中国外交

出版时间：2010-8  出版社：世界知识出版社  作者：中华人民共和国外交部政策规划司 编  页数：463  

前言

2009年是新中国成立60周年和新中国外交60周年，是具有特殊历史意义的一年。中国人民隆重庆祝新中国60华诞，成功应对历史罕见的国际金融危机。中国国际地位进一步提升，国际作用和影响备受关注。2009年也是中国外交的丰收之年。面对国际形势的复杂深刻变化，我们以应对金融危机为主线，以多边峰会外交为主要平台，以外交理论和实践创新为重要动力，以统筹协调为根本工作方法，抢抓机遇、化解挑战，加大运筹大国外交，全面发展与周边国家睦邻友好关系。继续深化同发展中国家团结合作，努力推进多边外交，大力加强经济、安全和公共外交等各领域外交工作，坚决维护了国家主权、安全和发展利益，巩固了，我国发展的重要战略机遇期，促进了世界和地区的和平、稳定与繁荣。

内容概要

《中国外交》由外交部各地区业务司撰稿、外交部政策规划司主编、世界知识出版社出版，自1987年以来每年出版一卷，向国内外公开发行。该书旨在比较准确地阐述中国的外交政策和中国对国际形势的最新看法，较为系统、完整地介绍中国上一年度外交关系状况，增进国内外人士对中国外交工作的了解。

书籍目录

外交部长序第一章  2009年的国际形势第二章  2009年的中国外交第三章  中国与各国建交国家的关系第四章  中国与国际和地区组织的关系第五章  中国外交中的军控、裁军与防扩散工作第六章  中国外交中的条约法律工作第七章  中国外交中的边界与海洋工作第八章  中国外交中的新闻工作第九章  中国外交中的领事工作2009年中国外交重要活动2009年中国外交重要文献附录后记

章节摘录

美国进一步加大对亚太地区的关注与投入，提出与亚洲国家开创合作新时代。奥巴马总统就职首年即出访亚洲，访问中国、日本、韩国和新加坡。美国继续推动驻日本、韩国等地美军重组，强化与日本、韩国、澳大利亚等国的同盟关系，密切与印尼、菲律宾、越南等东南亚国家关系，举行首次美国与东盟10国领导人会议。美国重视推动解决朝鲜半岛核问题，派对朝政策特别代表斯蒂芬•博斯沃思访问朝鲜，表示愿意有条件发展与朝鲜的关系，增加与朝鲜双边接触。美国提出对缅甸实行接触对话和制裁施压相结合的政策，增加双方直接接触。美国积极参与亚太多边机制建设，签署《东南亚友好合作条约》，表示愿与东亚峰会开展更正式交往，宣布重启加入《跨太平洋经济伙伴关系协议》谈判。美国对南亚的重视明显上升。美国将阿富汗作为全球反恐的重点战场，加大对阿富汗军事、民事投入。奥巴马总统两次调整美对阿富汗战略，在向阿富汗增兵的同时提出2011年7月开始从阿富汗撤军。美国高度关注巴基斯坦局势，要求巴基斯坦加大反恐力度，增强与巴基斯坦在反恐、经济、安全等领域合作。美国继续推进与印度战略伙伴关系，加强与印度经贸、防务、核能等领域合作，深化在南亚反恐问题上的沟通协调。美国与拉美关系总体有所改善。奥巴马政府提出在平等和相互尊重的基础上发展美拉伙伴关系，奥巴马总统、拜登副总统、克林顿国务卿均出访拉美。美国通过“通向繁荣之路”、“梅里达计划”、“千年挑战账户”等机制推进与拉美国家合作，提出建立“美洲能源和气候伙伴关系”。美国加强与巴西、墨西哥、哥伦比亚、智利等国的关系，与哥伦比亚签署军事合作协议。美国部分解除对古巴制裁，改善与委内瑞拉、玻利维亚等国关系，推动洪都拉斯政治危机的解决。另一方面，美国仍坚持对古巴实施禁运，并对委内瑞拉、尼加拉瓜等国保持压力。

后记

《中国外交》由外交部政策规划司主编、外交部各地区业务司撰稿、世界知识出版社出版发行，每年出版一卷，向国内外公开发行。《中国外交》旨在准确、全面地阐述中国的外交政策和中国对国际形势的最新看法，系统、完整地介绍中国上一年度对外关系及外交实践。《中国外交》（2010年版）主要介绍2009年的中国外交，文中配有彩色插图，同时发行中文版和英文全译本。《中国外交》（2010年版）共分九章。第一章 和第二章 主要介绍中国对2009年国际形势的看法和中国的外交工作概况。第三章 主要介绍2009年中国与各建交国家的关系。每个建交国成一节，按各建交国国名的英文字母顺序排列。第四章 主要介绍2009年中国与国际和地区组织的关系以及中国对有关问题的立场及观点。第五章 介绍2009年中国外交中的军控、裁军与防扩散工作。第六章 介绍2009年中国外交中的条约法律工作。第七章 介绍2009年中国外交中的边界与海洋工作。第八章 介绍2009年中国外交中的新闻工作。第九章 介绍2009年中国外交中的领事工作。另外还收录“2009年中国外交重要活动”和“2009年中国外交重要文献”。最后为附录。

编辑推荐

《中国外交(2010年版)》是由世界知识出版社出版的。

用户评论 (总计1条)

•   绝大多数为报刊可查资料，难以突出外交部作为职能部门出版该书的“权威性”、“独家性”，只能是降低该书的价值和意义。