金融可以颠覆历史

出版时间：2013-6  出版社：中国友谊出版公司  作者：王巍  
Tag标签：无  

前言

自序 我为什么要写这样一本闲书2011—2012年间，我应《创业家》杂志和《财经》杂志之约开了专栏，讨论金融观念和金融史事件，陆续写了二十几篇文章。这些文章发表后，不断被各种网络媒体转发，引起了业界的注意。我也有机会应邀在长江商学院的课堂上开了几次课，有很多企业家朋友选修，这是出乎我的意料的。此次得到出版社青睐，结集出版，很是忐忑。我本商人，非金融学出身，更与历史学无缘，只是参与创建了几个与金融相关的博物馆，因此拔帜登场，自然会令庙堂高人贻笑，至少也会落个跨界忽悠、投机取巧之名。好在我一向行走江湖，内心执着，低级错误犯得太多了，再多犯一个也不会受伤害的，何况因此也会得到高人指教。孜孜向学，何其乐也。需要坦率报告读者的是，创建并管理金融博物馆并非我的初衷，不过是侧面推动而已。不期在筹备金融博物馆的过程中了解到，我们几乎已经没有像样的金融史家了。出现这种状况有几个原因：第一，中国文化里“士农工商”排序中，商一直地位最低，商业史本就很少被整理，金融史料更是缺乏，民国以来就没有这方面的研究积累；第二，共和国以来的金融学者基本上以意识形态统领学术研究，缺乏客观立场。加上中国金融业态始终置于财政管理之下，时而取消，时而恢复，没有连续历史周期，也难有真正的金融史专家产生；第三，近30年来，人们更重视市场开拓和财富积累，金融史专业没有市场前景，大多数院校已经取消这个专业，教授们也改弦更张。所以，当下的金融史观是一个空白区域，偶有专著也多是所谓的阴谋论和文学戏说。再需要坦诚报告读者的是：本书不是金融史，缺乏严谨的文字和资料考证；更不是金融思想史，因为没有太多的知识资源和思想资源；当然，也绝不是故事和戏说，笔者长达30年的金融历练和学习过程还是可以保证有个知识底线的。我愿意称之为“金融观念史”，缘于我们有太多的金融观念似是而非。而建立在这些糊涂观念基础上的思维模块混沌不清，但常常潜意识地支配着我们的金融思想。因此我们需要一个启蒙，金融观念的厘清是唯一的起点。这本书就是为年轻人，也包括企业家和金融家们讲述金融历史和观念的。为什么要面对年轻人讲述金融历史和观念呢？年轻人是拥有不屈不挠的精神、怀着极大的梦想、勇于开拓创新的一群人。他们从无到有，面向的是未来，向未来发掘并创造财富。在这些成功的年轻人背后，金融的观念和资本的支持始终是非常重要的因素。意大利著名科学家伽利略在研究力学和物理学的实验过程中，得到了佛罗伦萨银行家美第奇家族的资助；瓦特在发明蒸汽机的过程中几度资金缺乏，幸而得到工厂主博尔顿的投资；J.P.摩根相中爱迪生这个从小被嘲笑为“弱智”的天才少年，联合一批投资者共同资助了他的发明，人类这才开始了电灯的使用；再看看比尔•盖茨和马克•扎克博格，微软和Facebook成功的背后也同样是金融的创新、资本运作的力量。创新源泉的另一个重要方向，就是面向历史的发掘。每一次回顾历史都可能是一次观念的清理和创新。研究和发掘新的史料，也是一次价值观的梳理。克罗齐讲过，一切历史都是当代史。重新发现历史，建立当下社会观念与历史价值的承继关系，这是奠定创新思维的一个重要因素。我们要在前人的肩膀上瞭望未来，不是简单地忽略或者漠视历史积累，不断复制曾经的创新过程。当今社会，创业者的主体是80后一代，他们代表着未来。而我们20世纪50年代出生的一代人，用了大部分的精力和时间改变固有的旧体制，所谓杀敌一万，自损三千。尽管我们在中国资本市场上留下了一抹足迹，但毕竟已是伤痕累累。如何消除自身残留的旧体制痕迹，给新一代人创造更好的未来环境，这是我们这一代人的责任和义务。在高度监管的体制下，金融作为一种拥有特殊地位的行业被不断神秘化，离大众生活越来越远，这是非常令人遗憾的事情。金融简单地说，就是一种制度安排。它帮助资金融通，让项目能找到钱，让钱能投到合适的项目中，让百姓生活更加便利，让企业家能够自主创业。但由于中国的特殊国情，金融这个看似简单的工具被赋予了太多特殊的含义，严密的金融监管体制使得很多自由有效的金融渠道被封锁，这也在很大程度上让金融行业变得更加故步自封。好的金融制度要保证渠道畅通和融资成本的合理。Access（渠道）和Cost（成本）便是金融改革的核心。在中国金融博物馆的开馆铭义中我曾提到，金融是一种制度，是一种生活方式，是一种价值的取舍，更是一种充满激情的朗朗大道。只有稳定而有效率的金融制度才能平衡投资者和创业者之间需求与供给的关系，在这种平稳的金融环境下，才能更有精力放眼未来，借助未来的资源提升今天的生活品质，培育具有安全感的生活态度。建立正确的金融观念史之所以重要，是因为现今社会中充斥了金融阴谋论。鼓吹阴谋论的人实际上是对风险的不理解，他们恐惧变化、抵御变化。他们更习惯用一种妖魔化的方式描绘金融市场前景，煽动大众情绪，阻碍理性分析和创新发展的进程。比如2007年次贷危机，很多人悲观地认为华尔街垮了，金融市场就此崩溃。但是如果了解了金融的历史，就会在冷静地思考后知道这并不是崩溃，而仅仅是金融发展中的一个小挫折，新的金融创新的机会正在孕育和发生。就像20世纪20年代早期航空运输行业中坠机事故频繁发生一样，如果人类因此只看到这种交通工具的风险性，而没有坚持继续完善和发展它，又何来今日安全便捷的航空产业？所以创业者要在复杂多变的金融环境中始终保持自己清醒的判断和理性的认知。我希望能和读者们共同回顾一系列与金融相关的重大历史事件和人物，再现金融历史场景，体验金融观念，把握历史进程中人们意识形态的进化节律。例如，辛亥革命背后的金融导火索、中日甲午战争的金融对决、王莽改币导致的王朝崩溃、科学家牛顿的皇家造币主管生涯，等等。凯恩斯讲过，如果以货币的角度发掘历史，整个历史将会被颠覆。当然，观念的调整也会不时地发生在我们自己身上，随着新的资料和新的角度出现，我们也会不断调整自己的看法，这也是我要出版这本书的目的。另外，我也希望能和读者朋友们有一个彼此的互动，如果你对任何金融历史事件感兴趣，都可以发邮件与我联系，一起加入讨论并发掘更独特的视角。书中的许多内容都取材于中国金融博物馆在天津、苏州、北京三个场馆的展品。我特别感谢《南方人物周刊》的记者李超和中国金融博物馆书院秘书长渔童两位同学的推动、资料协助和文字整理。李超的工作大大提升了这本书的内容质量。最后还要特别声明的是，尽管本书并非学术之作，但依据史料的态度却是严谨自律的。在广泛利用互联网的便利和中、英、日三种语言阅读的能力之上，笔者尽可能地参考了重要的相关金融史资料。但是史料浩如烟海，盘根错节，基于本书的写作目的，笔者还是整理了一个大体参考书目（见本书最后），避免各位见木不见林。此书目也同时挂在中国金融博物馆的网站上，期待大家一起补充。特别感谢周其仁教授，这是出于他的建议。中国金融博物馆书院自2011年7月启动以来，举办了近30场活动。有15000人到场，50多位在思想界、商界、艺术界和政界享有盛誉的导师贡献了自己的心得。我的想法受益于他们，因此本书的全部稿费将捐赠给书院，这也是步了书院理事长任志强的后尘。王巍中国金融博物馆  理事长

内容概要

中国金融扫盲教父用挑战世界观的金融故事，揭露被掩盖的历史真相，中国金融观念启蒙的第一本书。
长江商学院《金融观念史》课程精华，用极具内涵的历史故事，制作最奢华、最顶级的精神盛宴！
周其仁、任志强作序，茅于轼、陈志武、雷颐、马勇撰文推荐，2013年中国最受期待的通俗财经大作！
一部以皇权为中心的垄断史中，只会以从上向下的角度记录统治的权术，向人民展示一个为了统治者的利益服务而经过加工的历史。在这样的历史背后，人们无法看到权力之外的影响因素，一旦将那些真正促进社会发展的力量展现在人们面前，书本中的历史立即变得苍白无力。而被极力渲染为无恶不作、流着鲜血的资本，恰恰成为推动社会进步的力量。
本书作者在筹建金融博物馆的过程中，系统地研究和梳理了金融史，结合自身30多年金融从业经验，从浩瀚的史料中， 发掘出一系列不为人知的细节线索，抽丝剥茧，连缀成文，详细描述了一系列小的金融创新，如何在历史的纵深中产生令人惊叹的蝴蝶效应，悄然改变历史的进程。例如：宋代交子预兆了中国经济未来的发展结构；王安石的变法导致了300年后的鸦片战争；一张债券引发了辛亥革命等。凯恩斯讲过，如果以货币的角度发掘历史，整个历史将会被颠覆。本书所包含的一系列金融故事，足以挑战你的固有认识。

作者简介

王巍，中国金融博物馆理事长、中欧和长江等商学院客座教授、中国并购公会会长，曾获得2012年美国并购论坛终身并购成就奖。自1982年以来曾在中国建设银行、中国银行、美国化学银行、世界银行、中国南方证券有限公司等金融机构担任重要职务；直接策划、组织了中国大陆几十家大型企业的改制、重组、承销及并购业务。被称为“中国并购之父”。2010年，在天津创建中国金融博物馆，后续在苏州、北京等地创建金融为主题的博物馆。吴晓灵、夏斌、陈志武、许小年、张维迎……中国经济圈中叫得上名字的人几乎都加入了顾问团队。2011年，与好友任志强组织起中国金融博物馆书院，邀请了易纲、柳传志、马云、周其仁等一批政商学界大佬做演讲交流，嘉宾自费，观众免费，刚开始的半年就有了3万人旁听，是京城最受欢迎的读书会。因为作者在金融知识普及方面所做的巨大贡献，被媒体称为“中国金融扫盲教头”。

书籍目录

推荐序 为什么金融观念很重要 周其仁推荐序 对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命” 任志强自序我为什么要写这样一本闲书第一章 地中海三个帝国攻城略地的金融动力历史常常留下伟大的人物和战争传奇，加入神话和民族意识形态的密码，但刻意洗清背后操控和支撑的一个重要因素——金钱。第二章 恶性通货膨胀毁了古罗马帝国和现代政府货币的价值依赖政府的权力和信誉，一旦政府违背货币规律，急功近利，那么恶性通胀爆发之日，就预兆了政府的垮台。第三章 宋代交子与欧洲纸币的来龙去脉政府的强势决定了货币的强势，强势货币成为政府调动社会资源、干预经济的重要手段。纸币率先在中国出现，暗合了中国的社会形态，也预兆了中国经济未来发展的结构。第四章 十字军东征的金钱魅力与文明迁徙十字军所到之处，是残忍的杀戮和野蛮的抢劫，而商业的文明却在潜移默化中彼此融合。而东征的最终失败，促使欧洲人寻找奔向东方的其他道路，大航海时代就要到来了。第五章 维京海盗消亡的货币迷踪一个古老的“储钱罐”，揭开了一段隐秘的金融史。一个令人闻风丧胆的残暴民族，却对货币和金融体系有着深刻的理解。第六章 美第奇家族哺育了文艺复兴无数事实证明，正是这些被形容为阴险和粗俗的金融家，以其巨大的财富能力塑造了人类文明的里程碑。第七章 张居正的银本位和牛顿的金本位政治家张居正的改革，无意中在中国确立了银本位制。几乎同时期的科学家牛顿，将错就错在英国确立了金本位制。300年后，采用不同本位制的国家相遇，货币本位制的冲突成为了鸦片战争的导火索。第八章 犹太人与金融阴谋论在人们无知与偏见的猜度之下，在神秘与辉煌的背后，是一个苦难深重的民族隐隐发颤的背影。第九章 英国光荣革命与税商业因素让英国的光荣革命少了许多“革命”的元素，成了商人和国王的和平谈判。反观法国、俄国乃至中国式的革命，往往血流成河，代价惨痛。何为现代和文明？令人深思。第十章 高利贷与现代金融的起源在宗教与世俗的双重挤压之下，高利贷者顽强地发展出现代金融，为工业革命提供润滑剂。如今高利贷已经远去，道德的诅咒依然如影随形。第十一章 所谓三大金融泡沫事件的真相三大金融泡沫事件，并非人云亦云的少数骗子做局、大众跟风的泡沫事件，而是政府操纵的利用垄断和权力对民众进行的赤裸裸的掠夺。第十二章 奴隶贸易与金钱罪恶的奴隶贸易，在某种程度上奠定了现代世界经济格局的基础。第十三章 中英鸦片贸易冲突是源于鸦片或白银吗我们可以仅仅用善良和道德来评价历史吗？我们是否还在用阴谋论或者民族主义立场来回避讨论？第十四章 中国本土钱庄与票号的衰败到底是什么原因导致我们与现代银行擦肩而过？第十五章 外资银行对近代中国金融的激励我们曾承受了血与火的掠夺和压迫，但是中国近代文明的种种要素的形成与引进，与那数千家外资洋行和数百家外资银行在中国的经营息息相关。第十六章 墨西哥鹰洋与货币的全球化大量流通的鹰洋，冲垮了中国金融业原有的钱庄和票号结构，迫使中国政府迅速推进统一货币的进程。自此，中国废两改元，“银两”在历史上逐渐消失，“圆”时代到来了。第十七章 中国洋务运动的金融跛脚因为洋务运动的成效，当时中国的工业产值和经济总量大大超过日本，中国甚至被英国媒体视为未来的竞争对手。然而，一个小的金融技巧足以倾覆整个制度。第十八章 铁路与金融启动现代中国的产业革命内忧外患，政局动荡，贷款合同无法履约，政府信用几乎破产，铁路融资不得不中断，产业革命之梦随之搁浅。如今，中国铁路建设、市场融资能力依然欠缺，发人深思。第十九章 百年前的中国橡胶泡沫这场史无前例的危机，动摇了清政府的根本。此时，清政府距离最终覆灭，已经无多时日。第二十章 中日甲午战争就输在融资上甲午一战，清政府偿付战争赔款共计3.4亿两白银，等于日本工业资本总额的5倍多。战争融资的高收益刺激日本走上了军国主义道路，最终毁灭了自己。第二十一章 一张债券诱发了辛亥革命一张发行于1911年10月25日的铁路债券，无声地见证了清王朝的覆灭。第二十二章 曹锟贿选与金钱政治世界上一些国家政治献金、贿选等丑闻层出不穷，金钱与权力的合流难以避免。回顾历史，我们是否应有更宽容的视野？第二十三章 民国金融的大突破：废两改元与法币的建立中国真正的统一币制和铸币权实际上是在三个曾经“臭名昭著”的历史人物手上实现的，即袁世凯、宋子文和孔祥熙。附：我为什么要办金融博物馆部分参考书目

章节摘录

对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命”中国有几千年的文字历史，却是记录皇权斗争和交替的历史。一个以皇权为中心的垄断史中，只会以从上向下的角度记录统治的权术，因此向人们展示的是一个为了统治者的利益服务而经过加工的历史。当各国之间的竞争不是制度上的竞争，而是皇权至上的竞争时，拼的大约是冷兵器时代的军事与经济，这种经济的对抗中，既包括了皇权统治的力度（政权的稳定性），也包括了对外掠夺的能力。在皇权可以任意掠夺的状态下，几乎是没有金融发挥作用的余地的。当中国的皇权强调的是“重农抑商”时，商人不但在社会中没有其应被尊重的社会地位，也没有其发挥调节经济增长的余地，更不用说发挥金融的作用了。宋朝之前，中国的街与坊有着严格的规划界线，街为官道、坊为民道，所有的民间商业活动都被局限于坊间。当宋朝打破了这种严格的街与坊的限制条件，并有限地开放了市场时，经济就有了发展，虽战乱多年，但仍纸醉金迷、歌舞升平，其中就有了金融故事的雏形。当八国联军侵华、慈禧逃离北京时，是山西的票号和钱庄让其重新回到了皇宫，并以此为交换条件让票号有了更大的流通范围。鸦片在中国官方的记录中是一种商品，一种有毒的商品，但在英国人的账本中却将这种商品当成了货币，以此来换取中国的瓷器及其他东西。当这种货币被禁止而无法流通时，战争就爆发了。曾经在世界上称王称霸的许多西方帝国，无论是国土面积还是人口总量都远远不如中国，但他们的足迹能遍布大半个世界，不仅是凭借社会制度的变革，更是依靠了金融的杠杆力量。从蒸汽机到电报，以及后来的电话，除了技术创新，背后都依赖于金融力量的推动。而皇权的垄断和计划经济都从根本上否定了市场经济的作用，因此除了抑制科幻世界的胡思乱想外，还在资本市场中扼杀了金融的支持，让那些本来弱小的技术创新无法借助金融的力量而更新和成熟，使得其常常被扼杀在摇篮之中。历史的背后无法看到的是权力之外的影响因素，如果将这些促进社会发展的因素展现在人们面前，就如同拨开了漫天的乌云，让这个世界照耀在阳光之下。于是书本中的记录变得苍白无力，曾经在几乎所有的教科书中被称为无恶不作、流淌着鲜血的资本，原来恰恰是推动世界进步的力量。美国独立战争的胜利同样借助了世界金融的力量，这种金融的力量除了让美国赢得了战争、获得了独立之外，更重要的是让美国建立了一个民主的社会制度。政府的借债让美国人明白，政府不是创造财富的工具，而仅仅是分配财富的权力，因此必须将这种权力关进笼子里，才有了未经纳税人同意就不纳税的约束性条件。也正是如此，才给了市场自由发挥金融作用的权利，从而让这个只有200多年历史的国家成为了世界上的第一号强国。金融可以告诉我们的故事有许多，最基础的是当重新认识金融在社会发展、政治统治、经济技术进步和国家制度变革中的作用之后，人们会发现，过去政治价值观下的历史可以重写了。我之所以推荐王巍的这本书，正是由于我们在许多问题上有着相似的认识。当我们共同举办中国金融博物馆书院时，就是希望借助这个平台对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命”，让社会重新认识曾被当作教科书的历史记录，并用独立的思考和实践的检验去纠正过去的错误，找回真正属于自己的灵魂。不要认为金融只是货币，更不要认为金融只流行于市场，其实金融要面对的是社会制度的建立与变革。未来世界的希望不仅仅依赖于劳动创造价值，更依赖于自由创造财富。任志强北京市华远地产股份有限公司董事长

编辑推荐

《金融可以颠覆历史》编辑推荐：中国金融博物馆理事长王巍，用30年从业经验打底，以创办三家金融类博物馆为契机，首度书写高品质通俗财经书。用金融揭开历史盲点，用颠覆性的故事挑战被刻意培养的世界观。长江商学院最受欢迎的金融史课程精华：作者以《金融可以颠覆历史》内容为长江商学院的企业家们上课，效果火爆，引发热烈讨论。周其仁、任志强阅后诚意作序推荐，茅于轼、雷颐、马勇等经济界、历史界意见领袖，撰文热情推荐！《金融可以颠覆历史》是一本由一系列金融故事串联成的金融史，随便翻到哪一章都可以阅读，精品的金融故事值得反复品位。也是一本要为历史翻案的书，每一个故事都是观念的冲击，堪称中国金融观念普及的第一本书，心理脆弱者不宜购买。

名人推荐

历史有真有假。鉴别真假有许多方法。计量经济学就是其中之一。通过人口数、粮食产量、交通运输条件等，可以推断有些故事是伪造的。王巍写的这本书说明金融数据也能够颠覆历史。本书解释了许多事件的发生与金钱的流动有关，而且金融业成败决定了历史发展的轨迹。这本书不但增加了我们的历史知识，而且更深入地懂得金融业的功能、规则，以及它如何塑造了现代社会。——天则经济研究所荣誉理事长 茅于轼本书涉略的内容极其广泛，可以撞击流行观念的金融事件为数不少。若问正确的金融观念从何而来，我想在长期的金融事件与深入的思考之间来来回回，恐怕是一条可取之道。——北京大学国家发展研究院教授 周其仁我之所以推荐王巍的这本书，正在于我们在许多问题上有着相似的认识。当我们共同举办中国金融博物馆书院时，就是希望借助这个平台对沉睡的社会发起一场启蒙的“革命”。让社会重新认识曾被当作教科书的历史记录，用独立的思考和实践的检验纠正过去的错误，找回真正属于自己的灵魂。——北京华远地产股份有限公司董事长 任志强货币是人类最伟大的发明之一，从发明货币开始，人类历史就与金融难解难分。然而，金融、资本曾长期被赋予了浓重的道德色彩，在历史叙事中往往成为“负面角色”，因此很难窥探金融在历史中的真正作用。在通俗、普及性作品中，这一点更为严重。本书拨乱反正，客观深入分析了金融与历史的复杂关系。更难得的是，本书通俗易懂却言之有据、洞见时出。简言之，本书毫无煽情，而以尊重史实、逻辑严谨的理性取胜。——知名历史学者 雷颐金融是近代社会的产物，当中国还在“历史三峡”游荡，还没有走出“三峡”的时候，金融对于中国，还是一个不完全的工具。据我有限的阅读，我们已经有充满阴谋情怀的“货币战争”，但我们还没有从现代金融理念解读中国历史的作品。王巍先生这部《金融可以颠覆历史》作了一个有益尝试，作者从人文主义视角建构了中国从传统走向现代的金融观念史，在某种程度上确实颠覆了历史的传统叙事。——中国社会科学院研究生院教授 马勇

用户评论 (总计19条)

•   这本书让我对金融与历史的关系产生了怀疑，的确，在很多时候，金融是可以改写历史的
•   语言简洁明了 就是书的第三页烂了
•   有意思，一天就看完了，对历史有了全新的认识。
•   作者缺乏最基本的历史素养，金融学素养貌似也有限，整本书都是浓浓买办口吻，看了一半，实在是吐槽不下去了，弃
•   当时是看了评论买的 挺多人推荐的。结果看了一半 还是觉得内容比较普通，很多观点也罢 只是也好，都是之前通过各种途径了解了的。不算很有新意。不过如果对于完全没有金融经济方面阅读经验的读者，可能还算新鲜吧
•   与书评出入太大,觉得著者不知讲什么
•   之前抱有蛮大期望，实际上很多只是只言片语带过，有点夸夸其谈的感觉。
•   非常差的一本书，当初是看着任志强的推荐才去买的。对历史蜻蜓点水地描述，让看的人根本不知道在说什么，论述的思路也不清晰，结论也是很模糊，整部书的框架结构的主线也没有梳理好，完全不知道作者是想表达什么。
•   有点枯燥，与生活关联不大
•   内容很一般，像记流水账
•   内容不充实，没什么可读的
•   笔者在金融界摸爬滚打已久，对金融有着感性与理性的双重认知，再加上一些史料的考证，从另一个角度，大胆地复述历史。读起来别有一番荡气回肠。
•   内容没有想象的精彩，可以翻着玩儿，看不看都可以。
•   也许是看过精彩的金融书籍太多？感觉这本书写的太过敷衍，四个字总结下：泛泛之谈。印象最深的还是任志强为这本书所作的的推荐序，字数不多，一针见血。
•   如果一点金融常识没有的，可以看看本书。本书实际上比起陈志武《金融的逻辑》差了不是一点点。每页空白多、每行间距大，内容实在太少、太简单。
•   通俗易懂，可以温故知新。
•   书的题目很吸引人，但翻开一看内容简直就是断章取意，道听途说，东拼西凑，支离破碎，最多当个茶余饭后。
•   这样题材的书很少。从这个角度来讲历史是值得学习的。不过内容还是浅尝辄止，希望作者能更进一步
•   此书可以看看，大多是金融史的简单论述，不过此书论述以金融为切入点，还是对历史的阅读和理解有些帮助的。