三山五园旧影

出版时间：2007-1  出版社：学苑出版社  作者：刘阳  页数：234  
Tag标签：无  

内容概要

清王朝的鼎盛时期，北京西北郊先后建成了静明园(玉泉山)、畅春园、静宜园(香山)、圆明园、清漪园(万寿山)五座规模宏伟的皇家园林，这就是人们常说的“三山五园”。这五座皇家园林，水木清华，楼阁玲珑，绵延数十里，在中国建筑史和园林史上，写下了辉煌的篇章。本书收录了300余幅三山五园的老照片。

作者简介

刘阳，1981年2月生于北京，现就职于圆明园管理处。中国圆明园学会学术委员会委员、北京史地民俗学会理事、中国文物学会会员、北京市文物保护协会会员。15岁起开始系统整理和研究清代皇家园林及北京历史文化的相关资料，著有《昔日的夏宫——圆明园》，发表有关文章数十篇。

书籍目录

序概述静明园(玉泉山)畅春园(附：西花园)静宜园(香山)圆明园同阴园  正大光明 天然图画 安佑宫 紫碧山房  濂溪乐处花神庙 文源阁 舍卫城 廓然大公规月桥  望瀛洲 夹镜鸣琴 方壶胜境长春园  法慧寺 西洋楼  谐奇趣 迷宫 蓄水楼 养雀笼 方外观五竹亭  海晏堂 大水法 观水法 远瀛观 线法山 方河 线法画绮春园  正觉寺清漪园(颐和园万寿山)附录——其他相关老照片参考文献后记

章节摘录

　　一、关于“三山五园”　　三山五园是清朝时期位于北京西北部的皇家园林群。有关三山五园的具体所指，目前比较通行的说法是，三山是指万寿山、香山和玉泉山。三座山上分别建有静宜园、静明园、清漪园（颐和园），此外还有附近的畅春园和圆明园，统称五园（参见《中国古代建筑史》清代卷）。　　三山五园具体所指一直很有争议。有人认为，五园的范围不包括静宜园、静明园、清漪园，而是另指圆明园、长春园、绮春园（三者合称圆明园）和畅春园、西花园（两者合称畅春园）这五座园林，因此“三山五园”实际上包括八座园林。还有人认为，应将畅春园排除在外，圆明三园及圆明园附属的另外两座园林——春和苑（乾隆朝后期拆分为淑春园、鸣鹤园、朗润园，在今北京大学校园内）和熙春园（咸丰朝拆分为熙春园和近春园，在今清华大学校园内）才是“五园”，这种说法的理由是五园及三山都是供皇帝游幸的，而畅春园为皇太后居住的园林，不应包括在内。　　著名学者、北京故宫博物院老院长单世元曾经撰文，认为三山五园就是万寿山、香山、玉泉山及静宜园、静明园、清漪园（颐和园）、畅春园、圆明园。单老多年在故宫工作，翻阅过很多档案，单老指出，清朝档案中对三山五园就是这样记载的。因这种说法比较普遍，笔者在此书中也采用这种概念。　　……

用户评论 (总计33条)

•   很好的一本书，我之前买了刘阳老师的一本昔日夏宫，内容相当精彩，第一次把曾经的圆明园重现在我的眼前，这本三山五园到了，第一时间追不急待打开看，虽不是我想像的彩色的画面，大量的照片显示了当时的繁华程度，还标注了照片的摄影者及介绍，写得相当的详细，感谢作者的精心编写，让更多的人看到一个真实的曾经的圆明园及三山五园盛况，也让更多的人了解到这些文化遗产不公毁于帝国主义，也毁于我们没有素质的国人，战争的代价是可怕的，民族屈辱不能忘
•   本书通过对老照片的展示告诉我们清朝皇家园林从营建到衰败的风风雨雨，将清政府费尽财力、人力、物力修建的三山五园展现在我们面前。
•   三山五园 心中的痛 黑白老照片 还原历史的真实
•   大量珍贵老照片展示了清代皇家园林的兴衰。
•   之前一直对圆明园有着很大的好奇心，今天买到了，看着一张张旧相片，震撼~
•   第一次在当当购书是一天深夜在老照片网上看到一本介绍老北京很多离宫旧影的书，非常想一睹为快，迫不及待到当当上寻找，居然有，上面的书不但品种齐还有折打，足不出户就搞定了，happy啊（绝非广告）。
•   一幅幅的老照片，使人越看越心痛，国家落后积弱，当权者的自以为是，外国野蛮的侵略，文物被盗抢一空。更令人痛心疾首的是——竟然连自己中国人也成了凶手——虽然书中只有两幅照片——中国人在挖走木材。对于这些文物建筑，侵略者砍走了树枝，中国人挖了自己的根。
  发现了两处的错误，可能是校对的失误吧，在105页的谐奇趣的拍摄日期应该是1900年却印成1990年了；另一处是136页的海晏堂的门柱在唐山地震中坍塌，唐山地震应是1976吧，1986年好似没有再震呀！
  有些照片太细了，最好能放大到整页的大小
•   这本书精彩绝伦。他的这份执著让我钦佩。我也喜欢老北京的文化。羡慕刘阳的生活。刘阳还很年轻，如果稍微低调一些，道路会走得更远`~~
•   感谢作者为我们收集了这么多的老照片，让我们能更全面真实的了解那些消失了的华美建筑，作为一名深爱中国传统文化的中国人，看着这本书，心情是很沉重悲痛的，曾经那么华美的艺术瑰宝就这么烟消云散，都是因为落后，野蛮和无知！中国的耻辱，也是世界的损失！值得收藏！也希望作者再接再励，为我们呈现更多的历史见证！
•   很喜欢老北京，很想看看许多老时候的样子。。。。。这本真是我想要的
•   对了解北京有帮助，不错
•   非常好，喜欢历史的可以看，好多照片
•   要是再有今天的对比，就更能震撼了
•   很好印刷清晰，书不错！我很喜欢！！！
•   很多照片很有意义
•   又是一本增加知识的书
•   很多老图片，让我一饱眼福，值得看
•   收藏级的
•   很不错，媳妇很喜欢
•   为什么我们的文明被洋人毁坏？是谁的过错？
•   图片内容很丰富
•   该书收集了大量珍贵的图片，一看就知道，作者非常用心。物有所值！
•   很好的书籍,很好的图片和语言
•   图片珍贵，编辑太差！ 今天随手翻了下，只看了两个建筑，结果都有问题。 1、P10有两张仁育宫玉宸宝殿的照片，作者对比说明民国时殿前的香炉与基座已不存，问题是两涨照片拍摄的距离完全不同，清末的是远景，而民国的是殿前近景照，按距离判断正是站在香炉与殿之间所摄，以此判断香炉不存差点呛死我（在喝茶。。。）。下一页的另一张民国照，香炉和基座，编辑同学明明还杵在那里。。。......
•   我是在看有关圆明园的书时知道的刘阳，觉得不错。看到他又出了这本《三山五园》就也买了。书中全是三山五园的老照片，很对我的胃口。而且印刷质量很好，图片都很清楚。
•   书中三山五园的老照片真的值得珍藏，虽然都是残破的建筑，没有了往日的雄伟壮观，但是更能唤起对历史遗迹的保护之心
•   对于喜欢古典园林特别是清朝皇家园林以及考古的读者来说，这本书还算不错，照片比较多，写的内容相对少了点。通过老照片的对比，感受皇家园林的前世今生
•   极具收藏价值的影像集，有关玉泉山和颐和园的影像非常完整。
•   大长眼界
•   跟着微博买的，没细看
•   时光流逝，风景依旧。
•   基本是个老照片集锦，个人更喜欢夏宫圆明园
•   这本还不错，就是图要是彩色的就好了