普遍性种种

出版时间：2013-1  出版社：华夏出版社  作者：陈嘉映  页数：230  字数：200000  
Tag标签：无  

内容概要

陈嘉映编著的《普遍性种种》收入了与会学者所做的报告，以及讨论会的录音整理。录音整理发回给各位学者修订过，但由于我工作上的疏忽，没收入梁治平第二轮又做的几处修订。本书还收入了我的“有没有普遍价值”，那是后来在首师大为“校长邀你听讲座”活动做的一个报告。

书籍目录

普遍性种种
普遍价值和必要价值
普遍性与相对主义
普世价值的阐明——多元文化观念下的普世价值理念
普遍性与人性
普遍主义vs国情论——一个历史的注脚
有没有普遍价值
关于“普遍性”的讨论

章节摘录

版权页：   第一种情况是普遍受惠。如果一种关系能够形成普遍受惠，每个人都会满意。普遍受惠排除了普遍同意所蕴含的最坏情况（集体不受益），因此显然优于普遍同意。事实上，普遍受惠总是蕴含普遍同意，而普遍同意未必蕴含普遍受惠。另外，如前所论，普遍同意很难成功地强化为永久普遍同意，因为无法预先决定未来人们的偏好，而普遍受惠的关系则有可能强化为永久普遍受惠，因为一种普遍关系所计算的不是在场的所有人，而是理论上的所有人，在xRy中考虑的是作为任意变元的人，因此，一种普遍受惠的关系在理论上已经把未来人们考虑在内了。 第二种情况是普遍兼容。如果一种关系能够保证每个人的利益和意见的独立性而形成互相兼容的合作，那么每个人都会满意。普遍兼容的关系能够有效解决多元方案的冲突问题，因为普遍兼容关系不允许任何一种方案具有支配他人的特权，而仅仅承认能够形成合作的相互关系的优先性，这种关系并没有优先博弈中的任何一方，而是优先了合作关系本身。 可以看出，对于普遍必要价值，基于关系的求解方式优于基于个人的求解方式，只有基于关系标准才能最有效地发现并且定义什么是普遍必要价值。 现在需要明确关于普遍必要价值的验证标准，以便能够证明所寻找到的确实是普遍必要的价值。至少有两种比较有用的验证标准： （1）价值排序。这是根据经济学所谓的偏好排序变化而来的，罗尔斯采用的也是这个策略。由于价值是一种最基本的稳定偏好，因此价值排序比通常的利益偏好排序更可靠。一般地说，理想的偏好排序是线性单峰的，在偏爱程度上有着不可改变的传递性，比如a>b>c>d……最优先的偏好就是人们最喜欢的。不过，在许多时候，偏好是策略性的，由于选择条件和因素的形势是不确定的，比如作为谋利策略的偏好就是不稳定的，就不可能是线性传递和单峰的，而可能出现循环和多峰的情况，这样就很难确定什么是人们真正喜欢的东西。幸亏作为生活一般原则的价值观是比较稳定的，比如人们认为公正是好的，当人们在破坏公正去谋私利时，不会因此把不公正说成好的，而只会千方百计把不公正的行为说成是公正的，比如偷东西，小偷可能狡辩说，窃书不能算偷。这是原则与策略的区别。不过，由于生活是多面的，因此存在多种平行价值，一个价值观系统实际上很难完全形成严格的线性排序，总有一些价值几乎同等重要难分高下。

编辑推荐

《普遍性种种(修订版)》由华夏出版社出版。

用户评论 (总计1条)

•   研究哲学的学者，研讨会的发言稿。还不错，不过不如看这些学者发表的文章更直接