经济转型中的市场社会主义

出版时间：2009-3  出版社：经济管理出版社  作者：景维民，田卫民　等著  页数：243  字数：291000  
Tag标签：无  

前言

　　作为资源配置方式和经济组织模式的计划和市场能否独立于以及在多大程度上独立于特定的社会政治制度，历来是理论界争论的热门话题。马克思和恩格斯关于社会主义条件下不存在商品货币关系的观点在长期支配科学社会主义理论与实践的同时，不断受到来自各方面的挑战，特别是当社会主义从理论转变为现实时，反市场理论在实践中所面临的困境日益突出，因而探索在社会主义条件下引入市场机制，成为过去一个世纪里社会主义理论和实践发展中的核心问题，市场社会主义就是这种探索和实践的产物。　　市场社会主义在世界社会主义思想史上占有不可忽略的一页。它为20世纪50～80年代的社会主义经济改革提供了理论基础，在理论探索和改革实践中沉淀了丰硕的积极成果，为未来社会主义的发展提供了可资借鉴的参考框架，并在苏东剧变以后，世界社会主义运动处于低谷时扛起了“社会主义”旗帜。正因为如此，尽管当代东西方的政治、经济与社会变革给世界范围内的社会主义思潮与运动带来了严重冲击，但需慎言市场社会主义的“终结”与“死亡”。因为市场社会主义提出的诸多理论模式和实践形式不同程度地包含着一些积极合理的因素，对于我国社会主义市场经济体制的建立和完善有着重要的借鉴作用。尤其是市场社会主义在20世纪90年代深入分析苏联、东欧社会主义实践失败的原因和教训，并结合世界形势的变化和时代发展的特征提出了许多新的社会主义模式，这些思想观点对于我们在马克思主义的基础上创新社会主义理论具有非常重要的价值。同时，这些思潮、流派都以马克思主义、社会主义为研究对象，它们又是在不同的社会历史条件和思想文化背景之下以不同的世界观为指导进行的研究。选题的同一性和观点的多样性相统一，使得这种考察可以更加直接地有助于我们在与当代各种思潮的交流和撞击中全面准确地把握马克思主义的基本精神，破除对马克思主义的教条式见解和附加到马克思主义名义上的错误观点。

内容概要

本书深入研究了市场社会主义产生和发展的理论背景，深刻分析了市场社会主义理论构成及其演进历程中与时俱进的理论品质及其“乌托邦”色彩，  同时对市场社会主义实践的成功经验及其历史教训从混合经济结构优化的视角进行了全新的解读。在此基础上，本书提供了一个全新的分析市场社会主义兴衰的框架。认为苏东市场社会主义实践加速了国家能力的弱化，最终触发了国家解体与制度剧变，而中国推行的渐进体制变革则有效化解了“国家能力悖论”，从而成功超越了“市场社会主义”，顺利进入社会主义市场经济的新阶段。

作者简介

景维民，男，河北大名人，南开大学经济学系系主任、教授、博士生导师。长期从事转型经济理论与政策、社会主义经济理论与实践的教学与研究工作。主持完成国家社会科学基金项目2项、省部级课题3项，发表论著七十余部（篇）。主要代表作有：《过渡经济论》，天津人民出版社，200

书籍目录

第一章  绪论　第一节  市场社会主义的产生与发展　第二节  市场社会主义与经济转型　第三节  本书的内容与结构安排第二章  奥地利学派对社会主义的诘难  第一节  关于社会主义经济计算的论战    一、奥地利学派对传统社会主义经济资源配置效率的质疑    二、兰格模式的提出    三、市场过程、信息与一般均衡的实现  第二节  有关信息问题和激励问题的讨论    一、传统社会主义经济中的信息问题    二、兰格模式的缺陷：信息问题还是激励问题    三、传统社会主义经济申的激励问题  第三节  总结与引申：社会主义反市场吗    一、社会主义与市场经济：一个悖论    二、重新认识国有制的作用：改善资源配置抑或保障国家能力第三章  市场社会主义的理论演化  第一节  市场社会主义含义    一、市场社会主义含义的论争  　二、市场社会主义含义的演进路径  　三、市场社会主义含义的现代解读　第二节  市场社会主义所有制理论 　 一、马克思恩格斯的社会主义所有制理论  　二、市场社会主义的所有制理论  　三、市场社会主义所有制理论的现代解读　第三节  市场社会主义收入分配理论  　一、马克思的按劳分配理论与实践  　二、市场社会主义的收入分配理论  　三、市场社会主义收入分配理论的现代解读　第四节  市场社会主义国家理论  　一、马克思恩格斯的未来社会国家理论  　二、市场社会主义国家理论  　三、市场社会主义国家理论的现代解读第四章  当代西方市场社会主义模式　第一节  经理管理的市场社会主义模式    一、罗默的证券市场社会主义模式    二、巴德汉的“以银行为中心公司相互控股”的市场社会主义模式    三、扬克的实用的市场社会主义模式    四、韦斯科普夫的民主自治的市场社会主义模式　第二节  工人自治的市场社会主义模式    一、米勒的“合作制市场社会主义模式    二、德累兹的直接融资模式    三、福莱贝的“平等主义的民主经济”模式    四、施韦卡特的经济民主的市场社会主义模式　……第六章　市场社会主义兴衰：一个新的认识附录　混合经济结构优化与社会主义市场经济的发展——以研究型合资企业为例参考文献后记

章节摘录

　　第二章　奥地利学派对社会主义的诘难　　在西方经济学界，奥地利经济学派（Austrian School of Economics）是少有的持续关注社会主义问题，并对之有系统、深刻论述的思想流派之一。正因为如此，虽然奥地利学派并不属于国外马克思主义经济学流派之一，但却与之有着很深的渊源。早在20世纪20～30年代，奥地利学派就对以生产资料国有制和中央计划为主要特征的传统社会主义经济是否具有合理性和可行性提出质疑，这在国外理论界产生了广泛的影响，引发了一场关于社会主义经济的学术大论战。在这之后，20世纪80年代末的东欧剧变、苏联解体再次将相关研究推向高潮。在这两次论战的基础上，围绕着以生产资料国有制和计划经济为主要特征的传统社会主义模式和兰格（0.Lange）所提出来的以“计划模拟市场”为主要特征的竞争性社会主义方案所展开的讨论产生了一系列重要的理论成果，如对一般均衡理论的反思、对市场过程理解的深化、对经济制度尤其是比较经济制度的进一步认识；这在很大程度上影响了后来的经济学家对社会主义经济理论与实践的研究。这一章将在现代经济学的框架下，对奥地利学派以及在其影响下的现代经济学理论关于社会主义的相关论述加以总结和反思，并在此基础上对社会主义的合理性和可行性，以及社会主义与市场经济的关系进行分析，为后面的分析提供一个扎实的理论背景。　　第一节　关于社会主义经济计算的论战　　奥地利学派一贯倡导的是自由的价值和自由的制度，认为生产要素国家所有的传统社会主义经济由于不能实现合理的经济计算（Economic Calculation）而不具有可行性。