人民法院案例选（总第80辑）

出版时间：2012-6  出版社：最高人民法院中国应用法学研究所 人民法院出版社 (2012-06出版)  作者：最高人民法院中国应用法学研究所 编  页数：332  

内容概要

　　《人民法院案例选（2012年·第2辑·总第80辑）》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。所选案例一般包括要点提示、案情、审判、评析、编后补评等部分。

书籍目录

一、特别策划 危险驾驶罪专题 1.高晓松危险驾驶案 2.彭建伟危险驾驶案 3.彭海军危险驾驶案 4.刘谋勇危险驾驶案 5.池万亨危险驾驶案 二、案例精选 刑 事 6.陈有福拐卖人口终止审理案 7.黄国华水上交通肇事案 8.万国栋、朱战辉、李保文非法经营案 9.陈孝兵故意杀人案 10.巢海明故意杀人罪案 11.杨东辉等强迫交易案 12.茆玉林等抢劫案 13.王文革盗窃案 14.王爱国诈骗案 15.田洪山寻衅滋事案 16.房崇恩受贿、贪污案 民 事 17.王靖晶诉吴松离婚纠纷案 18.姚某与覃某探视权纠纷案 19.沈海星诉安香云房屋买卖合同纠纷案 20.张正青诉张秀方民间借贷纠纷案 21.王平诉丁葆东民间借贷纠纷案 22.林桂斌等诉中山中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案 23.黄益莲等六人诉阳江市友联电信器材厂劳动争议纠纷申请再审案 24.米桂芝等诉厦门市第一医院医疗损害赔偿纠纷案 25.黄佳楠诉陈权茂等十二户人身损害赔偿纠纷案 26.洪文琴、洪绍轩诉安徽省黄山市歙州学校、洪献忠确认民办学校举办者身份及出资纠纷案 27.邓天文诉中国移动通信集团广东有限公司广州分公司侵权纠纷案 商事 28.上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷案 29.上海铭亭贸易有限公司诉芭拉娱乐有限公司、张欣、季伟明买卖合同纠纷案 30.吴江三帛纺织有限公司诉吴江市金蝶喷气织造厂买卖合同纠纷案 31.中国长城资产管理公司南京办事处诉江苏省建筑材料供销总公司、江苏中联建材有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司借款合同纠纷案 32.张成武诉大庆市嘉谊伟业运输有限公司物流运输合同纠纷案 33.杨建议诉黄宝琦股权转让纠纷案 34.庄严毅诉中国人寿保险股份有限公司常州市分公司人身保险合同纠纷案 …… 知识产权 行政与国家赔偿案例

章节摘录

版权页：   【评析】 本案审理期间，最高人民法院颁布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》。宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程，是惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善，是司法机关惩罚犯罪，预防犯罪，保护人民，保障人权，正确实施国家法律的指南。宽严相济刑事政策中的从“严”，主要是指对于罪行十分严重、社会危害性极大，依法应当判处重刑或死刑的，要坚决地判处重刑或死刑；对于社会危害大或者具有法定、酌定从重处罚情节，以及主观恶性深、人身危险性大的被告人，要依法从严惩处。在审判活动中通过体现依法从“严”的政策要求，有效震慑犯罪分子和社会不稳定分子，达到有效遏制犯罪、预防犯罪的目的。 故意杀人罪是我国刑法分则所有罪名唯一法定刑倒序设置的，其首选为死刑，从而向下排列。原因是故意杀人罪是非法剥夺他人生命自由的犯罪，它侵犯了社会所保护的至高无上的利益——人的生命。在故意杀人案件中，是否对罪行极其严重的故意杀人犯罪分子是否适用死刑是一个首当其冲需要考虑的问题。但在故意杀人的案件中，同样需注重贯彻宽严相济的刑事政策，具体而言，对于犯罪动机特别卑劣、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重等严重危害社会治安和影响人民群众安全感的故意杀人案件，要依法从严惩处。 本案是一起典型的蓄意杀人的案件，但被告人巢海明又有自首情节，判处其死刑立即执行是否有违宽严相济的基本刑事政策？回归到本案的案情来具体分析巢海明的具体犯罪情节。 1.从本案的引发动机及背景来看，根据巢海明供述，其于2008年2月因赌博向当地村民孙国栋借款，之后被孙国栋追债并被殴打，其怀疑是被害人的父亲巢达宏告诉孙国栋其行踪引起，遂报复二名年幼的被害人。该案发生后，当地村民人心惶惶，对子女的上学问题极为担忧，多名证人反映，不再敢让子女单独上学。一审开庭时，从化市人民法院的第一法庭座无虚席，当地的村民对该案极为关注。 2.被告人巢海明犯罪行为指向的对象为儿童。案发时一人为13岁，另一人为7岁，均为毫无自卫能力的在校小学生。从犯罪性质来看，被告人巢海明的犯罪性质极其严重。

编辑推荐

《人民法院案例选(2012第2辑)(总第80辑)》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。它的主要任务是：及时反映全国各级人民法院审判工作的基本情况和司法水平，总结经验教训，指导审判业务，促进理论研究，加强社会主义法制的宣传教育，不断扩大人民法院审判工作的法律效果和社会效果。

用户评论 (总计1条)

•   案例很好，即使少了对相关证据的描述