复活

出版时间：2004-8-1  出版社：上海文艺出版社  作者：托尔斯泰  页数：596  字数：446000  译者：草婴  
Tag标签：无  

内容概要

托尔斯泰的小说大都反映了十九世纪俄罗斯社会的真实生活，描写了俄罗斯形形色色的人物，塑造了众多个性鲜明的典型。阅读托尔斯泰的小说，我们仿佛置身于当时的俄国环境，真可说是身历其境；接触各种身份和个性的人物，如见其人，如闻其声；同时随同他们的悲欢离合，喜怒哀乐，自然而然地对他们的遭遇产生强烈的共鸣。    文艺作品主要是以情动人，阅读优秀的文艺作品，也就可以在不知不觉中获得有益的熏陶，并由此产生对世界对人生的思考。    托尔斯泰的一生主要是关心人，同情不幸人们的苦难，思索怎样使人间充满人与人之间真诚的爱，也就是宣扬人道主义精神。正是这种伟大的人格感动了并在不断感动着全世界一切正直人的心。难怪他的作品在全世界被译成最多种文字，在经典著作中印数始终占据首位。

作者简介

列夫·托尔斯泰（1828-1910）一生创作浩如烟海，他的俄文版全集初版九十卷，后又扩大为一百卷。全集包括长篇小说、中短篇小说、自传体小说、剧本、哲学论文、文艺论文、寓言故事、政论、书信、日记，以及大量作品的异稿。
    在托尔斯泰作品中，小说无疑占主要地位。

书籍目录

译者前言译者导读第一部第二部第三部附录《复活》各章内容概要

章节摘录

　　“这个女人，”副检察官眼睛不看她，说，“受过教育，因为我们刚才在这个法庭里听到她掌班的证词。她不仅能读书写字，还懂得法语。她是个孤儿，多半生来带着犯罪的胚胎。她出身于有教养的贵族家庭，本可以靠诚实的劳动生活，可是她抛弃她的恩人，放纵情欲。为了满足情欲而投身妓院，并由于受过教育而在姑娘中间特别走运。不过，诸位陪审员先生，正如刚才你们在这里听她掌班说的那样，主要是由于她能用一种神秘的本领控制嫖客。这种本领最近已由科学，特别是沙尔科学派研究出来，被称为‘暗示说’。她就是凭这种本领控制了那位善良、轻信而富裕的俄罗斯壮士，利用他对她的信任先盗窃钱财，然后又丧尽天良要了他的命。”　　“哼，他这简直是胡说八道，”庭长笑着侧身对那个严厉的法官说。　　“十足的笨蛋，”严厉的法官回答说。　　“诸位陪审员先生，”这时副检察官姿势优美地扭动细腰，继续说下去，“这些人的命运现在掌握在你们手里，不过社会的命运也多少掌握在你们手里，因为你们的判决将对社会发生影响。你们要深切注意这种罪行的危害性，注意玛丝洛娃之类病态人物对社会形成的威胁。你们要保护社会不受他们的传染，要保护这个社会中纯洁健康的成员不因此而导致常见的灭亡。”　　副检察官似乎被当前判决的重要性所慑服，同时又陶醉于自己的演说，终于无力地在椅子上坐下来。　　他的演说剥去华丽的词藻，中心意思就是，玛丝洛娃用催眠术把商人迷倒，骗得他的信任，拿了钥匙到旅馆房间取钱，原想独吞那些钱财，但被西蒙和叶菲米雅撞见，只得同他们分赃。这以后，为了掩盖犯罪痕迹，她又同那商人一起回到旅馆，在那里把他毒死。　　副检察官发言以后，就有一个身穿燕尾服、胸前露出半圆形阔硬衬的中年人，从律师席上站起来，神气活现地替卡尔津金和包奇科娃辩护。这是他们花了三百卢布雇来的辩护律师。他为他们两人开脱，把全部罪责都推在玛丝洛娃身上。　　律师批驳玛丝洛娃所说的她取钱时包奇科娃和卡尔津金都在场的供词，坚持说她既然是个已被揭发的毒死人命犯，她的供词就毫无价值。他还说，至于两千五百卢布，那么两个勤劳正直的茶房是挣得出来的，他们有时一天可以从旅客手里得到三、五个卢布赏钱。至于商人的钱，那是被玛丝洛娃盗窃了，可能已转交给什么人，甚至于丢失了，因为当时她精神状态不正常。毒死商人是玛丝洛娃一人干的。　　因此他要求陪审员裁定卡尔津金和包奇科娃在盗窃钱财上无罪；如果陪审员裁定他们在盗窃上有罪，那么他们至少没有参与毒死人命罪，也没有参与预谋。　　律师在结尾时刺了一下副检察官，说副检察官先生关于遗传科学方面的一番宏论，虽然精辟，但并不适用于本案，因为包奇科娃父母的身分不明。　　副检察官恨得咬牙切齿，在一张纸上记了些什么，露出轻蔑而惊讶的神气耸耸肩膀。　　接着，玛丝洛娃的律师站起来辩护。他说话结结巴巴，显然有点胆怯。他没有否认玛丝洛娃参与盗窃钱财，只坚持她没有蓄意毒死斯梅里科夫，给他吃药粉只是为了让他睡觉。他想施展一下他的口才，就提纲挈领地讲了玛丝洛娃当年怎样受一个男人诱奸，那个男人至今逍遥法外，而她却不得不承受堕落的全部重担。但律师在心理学方面的分析并没有取得成功，因为人人听了都替他害臊。他谈到男人的粗暴残忍和女人的悲惨痛苦的时候，已经语无伦次，庭长有意帮他解围，就请他不要离题太远。　　这个律师讲完后，副检察官又站起来，批驳第一个律师的话，为自己的遗传学论点辩护。他说，即使包奇科娃的父母身分不明，遗传学说的正确性也丝毫不受损害，因为遗传规律已为科学所充分证实，我们不仅能通过遗传推断犯罪，而且能通过犯罪推断遗传。至于另一位辩护人说，玛丝洛娃曾受一个凭空想象的（他用特别恶毒的口气说了“凭空想象的”几个字）引诱者的腐蚀，那么种种事实毋宁说，是她引诱了许许多多男人，使他们落在她的手里，成为无辜的牺牲品。他说完这话，得意扬扬地坐下。接着，法庭让被告们自己辩护。　　叶菲米雅·包奇科娃一再说她什么也不知道，什么事也没有参与，一口咬定一切罪行都是玛丝洛娃独自干的。西蒙只是反复说：　　“你们要怎么办就怎么办，反正我没有罪，我是冤枉的。”　　玛丝洛娃却什么话也没说。庭长对她说，她有权替自己辩护，她却象一头被包围的野兽，只抬起眼睛来对他望望，又望望其他人，接着垂下眼睛，放声痛哭起来。　　“您怎么啦？”坐在聂赫留朵夫旁边的那个商人，听见聂赫留朵夫突然嘴里发出古怪的声音，问道。原来聂赫留朵夫正勉强忍住抽噎。　　聂赫留朵夫还弄不清他目前的处境究竟是怎么一回事，就把强自克制的抽噎和夺眶而出的泪水看作神经脆弱的表现。为了掩饰，他戴上夹鼻眼镜，接着掏出手绢，擤了擤鼻涕。　　……

编辑推荐

　　俄国著名作家列夫·托尔斯泰创作的最高峰，是他一生思想和艺术的总结，在世界文学史上享有很高的地位。

用户评论 (总计16条)

•   在托尔斯泰的书中，最喜欢的便是复活~~一直想找一本好的译本收藏！
  买了很多版本~真心觉得草婴的译本最好~虽然都各有各得风味，
  但最能贴近复活的就是这个译本了
  书很厚，非常喜欢这种素雅的封面，是薄薄的磨砂纸的封皮
  虽然觉得硬壳版的很重，但是这个版本看起来非常有文学的味道
•   经典！喜欢该出版社。我喜欢精美的图书，内容与书我都追求完美。
•   非常喜欢！送货非常快
•   女儿喜欢!
•   印刷质量很好
•   很好！ 很注重的书！
•   这册精装本的装帧很考究（还附有一条隔页小绸带），字体适中，排版也舒服，整个就感觉很精美，虽然不便宜，但也值了！
•   压仓底的书，封面有破损
•   书内容没的说，看托尔斯泰的译本选草婴是最好的选择，真正把原作吃透了。
  书的包装和质量也都不错，送书速度异常的快，原来没回都得4,5天，这次两天就到了
  就是贵啊·······打完折还四十多
•   相当经典
•   　　1. 上大学前的暑假读《复活》，离现在四年不到重读此书，里面的情节已经忘得干干净净。只有男主角涅赫柳多夫在冬夜引诱女主角娜塔莎的一幕，深深留在记忆中——
  　　
  　　“他站在那儿瞧着她，不由自主地听着他自己的心跳声和从河上传来的古怪的响声。那边，在河上，在雾里，正在进行一种不停的、缓慢的工作，不知是一个什么东西时而呼哧呼哧地喘气，时而咔嚓一声裂开，时而哗啦一声倒下来，时而薄冰像玻璃似的碰得玎玲玎玲地响。”
  　　
  　　再次读完这本书，觉得写的最好的地方仍然是这里。这个故事的开头是多么有意思，可是到最后，托尔斯泰安排男主人公一路追寻女主人公，显得极为刻意。再加上无休止的说教，使得无法认同他的价值观的我读起来觉得非常难受。
  　　
  　　我毫不怀疑，再过四年我大概又只会记得这一段。对于我来说，只有“美”才能留在记忆中。
  　　
  　　2.托翁似乎有这种在自己的小说里加上大量自己的感想和说教的倾向。《战争与和平》是如此（针对历史学家的历史观说了一大通），这本也是如此。虽然托尔斯泰在我心中的确是伟大的作家，但是我总是觉得把这些说教议论删掉最好——真正有力量的小说，应该不需要大段的说教就能够传达作者的观念。
  　　
  　　3.读完《战争与和平》再读《复活》，觉得境界一下子狭隘了下来。所以这里的三星，是相对于《战争与和平》的五星给的。《战争与和平》写大场面，景色描写特别美；而《复活》则精彩在人物的描写。虽是各有千秋，但是看完了大场面再看小打小闹，未免憋气。
  　　
  　　4.里面的有一些关于法庭、监狱的观点很有意思。可是最后托尔斯泰居然安排男主角在宗教中得到救赎。我不得不说这实在是太无厘头了（以我的眼光看来）
  　　
  　　5.另外，这本书的后记不能重新写写么？全部的对这本书的鉴赏观点都引用列宁的观点。列宁又不是专门研究托尔斯泰的为什么要只听他的观点？为什么一定要以辩证唯物主义来分析这书？为什么不能多放多几个人的不同观点？我了个去的洗脑的过程真是无处不在啊。
  　　
  　　
  　　
•   说教、议论虽然令人心烦，但剔除这些内容之外的部分仍是无懈可击的，我是没勇气给托翁3星。
  至于议论、说教，在《安娜》一书中少了很多很多，融入的也算自然。仅凭安娜之死这一小节，5星妥妥的呀，有没有！！！
•   @面具
  谢谢评论。我的三星是参照《战争与和平》的五星给的（对待托翁评分格外严格=P）。读完《战争与和平》已经三个月，很多情节和描写仍然在脑中翻滚，巴不得再从头开始读一次再慢慢品一次。这本《复活》却没有给我这样的感觉。可能也是个人喜好问题。
  尽管给了三星，我仍然觉得这是本不错的小说。但是不认为“剔除这些内容之外的部分仍是无懈可击”——我觉得故事的发展，人物的心理变化都不够自然，有些刻意，有一种“为了说教而安排这些情节”的感觉。
  《安娜》还未曾拜读，暑假开始了之后一定去读！
•   @鱼更
  人物心理是否自然，这点实在难说，因为人心本就是难以揣测的。何况，男主角本来就是一个留有良知的贵族。还可以理解啦，不算刻意安排。
  托尔斯泰最令我佩服的就是他的心理分析了，在《安娜》一书中更是体现的淋漓尽致。
  ps：《修道院记事》《你往何处去》是两本截然不同，又都十分优秀的历史小说，也推荐你看看。
•   我也不太喜欢这本，《战争与和平》和《安娜-卡列尼娜》更吸引我。《战争与和平》中关于青春的描绘，我认为是最好的。
  你看到评论上引用那么多列宁的观点，我认为是因为译者受他们那个时代的影响，讲唯物，将阶级....所以，窃以为，大可忽略不看。从文本上实实在在来分析，更人性化，也更在情在理
•   如果你只看那一段，三星确实没啥说的，说不定一本小说都描写的更好
  这本书主要说的还是复活：作者的社会观，男女主角的恋情只算是一个引子