帛书《周易》论集

出版时间：2009-01  出版社：上海古籍出版社  作者：廖名春  页数：442  
Tag标签：无  

前言

　　《周易》在中国传统文化中据有十分重要的地位，列于十三经之首，影响非常深远。在中国走向崛起的今天，这一点连海外媒体都很了解，例如今年7月25日的新加坡《联合早报》就有文章论及“中国现有文化的核心精华始创于《周易》”。　　1973年冬，长沙马王堆三号汉墓的发掘，出土了大量帛书，是值得大家永远纪念的一次重大发现。帛书中最重要的佚籍之一，就是《周易》，与传世本多有不同。此后尽管发现了时代相似或甚至更早的竹简《周易》，如阜阳双古堆汉简、上海博物馆藏楚简，但均不像马王堆帛书本那样有经有传。无论是研究《周易》的哪一方面，帛书《周易》都是最珍贵而且不可缺少的依据。　　正因为这样，帛书《周易》一出现，便吸引了广大学者的热切关注。1974年第7期的《文物》刊印了帛书《周易》经文开端部分的彩色照片，虽然当时正处于“评儒批孔”的喧阗之中，还是受到学术界的普遍注意，我自己便听到过好多谈论。香港的饶宗颐先生，就根据这帧照片，复原出帛书《周易》经文的全部卦序。从那个时候开始，关于帛书《周易》的论作不断涌现。

内容概要

长沙马王堆三号汉墓出土的12万多字帛书，是继汉代孔府壁中书、晋代汲冢竹书、清末敦煌卷子之后又一次重大的文献发现。在这批珍贵的帛书中，有关《周易》的有2万余字，既有经，又有传。随着1974年以来帛书《周易》内容的不断披露，几十年来对它的研究一直是学界的热点。作者作为帛书《易传》的主要整理者之一，先后在海内外刊物上发表了大量的研究论文，今汇集成《帛书论集》出版。    在书中，作者不仅对帛书《周易》的一些难字进行了考释，而且还根据帛书《周易》对今本《周易》经传的作者、易卦的形成、卦序、卦名和卦爻辞的异文、《系辞传》和《彖传》《文言传》的形成、《周易》的历史地位、传《易》学派、帛书《周易》经传同今本《周易》经传的关系等易学史上的重大问题进行了专门论述，并且书中附有作者最新隶定的帛书《周易》经、传释文，因而本书无论对研究《周易》经、传文本，还是易学史，都有着十分重要的参考价值。

作者简介

廖名春，男，1956年生，湖南武冈人。清华大学历史系教授、博士生导师，首都师大诗歌研究中心兼职研究员、山东大学易学与中国哲学研究中心兼职教授、中国人民大学孔子研究院兼职研究员。文学硕士（武汉大学，1988）、历史学博士（吉林大学，1992）、中国思想史博士后（西北大学，1995～1997）。
    主要从事出土简帛和先秦秦汉学术的研究。著有《周易研究史》（与康学伟、梁韦弦合作，湖南出版社，1991）、《荀子新探》（台湾文津出版社，1994）、《帛书易传初探》（台湾文史哲出版社，1998）、《新出楚简试论》（台湾古籍出版公司，2001）、《周易经传与易学史新论》（齐鲁书社，2001）、《郭店楚简老子校释》（清华大学出版社，2003）、《出土简帛丛考》（湖北教育出版社，2004）、《周易经传十五讲》（北京大学出版社，2004）等书，在《历史研究》、《文史》、《哲学研究》、《汉学研究》等中外学术刊物上发表论文140余篇。

书籍目录

序一  帛书《周易》经传研究　帛书《周易》经、传述论　论帛书《易传》与帛书《易经》的关系　从帛书《易传》等文献论《周易》本经的作者问题　帛书《易传》引《易》考　帛书《易传》象数说探微二  帛书《要》篇研究　帛书《要》简说　帛书《要》试释　从帛书《要》论孔子易学观的转变　帛书《要》与《尚书》始称问题　帛书《要》与《论语》“五十以学”章　帛书《要》篇“夫子老而好《易》”章新释三  帛书《衷》篇研究　帛书《易之义》简说　帛书《衷》篇校释札记　试论帛书《衷》的篇名和字数　帛书《衷》与先天卦位的起源四  帛书《系辞》篇研究　论帛书《系辞》的学派性质　读《也谈帛书（系辞）的学派性质》　帛书《系辞》与今本《系辞》的关系及学派性质问题续论　“大衍之数”章与帛书《系辞》　《帛书（系辞）释文》补正　帛书《周易系辞传》异文初考五  帛书《易传》其他篇研究　帛书《二三子》简说　帛书《二三子》、《要》校释五则　帛书《缪和》、《昭力》简说六  帛书《周易》经传释文　帛书《易经》释文　帛书《二血子》释文　帛书《系辞》释文　帛书《衷》释文　帛书《要》释文　帛书《缪和》释文　帛书《昭力》释文附录：帛书《易传》研究论著目录后记

用户评论 (总计11条)

•   研究帛书《周易》的经典之作，作者的《马王堆帛书周易经传释文》收入续修四库中。
•   作者在易学领域享有盛名，而且又是最古老的周易，值得研究
•   廖名春老师对于周易的研究十分深入。
•   研究帛书易经的必读书。
•   好书
  值得购买
•   超级好书，值得拥有。
•   作者参与过帛书的整理，有第一手的资料，可读性很强
•   这本书属于搞研究用的书籍。还不错。
•   因为写论文的需要，买了这本书。需要慢慢地研读。
•   印刷质量一般，但内容很有价值。
•   大体看了一下，感觉与网上的好评有距离，第370页印刷有问题，整页若与前面印的相比，似乎换了个印法一样，标题上有一个字只印清了一半，是上海古籍出版社印的吗？已经快过年了，也不好意思说退换了，虽然我不迷信，不过还是自我解嘲地用老百姓经常讲的一句流行语：“权当破财消灾了吧，……”