全球药物

出版时间：2009-12  出版社：上海译文出版社  作者：[美] 阿德里安娜·佩特里纳，安德鲁·拉科夫 等  页数：299  译者：许烨芳  
Tag标签：无  

前言

过去的几十年，社会和文化人类学在全球范围内经历了深刻的变革。出版这套丛书的目的，是让中国读者能领略到在人类学理论、研究方法、实证发现和应用实践方面的最新成果，正是这些激动人心的成果，充分体现了这场具有深刻而持续影响力的变革。哈佛大学人类学系教授们的近期研究，是对当代人类学动向的极好阐释。这套丛书，第一次使得中国的教授、学生和有兴趣的普通读者，能接触到这些研究作品。目前，国际人类学界最值得注意的变化之一，就是其关注对象正转向当代的主要社会和地区，如中国、日本、欧洲各国和美国等等。而另一重要趋势，是作为社会和文化人类学分支的医学人类学，正逐渐占据日益显著的中心地位。这一动向显示，人类学家正在转而研究影响当代各共同体的重点社会问题，并开始表达出努力转化人类学研究成果，使之能为政策辩议、项目实施和一般传媒所用的意愿。丛书中的部分作品也使我们看到，医学人类学已经成为一方联结社会和人文科学，另一方联结健康和政策科学间的“桥梁”。用跨越不同社会空间的“桥梁”来比喻复旦大学和哈佛大学问的关系，尤其是新近创立的复旦－哈佛医学人类学合作研究中心，是最为恰当不过的了。

内容概要

　　时至今日，个人的健康与安乐，日益与其获取药物的情况息息相关。2003年，全球制药业的销售额达5000亿美元。这个利润率极高的产业，伴随着药物市场的加速发展和全球公共卫生危机的并发，正在将个体的健康与幸福，重写为一种商品。于是，一些迎合生活方式的治疗市场被建立（如抗抑郁剂销量的急剧上升），同时，一些关系到基本生存的急需市场却刻意被忽略（如非洲艾滋病药物市场的发展缓慢）。　　《全球药物：伦理，市场与实践》收录文章来源于哈佛大学第三届里弗斯年度研讨会，集结了医药学领域顶尖的人类学家和药学史家的最新田野工作成果。譬如：在低收入国家中人体试验群体的迅速增长；跨国制药公司在进入日本和阿根廷市场时的教化和监控策略；由于公共卫生服务的萎缩，印度德里贫民社区中形成的复杂的医患关系和网络；以及巴西在对抗艾滋病流行过程中，国家、跨国机构和草根组织间的角力与互动，等等。“健康是每个个体享有的权利，也是国家的责任”，对于药物全球化的民族志研究，不但构建了今日人类学的核心问题，同时，也深深凸显了药物全球流通中出现的“价值鸿沟”，究竟是谁的疾病值得治疗？谁的生命值得拯救？

作者简介

作者：(美国)阿德里安娜·佩特里纳(Petryna.A) (美国)安德鲁·拉科夫 等 译者：许烨芳阿瑟·克莱曼（Arthur Kleinman，又名凯博文），曾先后担任哈佛医学院社会医学部主任和哈佛大学人类学系主任，现任哈佛研究生院及医学院终身教授。莱娜德拉·达斯（Renendra Das），普林斯顿大学副研究员，曾任印度德里经济学院教授。安妮·洛弗尔（Anne Lovell），法国国家卫生研究院高级研究员，《心理健康与社会》主编。苏珊·怀特（Susan Wright），丹麦哥本哈根大学人类学研究所教授。戴维·希利（David。Healy），英国卡迪夫大学精神病学教授。贝蒂·柯亚唐多（Betty Kyaddondo），内科医生，现任乌干达艾滋病信息中心医疗官员。

书籍目录

致谢药物联结体走向全球化的人体研究医学新世界为全球精神健康提供教化：日本对SSRIS的采纳高度接触：阿根廷的送礼和监管成瘾市场：法国使用大剂量丁丙诺啡的情况城市生态系中药物：地方的行话药物管理治疗艾滋病：乌干达药物获得不平等的难题

章节摘录

美国和中国不同的管理方式提供了一种对当代国家形态的比较分析，并揭示了每种形态在组织和控制药物流通上是如何的不同。这些问题指向一场关于国家是否已丧失他们曾对各自人口和公民所拥有的不容争辩的主权的大争论，而随着从前由国家定购的公共卫生功能逐渐转让给非国家行为体，这一点变得尤为显著。政府在保障公民基本卫生上的失败在一些情况下为市场反应以及卫生保健服务和保险的私有化腾出了空间。服务的私有化引进了新的对分散式卫生保健传送服务体系的尝试，以及关于资源分配的新标准。制药产业填补了在一些低收入环境下的服务空缺，并获取了对纳入国家药品集和基本药物目录的药品种类、药品评估和认证的监管体系、处方成本、药剂师处方模式等方面的优惠政策和影响。由于政府能力的“去国家化”，曾经由国家履行的社会、监管工作逐渐被“半自治非政府组织”所接管（Rose，1996：56，转引自Ferguson and Gupta，2002：989）。世界银行和国际货币组织等非政府组织和跨国行为体比一些国家更加强大。因此，在一些地方可能会表现为国家作为一个主权实体正在完全消失（Abram，1988），并且我们正在步入一个后国家时代（Appadurai，1996）。确实，很多学者都已不再将国家视作分析的主要单位（Sassen，1996）。在这个日益全球化的时代，国家要么没有能力处理跨国经济过程并且债务累累，要么完全与对全球金融流通的控制毫不相干。

编辑推荐

《全球药物:伦理,市场与实践》：复旦-哈佛当代人类学丛书