歌德谈话录

出版时间：2006-8  出版社：安徽教育出版社  作者：爱克曼  页数：301  字数：250000  译者：朱光潜  
Tag标签：无  

内容概要

爱克曼的《歌德谈话录》流行很广，它记录了歌德晚年有关文艺、美学、哲学、自然科学、政治、宗教以及一般文化的言论和活动，在图书目录里通常列入传记类，也有时列入文学类。爱读这部书的人不只有文艺史家和文艺批评家、自然科学家、哲学家和文化史家，还有关心一般文化的普通读者。一般爱好者多半把它作为传记来看。歌德这个人是值得注意和研究的。他是近代资产阶级文化高峰时期的一个典型代表，在西方发生过深广的影响，《谈话录》对他这个人作了细致亲切而大体忠实的描绘。

书籍目录

1823年  魏玛，1823年6月10日（初次会见）  1823年6月19日（给爱克曼写介绍信到耶拿）  耶拿，1823年9月18日（对青年诗人的忠告）  1823年10月29日（论艺术难关在掌握个别具体事物及其特征）  1823年11月3日（关于歌德的游记；论题材对文艺的重要性）  1823年11月14日（论席勒醉心于抽象哲学的理念使他的诗受到损害）  1823年11月15日（《华伦斯坦》上演）1824年  1824年1月2日（莎士比亚的伟大；《维特》与时代无关）  1824年1月27日（谈自传续编）  1824年2月4日（歌德的宗教观点和政治观点）  1824年2月22日（谈摹仿普尚的近代画）  18242月24日（学习应从实践出发；古今宝石雕刻的对比）  1824年2月25日（诗的形式可能影响内容；歌德的政治观点）  1824年2月26日（艺术鉴赏和创作经验）  1824年2月28日（艺术家应认真研究对象，不应贪图报酬临时草草应差）  1824年3月30日（体裁不同的戏剧应在不同的舞台上演；思想深度的重要性）  1824年4月14日（德国爱好哲学思辨的诗人往往艰深晦涩；歌德的四类反对者；歌德和席勒的 对比）  1824年5月2日（谈社交、绘画、宗教与诗；歌德的黄昏思想）  1824年11月9日（克洛普斯托克和赫尔德尔）  1824年11月24日（古希腊罗马史；德国文学和法国文学的对比）  1824年12月3日（但丁像；劝爱克曼专心研究英国文学）1825年  1825年1月10日（谈学习外语）   1825年1月18日（谈母题；反对注诗牵强附会；回忆席勒）  1825年2月24日（歌德对拜伦的评价）  1825年3月22日（魏玛剧院失火；歌德谈他如何培养演员）  1825年3月27日（筹建新剧院；解决经济困难的办法；谈排练和演员分配）  1825年4月14日（挑选演员的标准）   1825年4月20日（学习先于创作；集中精力搞专业）  ……1826年1827年1828年1829年1830年1831年1832年附录一 爱克曼的自我介绍附录二 第一、二两部的作者原序（摘序）附录三 第三部的作者原序（摘译）译后记

用户评论 (总计6条)

•   《歌德谈话录》是一本让人受益无穷的好书。在书中，你会了解到精彩的论述和对白，还可以听到歌德对莎士比亚、拜伦、雨果、司汤达等著名诗人、作家的细致评价，以及他对政治、文艺、哲学、自然科学、宗教等多方面的独到见解。人们应该感谢作者爱克曼的辛苦劳动，他用谦逊的献身精神给世人记录下了歌德这位伟大人物的一言一行。读这本谈话录，有一种“体味智者之言”的愉快和满足。歌德那些闪耀着智慧与学理之光的话语，虽说并非句句都是真理，但能时时给我们以精神的启迪、解放、洗礼和提升。
•   了解大师对写作的看法；了解大师身处他的时代对科学的看法----近距离贴近大师，看清大师超越时代高瞻远瞩的一面及与时代相连局限的一面。
•   名气很大的书不过版本得好好选选
•   书从封面到内容到印刷都很好
•   歌德的许多谈话，甚至是大部分都闪耀这时代与智慧的光辉，但是少数观点还是值得商榷的，或许也是个人思想与时代的关系。建议多多读些，受益是肯定的
•   在很多作家的文章中，都有提到《歌德谈话录》。这次终于买了一本。书还没读完，但还是有些想法。歌德无疑是个大作家。本书的确有值得一读的地方，但与想像有大距离。对作者爱克曼而言，这本书无疑是他的“最重要的一本书”。但是他让我对这本书有了“阅读障碍”。可能是歌德对他的创作生涯影响非常大，他心怀感激，但他对歌德的这种感激让他丧失了一个文人起码的自尊——字里行间透露出来的——是他缺少“铁质”的性格，譬如，他写到：“今天第一次访问歌德，他很热情地接待了我……我把这一天看作我生平最幸福的一天。”“不多一会儿，歌德就出来了……多么崇高的形象啊！”“他的神情和仪表让我惊喜得说不出话来……”“我触到了他的膝盖，依依不舍地看着他，忘记了说话”……似乎，作者就是歌德的超级粉丝，把歌德当作神一样的人物了，以至于把自己当作奴才了。从这方面看，这本书是不完美的。我个人认为这本书不如《布罗茨基谈话录》。后者是精彩的对话，经常有观点的碰撞，而且，最重要的是对话者之间是平等的，人格都很健康。我认为，写这类书，作者不能是像爱克曼这样的写作者。