助词与相关格式

出版时间：2002-12  出版社：安徽教育出版社  作者：张谊生  页数：386  
Tag标签：无  

前言

　　马建忠的《马氏文通》一开头就谈到虚实划分的问题。他批评了曾国藩的说法。曾氏在解释刘向《说苑）中的“春风风人，夏雨雨人”时，说在这些两字相同的句法中，上一字为实字，下一字为虚字。其实，曾氏讲的是个别词的用法问题，而不是分类的问题。拿今天的术语来说，前边的“风”是指称，后边的“风”是陈述，这属于活用的范围。马建忠给词分类，目的是进行句法分析。他划分实词和虚词的标准是词的意义，即“有事理可解者曰实字，无解而惟　　以助实字之情态者曰虚字”。这种见解的影响深远，后来许多学者都采用了，大都认为有实在意义的是实宇，意义空灵的是虚宇。　　吕叔湘在《汉语语法分析问題》中谈到虛实划分有不少分歧，认为原因是对意义的虚实有不同的看法。于是他说：“看来光在‘虛、实’二字上琢磨，不会有明确的结论；虚、实二类的分别，实用意义也不很大。”他这里说的“实用意义也不很大”，指的是以意义作标准来划分虛实没有多大的实用价值。他又说：“倒是可列举的词类（又叫封闭的类）和不能列举的词类（又叫开放的类）的分别，它的用处还大些。”按照他这个标准，代词当列入虚词，副词似宜列　　入实词。　　把可列举的词归为虚词，有什么意义呢?这个问题可以在《语法修辞讲话》中得到解答。书中指出：“虚字的数目远不及实字多，可是重要性远在它之上。一则虚字比实字用得频繁……其次，也是更重要的分别，实字的作用以它的本身为限，虚字的作用在它本身以外；用错一个实字只是错一个字而已，用错一个虚字就可能影响很大。”　　这样看来，“可以列举”只是一种表象，而“影响很大”才是实质。所谓影响，这里指的是虛词所具有的造句功能。有些学者把虚词称为功能词（function word），不是没有道理的。然而功能包括基本功能和连属功能。基本功能又可分为指称功能和陈述功能。名词的功能是指称，动词和形容词的功能是陈述。当然，指称和陈述可以互相转化。如“今天星期三”，“星期三”是名词，这里用于陈述。“说说容易”，“说说”是动词，这里用于“指称”。连属功能包括连接和附着。连词的作用是连接，语气词附着于句，介词附着于名词或其他词语，助词附着于词或短语，其中结构助词“的”有时也起连接作用。当然，连接或附着只是形式，这种种形式都表达特定的含义。如果我们着眼于功能，不妨把具有基本功能的词称为实词，具有连属功能的词称为虚词。采取这个标准，代词自然要划归实词了，因为它具有指称功能。副词呢，它本来是个大杂烩。C．CFries在他的The，Struclure of English中把副词分为两类，一类属功能词，如very．、quite、rcal等，一类属非功能词，如there、here、always等。他重视的是两类词出现的位置不同。从位置上来考察，人们公认的虚词都有定位的特点：语气词总是出现在句末；介词总是出现在名词或别的词语前边，组成介词短语；时态助词总是出现在动词性词语后边；结构助词一般出现在偏正短语中间，“的”有时附着在别的词语后边组成“的”字短语；连词一般出现在语句中间，有的也可以出现在句首，但永远不出现在句尾。名词、动词、形容词、代词等实词都是不定位的，可以出现在语句的前边、后边或中间。副词呢，绝大多数能出现在句中或句首，只有极少数能出现在句尾，如“很”、“极”、“透”，通常还需加“了”。可以说，副词基本上是定位的，因此可以划归虚词。　　语言的学习和研究的重点在“区别”。从听和读的方面说，重在区别同异；从说和写的方面说，重在区别正误。把词区分为实词和虚词，再把虚词分成若干类别，这只能说是“浅尝”，当然不能就此为止。要达到既能帮助人们深入地学习汉语，又能为语言科学研究工作者提供有益的启示的目的，必须对各类虚词分别作细致的描写，在此基础上加以解释，并总结出规律。这就是这一套丛书编写的主旨。　　张　斌　　2000年秋于上海师大

内容概要

　　《现代汉语虚词研究丛书：助词与相关格式》为现代汉语虚词研究丛书之助词与相关格式。

书籍目录

总　序前　言第一章助词概说一　助词名称的历史积淀和发展沿革二　助词的范围、性质与类别三　助词与其他词类及词缀的划界四　助词研究的现状和存在的问题五　本书的基本思路和具体安排第二章　时态助词及时制助词一　总论二　时态助词“中”的成因与功能三　时制助词“来着”的个性特征第三章　结构助词及相关格式一　总论二　结构助词“的”和“之”的前置三　与结构助词“之”相关的格式四　结构助词“个”的虚化历程及语用功能第四章　比况助词及比况格式一　总论二　“X似的”及“像／跟X似的”的内部差异三　准比况助词“式”的性质、功能与作用第五章　表数助词及列举助词一　总论二　概数助词“来”和“多”的多角度比较三　概数助词“把”的分布特征与表义方式四　列举助词“等”和“等等”的内涵与功能五　列举助词的综合考察和多维比较第六章　限定助词及相关句式一　总论二　助词“连”及其“连”字句的功能与作用三　助词“给”的性质、限制和功用四　助词“被”的使用条件和表义功用五　助词“的话”的附着对象和表义方式索　引后　记

章节摘录

　　（64）图为董越与马侃杰在彩排中。（《新民晚报》1993年4月23日）也正因为“在V中”具有报道性，所以常用于招贴、广告的说明中。再比如：　　艾滋病在蔓延中／明珠高架在建设中／零点计划在实施　　中／万科花园一期正在热卖中　　所谓告示性，就是指“V中”在语用上主要就是向听话人或读者解释缘由说明现状。例如：　　（65）也难怪，两个年轻人正在热恋中。（王洪江《大漠风情》）　　（66）高玉华一次次进京，公安部一次次给哈尔滨发文，要求妥善处理，哈尔滨市公安机关每次的回答都说，此案正在复查中。（谈宜彦《悠悠上访路》）尤其足当“V中”借助于特定的语境单独使用时，其告示性更为明显。比如饭店、商店等公共场所门口所挂的“营业中”、“清洁中”提示牌。“很显然，此类“V中”比起“正在V”来，不但表达确切、形式简捷，而且告示方式也更加清楚明了。正因为“V中”具有上述优点，所以，现在“营业中”不仅盛行于港台，内地也开始广为流行。而台湾甚至还出现了“准备中”、“休息中”、“减价中”、“报名中”等类似用法。　　3“中”的虚化历程　　3．0　“中”作为一个正在虚化、形成中的时态助词，从方位词到时态助词是一个逐渐变化、步步虚化的连续统（continuum）。然而，在这一发展过程中，还是具有几个重要的阶段和标志的。而且，不同的虚化阶段，其虚化机制和模式也各不相同。本节在第一节讨论的基础上，换一个角度分析导致“中”虚化的机制和诱因。　　3．1　语境吸收和重新分析。从空间到时间的引申，是人类认知的普遍法则。方位词“中”由表空间关系很自然会发展到表时间关系，这一过程至迟在汉魏已经完成。例如：　　（67）本始中，从军击匈奴。（《汉书·冯奉世传》）　　（68）晋太元中，武陵人捕鱼为业。（晋·陶潜《桃花源记》）至明清时，“V中”既可以单用，也可以充当“在”的宾语。例如：　　（69）西门庆醉中间道：“你是王干娘，你来想是六姐寻我?”（《金瓶梅》第6回）　　（70）孩儿尚在服中，如何好仪亲7（清．菊畦子辑《醒世奇言·序》）　　在这一发展引申过程中，隐喻（metaphor）　制无疑起了重要的作用。由于汉语的方位词大多数都可以既表空间关系，又表时间关系，所以，隐喻机制只是导致了方位词“中”使用范围的扩大，并没有直接导致时态助词“中”的产生。这种状况在整个中古、近代一直没有发生根本的改变。　　在现代汉语中，用介词短语“在+V（的）+过程+中”表示动作行为正在进行之中，本来是一种词汇意义和介词、方位词相结合的叠合表义现象。例如：　　（71）在解释的过程中，我开始怀疑自己其实也不明白什么是“诗”。（张贤亮《绿化树》）　　（72）在审讯过程中，面对着无产阶级专政的强大威力与政策感召，他浑身冒汗，嘴唇哆嗦，做了较为彻底的坦白交代，并且揭发检举了首犯的关键罪行。（刘心武《班主任》）在实际语言中，由于会话的经济原则的需要，“在……中”框架内的中心语“过程”类词语常常可以省略，从而形成“在V中”。所以，上面这两句更常见的形式应该是：　　（71’）在解释中，我开始怀疑自己其实也不明白什么是“诗”。　　（72’）在审讯中，面对着无产阶级专政的强大威力与政策感召，他浑身冒汗……　　随着“过程”类词语的经常性脱落，原来由“过程”表示的词汇义就被方位词“中”在这一特定语境中吸收（absOrption of context）了。这样，“中”虽然还是方位词，但已经逐渐具备了一定程度的表示过程性持续体的语义。　　如前所述，在“在V中”这一结构体中，由于介词和方位词的制约，“V”还是名动词或者指称性动词，其动词性都是比较弱的。所以“V”前常有“X的”类定语。再比如：　　（73）在无限的惆怅中，我也感到了另一种欣慰。（路遥　　《月夜静悄悄》）　　（74）在紧张无比的进取中，当我们专心致志往前赶路的时候，往往不会过多留心身后及两旁的一切；我们只是盯着前面那个惟一的目标。（同上）　　然而，在具体使用中，随着语义重心经常地落到“V”上，其动词性自然会逐渐增强，人们也就会觉得“V”前的修饰语，应该是状语而不是定语，于是就在使用时开始有意识地用“在X地V中”来替代“在x的V中”。试比较：　　（75）我的精力在过去等待选择和以后不断的选择中消耗殆尽。　　（75’）我想着我过去没有选择的自由却要选择，而现在有了选择的自由却不愿意选择；我的精力在过去等待选择和以后不断地选择中消耗殆尽。（张贤亮《习惯死亡》）　　（76）在别别扭扭的做作中你瞄了一眼手表，已经校正过　　时差的表告诉你现在已过午夜。　　（76’）你看到了那个男人的目光而觉察到自己的尴尬，在别别扭扭地做作中你瞄了一眼手表，已经校正过时差的表告诉你现在已过午夜。（张贤亮《习惯死亡》）　　从“在X的V中”到“在X地V中”，虽然只改变了一个小小的结构助词，但其中的变化却是十分重要的。这一变化标志着“中”由方位词向时态助词转化的第一次质的转变——很显然，“在X地V中”的“V”已具有陈述性，“中”已具备了时态助词的基本特征。在这一质变中，重新分析（reanalysis）无疑起了关键性的作用。　　有时，作者用时间副词直接修饰“V中”，也是同样道理——作者已经将“V中”看做谓词性的了。例如：　　（77）这幅《蒙娜·丽莎》背景山水的一再改绘中，师傅听取了塞瑞的一些意见。（刘心武《永恒的微笑》）　　（78）移送苏州反省院的报告已呈戴雨农局长阅批，立即执行枪决的一干人犯中，有共党上海地下印刷所人员吴广梅，化名周立娟，与正在缉捕中之共党头目何大路，曾同居于乍浦路桥香水弄转运传单印刷品，拟羁押后再作处置。（李国文《非绝密档案》）　　3 2　背衬信息和前突信息。与此相应的，信息重心的变化也从另一个角度加速了时态助词“中”的形成。据统计，“在V中”最常见的分布是允当状语，其次是句首修饰语和插入语。其实，从深层关系看，这后两种成分也都是状语转化而来的，是广义的状语。例如：　　（79）他在生存竞争中戒掉了一些生活上的恶习。→在生存竞争中，他戒掉了一些生活上的恶习，增添了一些经营上的狠毒。（刘心武《如意》）　　（80）一位壮汉在走动中碰倒了摊主的一只瓷瓶。一原来是有位壮汉，在走动中，不慎碰倒了摊主摆于外侧的一只瓷瓶。