蒋介石

出版时间：2005-10-1  出版社：长江文艺出版社  作者：师永刚,杨素  页数：275  
Tag标签：无  

内容概要

　　著名的史学家黄仁宇先生在《从大历史的角度读蒋介石》一书中断言：“蒋介石不是大独裁者，他缺乏作独裁者的工具。他也不可能成为民主斗士，他纵有此宏愿，也无此机会”。只要他活着，“光复大陆”的计划就会存在下去，用他的话讲：“不可动摇之国家决心。”同时对那些要求台独的人说：“谁说独立，就让谁掉脑袋。”在这一点上，他与北京的观点空前一致，他于1975年因心脏病在台北病逝，终年88岁。直到他死的那一刻他还抱着他那神圣的理想：中国终将实现统一。《时代周刊》发表的讣文略带讥讽：“蒋介石在这个时候死去是再适合不过了，对他而言，印度支那反共力量的失败让他觉得，在不可避免的长期的反共运动中，反共力量在逐渐失去亚洲，而他则是这个运动的第一个牺牲品。”这就是真正的蒋介石吗？一个留在后世里永久的失败者的形象，还是一个留在中国历史中争议不断的顶级人物？或者什么都不是，他只是一个叫做蒋介石的先生，祖籍浙江，死于台湾。这是惟一一本以图为文的蒋氏相册组成的新传记。独家收录蒋氏御用摄影师曝光蒋家私房照片，与蒋败退台湾后的中国历史上的标志人物结局，蒋氏遗世手迹，蒋的几度情感解密图片。

书籍目录

前述：大历史格局中的蒋介石先生第一章：盐商的儿子——留日的海归——有目的的革命者第二章：大起大落的前十年——黄埔建军——一统中原——“清党”第三章：改变历史的蒋宋联姻——北伐功成——与中共为敌第四章：蒋孔宋家族纵横中国政坛——三度下野真相——攘外必先安内第五章：金陵春梦——蒋介石退守台湾前没有公开的秘密第六章：蒋介石第四度下野——蒋孔宋家族各自东西第七章：高压治台——坐困孤岛——反攻大陆渐成梦第八章：无可奈何身后事——小蒋缔造台湾繁荣——宋美龄告别人间——两蒋移灵终成空蒋介石年谱

章节摘录

书摘蒋中正字介石，清光绪十三年九月十五日(1887年1O月31日)午时生，浙江省奉化县溪口镇人，祖籍宁波。    蒋家在溪口是大姓。蒋介石的祖父蒋斯千，字玉表，以酿酒贩盐为业；父亲蒋明火，又名肇聪，字肃庵，是蒋斯千的次子，生于道光二十二年，继承父业，在溪口经营需要专卖权的“玉泰”盐铺，由于经商得法、精明干练而使家境富裕。蒋介石的母亲王采玉为蒋肃庵的第二任继室，生有二子二女，蒋介石是长子，也是在盐铺楼上诞生。    由于家境小康，蒋介石自6岁起就在私塾中接受四书五经的教育，取学名“志清”，并于1901年以14岁年纪，娶了由母亲王采玉为他择定、同为奉化人的毛福梅为妻。毛福梅是商人毛鼎秋之女，结婚时已18岁，大蒋介石4岁，婚前两人从未谋面，而婚后感情始终不见和睦，例如蒋于日记中曾称毛“又与我对打，实属不成体统”。        但陈洁如也指出，毛福梅个人的看法与外人的揣测不同。据《陈洁如回忆录》记录，在陈洁如婚后和毛福梅第一次见面的谈话时，毛福梅对陈洁如表示，在新婚的头两个月，她和蒋有一段蜜月期，那时蒋没有工作，也无心念书，每天会带她出去走动，醉心于山间野趣，可是没多久王太夫人就制止了这一切。王太夫人怪她带坏儿子，造成儿子好吃懒做，还骂她：“我没有好米来喂懒嘴。你这样成天跟一个男人到山间庙内，到处嬉游玩乐，真是一个不知廉耻的贱女人。从今天起，我禁止你再浪费我儿子的时间，除非你能担保他的前程。”    1902年，蒋介石到奉化参加童子试，但未考取，因此在1903年开始进入奉化凤麓学堂，接受洋式教育，并经过数度转学，于19岁时到奉化龙津学堂就学；尤其在八国联军之乱后，清王朝于1905年停止科举，蒋先前所受的私塾教育顿时无用武之地，遂于1906年4月改赴日本清华学校求学，希望藉此转学至西式学堂，接受军事教育而出人头地。    被迫放弃科举之途的蒋介石，原本希望赴日后能进人士官学校就读，然由于清王朝与日方达成协议，中国学生赴日学习陆军须由政府推荐，不得自费前往，因此蒋介石只得在当年底返国，转往保定学校前身的通国陆军速成学堂就读，希望能藉此赴日进修军事。1908年，蒋介石以蒋志清为名，顺利就读类似于军事预校的东京振武学校，同时改名为蒋中正，字介石。不过1909年毕业时，蒋介石并未进入正式的士官学校，而是直接被发为二等兵，接受军事入伍教育。        蒋介石在日本期间，虽无法进入士官学校，但私下活动颇为活跃，曾与黄郛等人一同加入以推翻清王朝为目的的秘密军事团体，同时隶属于同盟会中的一个支系，并藉此认识、结纳同盟会中挺孙派大将、与青帮关系匪浅的陈其美，开始与革命党人交往的生涯。1911年夏天，四川保路风潮风起云涌，蒋介石虽尚在军中服役，却一度应陈其美电召，潜回上海商议排满举义行动，但因为满清与日方军方签订协约，限制在日留学生返国，蒋介石在日本军方准假假满后，只能重返日本。P9-10

媒体关注与评论

书评惟一一本以图为文的蒋氏像册组成的新传记本书是画传创创始人师永刚继《宋美龄画传》之后的最新力作！对百年枭雄蒋介石进行了全方面的重新解读，堪称世纪藏品！联手蒋氏御用摄影师首度推出的官方画传！大陆惟一一本以图为文的蒋介石权威相册！独家收录蒋氏私家影像、手迹和首次曝光的早期图片近千幅！台湾、香港、大陆三地同步出版！这是惟一一本以图为文的蒋氏像册组成的新传记。独家收录蒋氏御用摄影师曝光蒋家私房相片，与蒋败退台湾后相交的中国历史上的标志人物结局、蒋氏遗世手迹，蒋的几度情感解密图片。

编辑推荐

史上首本蒋氏私家相册组成的新传记，联手蒋氏家族御用摄影师首度推出权威画传。蒋介石，字中正，中国近代发展史有着重要影响的人物之一，浙江奉化人，《蒋介石》(1887-1975图传)通过大量真实的资料向世人介绍了中国的“法西斯”——蒋介石的一生，他那扑朔迷离的家世，蜚短流长的婚恋，风雨载途的宦海，难挽既倒的兵败，不堪回首的逃亡，色厉内荏的反攻，是是非非的性格，有惊无险的劫难，神秘兮兮的亡故……

用户评论 (总计39条)

•   图片、印刷都很不错唯一有点遗憾的是 作者显然是站在过去那种国共对立的观点写的文字叙述并不够公正客观不错总体的确很超值的 照片非常珍贵！
•   这本书装订比较差，还没有翻几页呢，就要掉页了。。。书的内容以图为主，建议要看蒋介石生平详细资料的朋友，不要购买，要看生平照片的话，很多不错的，值得一看。
•   书的内容很好,可是装订太差了,看了几页全部掉下来了就!
•   见过烂的书，没见过这么烂的书：首先指装帧。新书才翻到十几页，侧面书脊就开始裂开，然后是看一页就掉一点面糊似的东西下来，研究了一下，装帧用的居然不是胶水，而是类似面粉调合剂似的东西。原谅我说的这么专业，因为我自己是办印刷厂的。全书看完，封面和封底与内页完全脱离，内页也一帖一帖的闹独立了。 可能卓越的人只管卖书，自己绝不会翻一下自己卖的书，否则肯定会内疚。 见过烂的书，没见过这么烂的书：其次指内容。既然蒋介石已经死了，我们希望能有一个盖棺的定论，公平公正的评价一个人。可惜全书通篇都流露出一种调侃的语调来，带着明显的偏见来评论一个逝者，就连共产党都提倡并执行保护蒋家古宅，不明白作者究竟是什么党。 见过烂的书，没见过这么烂的书：烂书也并非一无是处，惟一的优点（个人观点），在于书中提供了数量可观的珍贵图片，让我们了解那个群雄并起的年代一些曾叱咤风云的面孔。（但请不要看图片的注解，因为又有着明显的调侃）
•   是帮外公买的，他超级喜欢~~印刷得很精美
•   照片是重点，很珍贵，对蒋的一生有比较客观的记录
•   值得收藏,图片很好
•   此书的亮点是精美、难得一见的图片。但是作者对图片配上的文字，却充满一贯的政治成见和主观臆断，用词刻薄，明显是在贬蒋。作者应该不能称得上是专业的历史研究者。
•   看第二遍时，脱皮了，质量真差！
•   不是它哥们就死了啊
•   照片很多，但主要是生活照方面的，蒋公年轻时也是很帅的啊
•   蒋虽爱国，但他的处事之道始终偏离大众百姓；他求发展，但他的经济之道始终毛病重重；他思故乡，但他的固执始终不低头认输。他在制度与思想的错误理解与运用下，在大陆不被人民看好，在台湾又被闹为“外省人欺负本地人”。所以，他也是个很“悲惨”的人物。他虽没悲惨到被军事审判，但他始终是个在内省土地上“流亡”致死的人物，人死他乡。... 阅读更多
•   本书拥有大量珍贵历史照片，图文并茂。挺不错的 支持
•   　　　http://baike.baidu.com/image/566d0fdf97175c0f6227983d
  　　　　
  　　　　日本站了三分之一还不够？难道想西藏什么的都占了么？（怎么图上江西就没占道呢）
  　　　　
  　　　　如果不打美国，难道这些地方还不够么
  　　　　
  　　　　再说他和德国怎么扯上的关系阿？
•   　　儿时从课本上了解到了蒋介石是个不折不扣的卖国贼，可随着年龄的增长，越发的想揭开这位孙中山的继承人，国民党的后一代领袖的神秘面纱。
  　　读毕，原来他不曾怯懦，原来他也是一位伟大的爱国领袖···只是性格坚毅的蒋介石在民族存亡之时，一意孤行，逆流而上，终成为历史的陪衬。但他为中华民国做的贡献，仍有其深远意义···
•   　　昨天晚上把这本图传读完，晚上竟然做了相关的梦。有种感觉就是尽信书不如无书，我越来越不相信所谓正统文化下为某些历史名人所做的传了，但本书好就好在有图有真相。特别是著者其一师永刚，笔触属于第三方的，这也是我喜欢凤凰丛书和凤凰纪录片的原因。
  　　之前看了凤凰卫视文化大观园的《两蒋故里行》，觉得其实已经在大背景下算是客观了。看完这本书最大的收获就是爱上了宋美龄。太美了，书里有一张宋氏的亲笔书信图片，小楷写的工整秀美却遒劲有力。人说字如其人，我终于相信书法可以反映人的品行了。
  　　还不错，推荐去看，图片的历史价值很高。
•   　　曾有人评价李叔同：无论是翩翩公子、留学生、教师、道者还是僧人，都是竭尽全力，彻底洒脱。
  　　我欣赏蒋公，无论是作为军阀、校长、总统还是统战首领，也都是兢兢业业，克己勤勉。
  　　抗战、重庆谈判、解放战争皆是尽力为之，“清党”一事，本就是除异端，如此说来，“清”的还是比较成功的。不像某些人“清党”、“整肃”、“抢救”的全是忠良之辈；抗战也只是一旁呐喊助威的“拉拉队”。。。
  　　刘邦曾言：“我之所以有今天，得力于三个人－－－运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
  　　而我们却只会唱《东方红》和《没有GCD就没有。。。》
•   　　心中对蒋介石的敬佩之心并不亚于对毛主席的，回首国共的战争，就是毛主席与蒋介石之间的一局棋，他们二人各自有各自的特点，各自的能耐，只是毛比蒋更多了些许的宽容之心。
  　　因此十分想深入的去读一读蒋介石的传记一类的书
•   　　从图书馆借来以后看了一小部分。
  　　大陆人写书都有的一点弊病，前面对蒋某些方面的评价很“官方”，不过后面讲述的内容还可以
•   　　 根据共产党的历史教材，蒋介石是一个人民的大罪人。
  　　 根据台湾省的历史教材，蒋介石是一位伟大的总统，英名的领导。
  　　 根据美国的媒体，蒋介石是一个空有理想，无法去实现的空想家，以他的能力，纵使奋斗一生也无法完成心中的宏愿。
  　　 根据我们这些老百姓的话，蒋介石也只是一个人，一个凡人，蒋介石，字中正，祖籍浙江，卒于台湾。
  　　 没错，蒋介石是历史得罪人，犯下了滔天罪行，但是他晚年坚决反对台独，发展台湾经济，也是功不可没的吧。传言65年周总理曾派密使去台湾，告知蒋介石如果统一的话，让他做副主席，也不知道这是真是假。不过如果这得如此，老百姓们会怎么想呢？
  　　 有的经济学家总是抱怨蒋介石没有执政，说那时候有美国的外资支持，指不定会发展的比现在还快，至少也不会有分裂问题；社会学家说蒋介石不杀文人，相对民主自由；可他们忘记了左联的惨案，中原的大战吧，相对共产党，相对毛泽东，蒋介石没有那个实力。
  　　 晚年的老蒋还是那样吧？看他晚年的照片，再也没有当年好勇斗狠的神气，只是一个平和的老头了，他把台湾“依法”平稳的交付给了蒋经国，保持了社会平稳，促进了经济发展。可是这时的大陆呢？连当年主席钦定的接班人刘少奇都不得好死，国家已经乱的不行。可悲乎？可叹乎？
•   　　 打开书后，看到的第一个词是蒋介石手迹：坚苦卓绝。其实，抛开政治立场，这四个字正是蒋介石一生的真实写照。年轻时，蒋追随孙中山，投入到反清的历史洪流中，随后率军北伐，一统华夏，尽管形式大于实质，但毫无疑问仍然是历史的进步。接下来，为了巩固政权，消除未来的隐患，蒋向共产党举起了屠刀。同时，为了消除军阀割据局面，内战此伏彼起。共产党的问题尚未彻底解决，小日本的入侵接踵而至。日本鬼子完蛋了，国共决战也开始了。可以说，蒋介石没有过一天舒服的日子。尤其是抗日战争期间，的确是坚苦卓绝。
  　　 蒋一生都在为自己的理想而奋斗，毫不妥协。蒋信奉旧三民主义，也想把中国建设成为一个统一的中央集权的独立富强的泱泱大国。尽管他是个失败者，但这并不能成为全盘否定他的理由。蒋的失败，既有他本身的失策，也有客观的历史原因，他也受到当时历史条件的限制。蒋代表了大地主大资本家阶级的利益，他不可能把当时的统治政策和基本国策制度全部推倒重来，只能把旧的制度进行改良，这就受到了各方面旧势力的阻挠。而蒋最大的失策是没有处理好农民问题，没有实行败退台湾后的“耕者有其田”的土地政策。而共产党正是抓住了这一重心问题，赢得了广大农民的支持，从而赢得了战争。客观地讲，共产党打败国民党，当时的确是历史发展的必然，是历史的进步。共产党取得政权后，把原来的旧制度彻底推翻，重新制定一切新的规矩，从而解决了许多蒋无法彻底解决的问题，清除了蒋无法彻底根除的腐败（当前另当别论），这就是毛主席所欣赏的“不破不立”。
  　　 蒋的历史定位和历史形象，一直受历史教科书的影响。通过此书，使人初步了解到一个相对客观的蒋介石。作者站在第三者的角度，而不是站在共产党的角度来描述历史，这才是公正的历史。本书最大的优点是照片珍贵，质量上乘。极具收藏价值。年轻时的蒋英俊潇洒，意气风发，一副雄心壮志又春风得意的样子。老年的蒋慈祥安然，和邻家老者没什么两样，他的深切的思乡之情尤其让人动容。蒋其实是个深受传统思想影响的人，他的家族观念和乡土观念根深蒂固，这也是他坚决打击台独势力的内因。只可惜蒋经国改革台湾独裁专制制度，发展民主，繁荣台湾经济，使台湾从七十年代初的人均四百多美元提升到八十年代末的人均五千多美元。但政治的开放也纵容了台独的发展，尤其是选错了接班人李登辉，造成了今天台独势力过度膨胀的现状。当然这不能全怪蒋经国，他也无法预知未来。
  　　 除了照片珍贵，叙事客观的优点，本书的缺点也很明显。因为以图为主，所以叙述比较简洁，不能较深刻透彻地了解蒋的一生，叙事编排也有点凌乱。尽管如此，瑕不掩瑜，本书仍然不失为一本值得收藏的人物传记。
  　　
  　　附录：
  　　 抗战胜利，蒋撰写的“大中华歌”：
  　　 战胜强权，复兴中华，协和万邦，威振迩遐，完成国民革命，建立平等自由大中华。
  　　 民族解放，民权吐葩，民生乐利，自由开花，实现三民主义，建立富强康乐大中华。
  　　 五权并立，五族一家，民国万岁，宪政孔嘉，励行五权宪法，建立统一独立大中华。
  　　
  　　
•   　　世界风雨密战云，自身无能百事休。耀我中华完我志，东来岂可为封侯。——中正
  　　　　寓理帅气，心宽自得，亲爱精诚
  　　
•   　　 在买这本书之前，我买过《宋美龄画传》，无论是照片还是文字都是值得推崇的。
  　　 许多照片在书中是第一次看到，非常有收藏价值。
  　　 文字且不论精致与否，起码是客观的，这样的评论在当今的作品中是不多见，毕竟政治导向对文学的影响是不可避免的。
•   　　 一代枭雄，只是遇到了真正的对手，不然...，当然，历史无法假设。
  　　 本书中的图片真值得收藏，但就书中文字编排实在不敢恭维。
  　　 另外定价太贵了。
•   曾在学校图书馆借过，觉得老蒋很帅，草草翻阅就还了，看来应该再细细看一遍。
•   不同意啊不同意，难道是为了与众不同而欣赏？
•   好吧，我是弱智，我是愤青。。
  申明下，我没说过清党好，只是说他的态度比较鲜明，至少光明正大干坏事。。。
•   对于'拉拉队'~我很赞同你的观点！
•   蒋要没有宽容之心，毛在国共和谈去南京的时候就让蒋给杀了，蒋抗日的时候，毛在干什么，毛和江的婚礼还是蒋在南京给补办的呢。历史总是“胜利人”在书写。封建社会的弊病。纵观历史俩雄相争，都是卑鄙无耻者坐江山，刘邦 项羽。
•   绝对同意二楼的，卑鄙无耻者坐江山说的对。我看老蒋就是一派大人物。时无英雄遂成竖子之名
•   老蒋是个人物，
•   蒋介石，字中正
  指正一下
  应该是蒋中正，字介石
•   国内出版的书会从什么角度？心知肚明。
•   （当前另当别论）...这句亮了...
•   感觉又是一本被阉割过的书。
•   纵观历史。凡是两雄相争，最后总是卑鄙无耻之徒坐江山！比如 项羽与刘邦。 苍天啊
•   本书中的图片真值得收藏，但就书中文字编排实在不敢恭维。
  +1
•   唯以人品衡真伪，不以成败论英雄
•   蒋公啊~~~~~