花城社年选系列

出版时间：2011-1  出版社：花城出版社  作者：吴兴人 编  页数：304  

前言

　　2002年底，我从新民晚报评论部退休。我想起了两年前，从新民晚报调到东方网就任总编辑的徐世平先生对我的允诺：你从晚报退休了，就到我这里来。我于是主动请缨，要求加盟东方网。他慨然答应。于是，我就成为一名东方网的编外编辑。后来，有熟悉的朋友问起，退休后在哪里发挥“余热”？我答道：“在东方网评论频道打杂。”对方惊讶地说：“怎么，你到东方网去了？”一个“？”号，其意不言自明。八年时间过去，现在又有朋友问我：“你在哪里发挥‘余热’？”我照常回答。这回反应大不一样了：“现在网络评论影响很大啊！”　　从“？”到“！”，一冷一热，温差之大，变化之大，态度之不同，也是不言自明。从“？”到“！”，反映出八年来人们对互联网的偏见基本消除，反映出作为第四媒体的东方网在人们心目中地位的变化，也反映出网络评论在社会生活中起着举足轻重的作用。我庆幸自己晚年转岗的选择没有错。　　20世纪最伟大的发明之一是互联网。互联网的发明和蒸汽机和电的发明一样，改变了人类生活。三度获普利策新闻奖的记者托马斯·弗里德曼写过一本畅销书，名叫《世界是平的（The World is Flat）》。世界是平的，改变着每一个人的工作方式、生活方式和思想方式，乃至于每一个人的生存方式。托马斯·弗里德曼把网络时代人类的政治、经济、文化生活的改变，比之于蒸汽机的发明，引出了工业革命时期的剧烈变化。这种变化也包含了信息源的变化。　　“世界是平的”，并不是说地球已改变了它的物理形态。而这个论点的提出却有划时代的意义，它揭示出当今世界正在发生的深刻而又令人激动的一个变化一一全球化的趋势。它以高科技发展为动力，在地球各处勇往直前、势不可挡，世界也因此从一个球体变得平坦。世界变得平坦的主要原因，在于知识共有运动和自由软件运动正在汹涌澎湃地展开。世界变平了，组织变平了，思考的方式也变平了，竞争已没有了任何边界，鼠标点击之间，一切固定的东西都在瞬间烟消云散了。松开你的双手，可以拥抱世界；握紧你的双拳，就跟世界绝缘，变化就是如此无情和巨大。

内容概要

本书是《2010中国网评年选》，书中收录了《增强公信力先治信口开河》、《记者要学会“说话”？》、《记者：别拿带血的“封口费”》、《解读官员“空壳博客”》、《提醒“理性输血”，公众因何反应过度》、《朱镕基的人格魅力》、《温总理的车遇到上访之后》、《一名炸油条的小贩关系到多少官人仕途？》、《权力沦陷造就冒名“潜伏”》等文章。

作者简介

吴兴人，本名邵传烈，杂文作家。1960年4月自上海社会科学院政治法律系毕业后，从事向往已久的新闻工作。曾任文汇报评论员、新民晚报评论员、中宣部网络局阅评员，现任上海市互联网舆论领导小组特约专家评论员。著有专著((中国杂文史》，杂文集《昨日论语》、《走近焦点》

书籍目录

前言第一辑  像汪洋一样重视网络  舆论监督理应成为反腐的重要力量  除了上网，给未成年人更多选择  独鹤时评今又传  “议政”不能仅限于敢说  期盼“老身未退，说话也真”  建议将官员“裸行”置顶互联网  请先解除公民“诽谤官员”之忧  增强公信力先治信口开河  记者要学会“说话”？  记者：别拿带血的“封口费”  解读官员“空壳博客”  提醒“理性输血”，公众因何反应过度  朱镕基的人格魅力  温总理的车遇到上访之后  一名炸油条的小贩关系到多少官人仕途？  权力沦陷造就冒名“潜伏”  一群人破格提拔的背后第二辑  雷锋的纯真与善良不只属于一个时代  是征兵，还是选秀？  张悟本弄不出通货膨胀  “张悟本现象”与媒体制造  给曹操办大寿意在捞取“份子钱”  心理医生能制止富士康“十一连跳”吗？  该用什么样的眼神看待“拆迁暴富者”？  早日告别“马路拉链”式黑色幽默  为何对门不相识？  涉嫌女性歧视“嫖”成“钚”？  驳“换妻无罪说”  见不得美女就都别装西施  酷评  王八蛋，这事也安排给别人干！  请公布刘赘衡炸税务楼作案动机  警惕利用移民虐待妇女的新动向  缺乏人性的“理性”只能是非理性  钱至万贯可通神～  老农碰的是水杯，还是乡长官威？  唐福珍会不会成为又一个孙志刚？  论文13年遭25人抄袭，谁惹的祸？  寒冷冬夜悲剧拷问人性第三辑  越是危机时刻，越要关注民生  “增就业居首”是最大的保民生  蚁族解困须破主客观障碍  请尊重小贩的生存权  “假内参”折射访民维权之困  “工资变饭票”折射劳动者权利贫困  北京要“唐骏”、不要“时传祥”令人心寒  “带班下井”的不能只有煤矿领导  给民工发红包是堂·吉诃德式幻想  茅于轼屡遭炮轰是一个“经济学问题”  “同工同酬”需要跨越多少个坎？  “神木医改”根子不在钱上  莫让“屁股决定腰包”  扶贫扶什么？  贫困救援，我们的手术刀在哪里？  代表农民工的代表比农民工代表更重要  给超低年终奖一个说法  “幸福城市”是谁的幸福？  幸福、理想与房子之关系  被犀利的“犀利哥”  “犀利哥”当嘉宾为何玩沉默？  老大的幸福怎么好似阿Q的幸福？  任志强的“斥穷”与天上人间的倒掉  要让人民生活得更有尊严  少掌门高调的爱情VS蚁族们的低调婚姻  “不配合强奸”案，经典的寓言故事！  岂能被“9分钱处方”麻痹第四辑  官哨之中有黑哨  让“我能免局长”镇住“我是局长”  少点权力傲慢  为官“两袖清风”，何须惧怕“骆马”  来个费尔马式“隔离带”  扒开“李庄现象”的马褂  官场中的“哥们”  黄瑶的“政治乱伦”在瞽示谁？  如此“误会”  韩、周局长异同论  “日记门”局长落马让“正规军”汗颜  真正可怕的是那些低调做人的贪官  “当个副市长也有可能”吓煞人也  “包厢书记”办的是什么“公”  谁来监督纪委书记？  官员原来不读书  “便民平台”别成了“腐败温床”  别让“白宫书记”玷污了司法  “抄书”也能反腐？  惩“大贪”也要治“小腐”  局长豪宴嫁女这只煮熟的鸭子就这么飞了？  比血铅超标更可怕的是政绩观中毒  社保局钓鱼执法，不如加强日常监管  俗贪狂贪雅贪  文强、张君果然“殊途同归”  完善官员考核标准或可研读“悔过书”  薄熙来的政治智慧  打黑如何斩草除根  何必非要待到“风暴”时  重庆警界，涅槃之路仍将充满艰辛  谁给重庆希尔顿酒店色情“一条龙”撑腰？  官员整容热与干部年轻化  道县有了道，百姓就放炮  官员财产公开的“瓶颈问题”亟须解决第五辑  美国找错了帽子  美国的太空飞机和北京的第一高楼  看俄罗斯总统和总理晒“家底”  丰田召回的“中美差别”是一面镜子  市长救美不算啥，骑车上班更赚眼球  放大镜下看小泽一郎  新西兰部长“贪酒丢官”的三点借鉴  中国男人有多强大  中国经受不被理解考验  “中国习俗”一种  望礼宾改革春风吹走官场繁文缛节  中国应成为拒收任何“小费”的国家  由吉利收购沃尔沃想到第六辑  且说今年北京高考录取率84．6％  《阿Q正传》不能“删”……  “鲁迅”撤退，谁能顶上？  惊闻上海交大拟颁发“人格证书”  虚应故事的回音  别让“不可能完成的任务”压垮孩子  新一轮教育改革，如何助中国教育脱胎换骨  高校破产，官教授们何去何从  建议取消高校行政级别  “最牛乡村学校”彰显真正的权力美学  以论文定薪酬，论文就会变成GDP  “素质”多少钱一斤？  教师节奖轿车，恭喜发财  校园凶案频发与“社会精神病”  谁来为百年大计服务？  “撒谎”是作文的权力  无利不起早，状元年年炒？  “婚前守贞”写入教?，该谁来决定？第七辑  足球为何不能挑战“鹰眼”？  章鱼帝、博斯克和中国足球  关注中超新生  “三记耳光”能扇醒中国足球吗？  南勇被拘的威力有多大？  谢亚龙会是最后一条大鱼吗？  希金斯活了斯诺克死了？  女羽国奥的代价不能白白付出  球星恋爱新规折射出什么？  董芳霄，荣誉献给国家，丑闻留给自己？  奥运冠军何辜？  由周洋感谢父母想到伏明霞的三个“不知道”第八辑  向郭德纲讨回原来的那个郭德纲  余秋雨最害怕什么？  文盲和文人只相隔一层民心  ?祖英是将军吗？  文化贴牌无异于自杀  谁计算过国史修订的投入和产出  文化产品的假冒伪劣  凤姐走红与群体无聊的背后  阮大铖的“除籍”和西门庆的“荣归”  诸葛亮会喜欢新“卧龙岗”吗？  九亿打造仿古“庐”  中国文艺为何拒绝灾难  如此“高雅的行为艺术”  肢体导演张艺谋  一夜还原八百年  吴怀尧与“中国作家富豪榜”  春晚借用网络语言为啥无“笑”果  本山山穷水尽了吗？  从小品《捐助》看慈善困境  春晚，你能不能做道反腐的菜？  “唯收视率”是电视节目?俗化的“罪魁”  天堂中的季羡林“解答”铁凝之问  电视剧盛产“多胞胎”的隐忧  犹闻“关公”战“关公”  从“董卿误读”想到的  懂人心  《犀利哥传奇》玩的是啥  周立波能代表上海文化吗？  我与抄袭者对话二则  研讨会，直率点挺好  孔子后人要有孔子风范——评说孔健祥林的“回应”  是谁动了“孔子”的奶酪？  别有深意的文物第九辑  这位官员为何对“美女经济”情有独钟？  CPI再创新高，到底该不该加息？  房子的“附加值”可休矣！  “回老家买房论”折射城市化悖论  房地产高歌猛进，我们阔步奔向集装箱时代  “住人集装箱”的妙用  我们需要的是“国民福利倍增计划”  可疑的“超8亿损失”  轻轻一罚就“合法”违建不建白不建  创业板“被疯炒”的深刻启示  怎样进行财富分配改革？  统计数据让我们读不懂  全国尽是“国际化大都市”  “国企安全论”不靠谱  “可以……可以……也可以”  有一种潜规则叫“制造垄断”  负债累累的地方政府为何不“破产”？  加快保障房建设是控房价关键  韩正为啥说“不得对区县搞CDP排行榜”？  拒绝听证的高铁票价只会高速驶离平民  谁的城市，谁的路？第十辑  缅怀钱学森，到底缅怀啥？  华君武和《咬文嚼字》  哪里寻“同床同梦”者  红烧肉“补脑”吗？  名气和名望  诚信才是唐骏治“伤”药？  龙应台与韩寒内心追求相同  水污了，伊人还好吗？  公共事件应有客观“第三方调查”  迟来的公正  中国人伸冤得靠好运气？  国人“买奢侈品如买菜”的多重解读  关于世博抄袭门，不能不说的话  上海世博会是人类文明的新驿站  囧，巴士观光车停驶在世博前  有一种国力叫国民素质

章节摘录

　　像我这种无拳无勇的良民，只能生活在一个有法有序的社会里。对于依法打黑除恶，我是“无条件”（除了“依法”这个条件，比如给重庆涉黑嫌犯黎强、谢才萍等人充分的辩护权）拥护；对于“不依法”的黑恶势力火拼，我也不免幸灾乐祸。　　在我的理解中，黑恶势力不等于一般的刑事犯罪团伙，也不是那种有高度组织性、人员众多的地下帮会；举凡贩毒、洗钱、拐卖妇女儿童、放高利贷、设赌、绑票、开妓院等地下团伙都可能是黑社会性质的组织，但它们有一个共同点，就是以暴力做后盾，对不从者“自行执法”。在网上搜到《黑社会性质组织辨析》一文（作者为北大法学院张文、许永强），对一般犯罪集团、有组织犯罪、黑社会性质组织、黑社会组织的同异，及黑社会性质组织判定的主观和客观要件，有相当清晰的分辨。黑社会即反社会之地下组织，之所以称之为社会，表明它已不同于一般有组织犯罪，比之犯罪集团更为严重，形成了“小社会”的程度。黑社会性质组织犯罪是1997年我国刑法修订后新设立的罪种，它包括三个罪名——组织、领导、参加黑社会性质组织罪；入境发展黑社会性质组织罪；包庇、纵容黑社会性质组织罪。“包庇、纵容……”这一条就把公检法和党政机关中那些为黑恶势力撑保护伞的“官人”也包括进去了。这个概念不能也扩大化，有些地方官为政不公，民怨蓄之既久，一旦有导火索引发大规模群体事件，也多是人民内部矛盾，不能因为有几个混混或黑恶势力人员浑水摸鱼，就改变了事件的定性，为官员推卸责任。　　文章引用学者观点说，改革开放以来，我国黑社会（性质）犯罪的发展大体每10年为一个阶段。第一阶段从20世纪70年代末到80年代末，其特点是在大量犯罪团伙出现和不断增加的同时，有相当一部分犯罪团伙转化为黑社会性质组织；第二阶段从1990年至2000年，其特点是团伙犯罪向黑社会性质犯罪急速转化以及黑社会性质组织加速自身成熟化和向黑社会组织转化，并出现了个别的黑社会组织；第三阶段是2000年后的10年，其特点为黑社会性质组织不断成熟并向黑社会组织转化。与此同时，犯罪团伙将继续大量出现，犯罪团伙也将继续向黑社会性质组织转变，即出现犯罪团伙、黑社会性质组织和黑社会组织三者并存，同时向更高一级转化的局面。这个分析与我们的日常生活感受是吻合的。　　确实如学者的预警，我国黑恶势力很可能进一步向更高层级组织转化。