明清之际党社运动考

出版时间：1998-03  出版社：辽宁教育出版社  作者：谢国桢  页数：241  字数：177000  
Tag标签：无  

内容概要

谢国桢（1901一1982），著名的历史学家。 从1925年发表《明季奴变考》，谢国桢一生著述丰富，主要著作有《晚明史籍考》、《明清之际党社运动考》、《明末清初的学风》、《南明史略》、《明清笔记谈丛》、《顾亭林学谱》、《黄梨洲学谱》等。    在《明清之际党社运动考》中，作者认为，明末东林党争，复社、几社等集会结社的活动，与当时的社会、政治关系至为密切。作者从明清之间大量的正史、野史笔记中披沙拣金，取精用宏，勾结出从明万历至清康熙间士大夫党争与历史发展的相互关系的脉落。鲁迅先生曾高度评价这部著作，认为"钩索文籍，用力甚勤"。

书籍目录

本书说明自序一 引论二 万历时代之朝政及各党这纷争三 东林党议及天启间之党祸四 崇祯朝之党争五 南明三朝之党争六 清初顺治康熙间之党争七 复社始末上八 复社始末下九 几社始末十 大江南北诸社十一 浙中诸社附闽中诸社十二 粤中诸社十三 余论附录一 明季奴变考附录二 清初东南沿海迁附录三 清初东南沿海迁界补考附录四 记清初通海案

用户评论 (总计7条)

•   虽然薄薄一本,却不只是文人结社这么简单-------
•   这本书买的很实惠！
•   　　甲申国难，江南奴变汹汹一时，以太仓最著，有自发组织乌龙会者。谢公云“乌龙会有黥面纹身的习惯，这种风气一直流传到日本”（P195），不知凭藉何处？所瞩目者日本也，当是时，明社既屋，南方汹涌不靖，日人的态度和影响几何？ 已知者，黄太冲曾经东渡盘桓，似是避祸；冯跻仲朱舜水赴日乞师，朱余生留日，学问广播；郑氏负隅一岛，间关得了日人许多馈赠扶持。何况，万历朝抗日援朝战争不过四五十年。。。
  　　
  　　万历十五年神宗开始偷懒罢工耍赖皮，国事渐不可为，阁臣渐去朝堂日疏，遂有顾宪成延揽士人聚东林书院讲学议政。明季政治祸乱，表面看党争一以贯之，一面是东林，另一面先是齐楚浙三党，后来天启朝均依附了魏珰（我就不说魏阉，呵呵，人家多半没阉净嘛），及至弘光、永历甚至顺治朝，还纠结殴斗不已。不得不说，多几个邹元标黄遵素就好了，正义过度，涯岸太峻，是议政书生而非从政大员的作派，程朱末学害人误国至此！！而马士英、阮胡子、杨龙友辈未见得多大奸恶附逆
  　　
  　　在朝为党，江湖为社。二张之应社复社，整个一文艺青年笔友淫乱大趴踢，虎丘会盟，动辄两三千人百十条船吹拉弹唱欢度今宵，真个是末世狂欢、东南盛况了。只可惜张天如死得太早了，张江陵也是
  　　
  　　关于缇骑四处下江南采办折腾，有说万历也是因时而变，眼馋南方发达的工商业经济。假使正经一点，搞点政改变法啥的（或者不废江陵之政？），可能家业也不会败坏的这么快了
  　　
  　　钱牧斋号称东林浪子，很人性的一个人，柳如是有点瞎了眼，不过柳氏心计太重太官气，吾不喜也；阮大铖想起褚民谊，真是荒唐而乐得折腾一世的人。高士奇、徐学乾、李光地倾轧事，嗨，亏徐学乾还是顾亭林先生的外甥。最恶者，万历朝的董其昌父子，真极品恶材也，可见字好的人最易丧品。
  　　
  　　呃，有些是看<榆下说书>的议论，偷懒合在这里了
  　　
  　　PS：说魏耕"思得一当"不知何意？ 筹划着做一番事业？
•   东林士人以陆王心学传人为主体，不是程朱理学。
•   黄太冲明儒学案里，以东林诸子为程朱学的殿军，以蕺山为王学的殿军。顾宪成和高攀龙的学承、杨涟左光斗史可法的作为，都是程朱系的
•   所谓东林学派是以心学传人为主体，杂糅理学，对心学有所修正的一些学者。
  高攀龙尊朱子，但对阳明亦表示尊重，学术史上一般将之视为晚明王学修正运动的领导者之一。顾宪成兄弟师承王学学者薛应旗，后期受同志影响，对理学有所归趣，但很难将之视为理学学者。刘宗周、黄道周二人则是桃李满东林。
  如果认为受到理学影响就是理学学者，那么蕺山学派也同样受理学影响，大大不同于诸王门，以及泰山。
•   不看影响，看师承吧，胡兄，顾高都是朱子门下的，当时有些见地的人都会杂糅二家、择善而从，但师家门派还是分明的
  本来我还琢磨着刘宗周也是东林一员，既然其下的黄梨洲都认为蕺山别立宗派（自然是王家的），记得刘公也是案发时积极奔走求援，应是热心正义而东林边缘了
  至于东林六子，也可以一一分别，大致来说，东林还是算偏程朱一些的