狗在1966年咬谁
出版时间：2002-9-1 出版社：江苏文艺出版社 作者：沈乔生
Tag标签：无
用户评论 (总计2条)
- 摆脱恐惧的方法，是把别人也拖入恐惧之中吗？一句话，说的心里隐隐的疼，好像被抓到了小辫子。虽然不是在那个动乱的年代，没有经历那些恐惧，不过人的本性是不受时间约束的，我想这句话探测到了人心阴暗的一面，就像一道阳光突然射入经年不见光的眼睛，瞳孔剧缩至无法承受，最终还是闭目。
没有谁对谁错，在那个年代，我革你的命，你抄我的家，每个人都是主。一直都不愿意接触关于革命时期的故事，一个是我体会不了那个时期的背景和感情，再者是我害怕，害怕人在极端环境下的一切举动。可能算是逃避，逃避一切血淋淋的阴暗的事实，逃避人的骨子里那种永远无法预料到的恐怖，因为我也是这样一个“人”。
1966年的上海，满大街找不到一条狗，15岁的少年不懂了，不知道“狗崽子”到底长什么样，别人知道？应该，不然怎么会说他是狗崽子。想到《还念狼》里讲到狼很聪明，善伪装，能装成人的模样，穿人穿的衣服，将耳朵藏在帽子里，戴墨镜。难道狗也会吗？只不过不是伪装，是狗都转化成人了吧，那个年代里的人。
一个理论说，在攻击上，人和动物无疑存在紧密的联系，甚至有过之而无不及。只不过在道德和法制相对健全的环境里，人类才没有出现狗咬狗那种局面，一旦道德或法制出现败坏，人类这种能力便像逃脱所罗门王瓶子的魔鬼。没有感情亲疏之分，没有道德好坏之分，
狗会啃狗的骨头，人也会吸干人的血。
和平年代里，是不是就不会有这种狗咬狗的必要了？不是，只是方式委婉了点，感情平静了点，不会义愤填膺地说：“你是反动派，我来抄你家！”大概会一边握着你的手一边递你根烟，虚寒两声，待你转头蓦然发现“家”不是家了。
人和狗的差距有多大呢？现代的人啊... - 沈乔生，在《狗在１９６６年咬谁》的自序里面，摘抄了这样一段诗歌：我旧时各式各样的，情人，你们来齐了，快来审我的灵魂，我真想听听你们，一起说些什么？
对于这个作家，我并不是很熟悉。除了他这本书以外。我惊讶于，原来还有这样的一个作家，他没王朔狂，但是也是极具个性的黑色幽默。出彩的地方，就是主人公人性的破绽点，那些软弱、恐慌、固执，全都淋漓尽致。读来，竟像史诗一般，荡气回肠。那片黄色土地上，曾经泛滥的荒唐。
１９６６－－１９７６是我无熟无睹的一段历史。沉默的写进了中国的历史。沈乔生是回去找东西的，顺着他原来的路。人都是要走回头路的。１９６６年像一条裹尸布一样，覆盖这沈乔生的童年，惨白惨白的。那年里，他是死了。他小小年纪，还活着，可是他嚷嚷着说，他看到了自己的尸体。
书中，写了一连环的人物。他们，一个咬着一个。他们摆脱恐怖的办法，是把别人也拖进了恐怖中。一直不见阳光的日子，每个人都小心翼翼。革命，革他们的命。像一场瘟疫，病毒不断扩张，人心惶惶。
谢谢沈乔生，让我清楚地知道了那段已经掩盖的历史。他把它血淋淋地剥开了。伤痛和耻辱还没有过去，历史，不该忘记。