美国大学原来是这样的

出版时间：2011-1  出版社：漓江出版社  作者：薛涌  页数：292  
Tag标签：无  

内容概要

“两脚踏东西文化，一心评中美文章”的薛涌博士，用委婉动人的笔触，详细分析美国大学教育的种种先进理念与实践，对比分析中国高等教育存在的缺失，告诉我们真实的美国大学是怎样的，告诉我们一流的大学、优秀的人才、一流的领导者是怎样塑造的。本书还教我们如何选择美国的大学和专业，即使你不上美国的大学，也可以自己学习和实践。是一本好看又实用的教育经典之作，每一个家长、教育工作者和管理者都可以从中得到启发。

作者简介

薛涌，1983年毕业于北京大学中文系，曾在《北京晚报》、社科院政治所工作：耶鲁大学历史博士，现在美国任教。十五年来观察与思考中美教育，长期为海内外各大报刊撰写专栏，是中文世界最有影响力的意见领袖之一。他的新浪博客访问量即将突破3000万。已经出版有《右翼帝国的

书籍目录

序言一流大学，一流美国人　——领导21世纪的核心战略真实的美国大学　美国的顶尖大学为什么不待见高考状元?　到美国该上什么大学?　给完整的人以生长的空间　——美国大学的寄宿热 　培养精英要从做义工开始　美国大学的阴盛阳衰　美国的名教授怎样对待学生　教授首先要假设学生比自己聪明　美国有国学吗?　大学为什么要尊文史　从布朗校长的纠纷看企业的廉正透明　美国盛产“克莱登大学”吗?　美国大学里的校漂族　高等教育大众化之后　大学应该怎样竞争?　美国的应试教育之父　金融泡沫后的美国大学　美国大学是否会成为房市后的另一个泡沫　美国大学还能继续保持一流吗?　哈佛，哈佛　女人领导哈佛　哈佛怎么录取学生　哈佛的“核心”　免费上哈佛?　哈佛的性生活　怎样医治哈佛的富贵病　哈佛能改变美国的大学申请战吗?　哈佛法学院终于扬眉吐气　哈佛教授被捕所引起的种族争议 　从哈佛丑闻看媒体对学术的监督常青藤秘密　常青藤究竟值多少 　挑战常青藤　常青藤之间的PK　常青藤能扩招多少?　新常青藤的崛起　美国州立大学的常青藤化　经济危机和常青藤的分数　谁把亚裔子弟挤出名校　对耶鲁校长行使一下“批判性思维”　商学院本科：大学教育的另类?　华尔街的人才泡沫?　最高法院的“常青藤专政”体育影响一生　美国的大学体育　是什么造就了菲尔普斯　——透析美国的体育制度　学校为什么需要体育?　体育与美国的通才教育　创新阶层的时尚　华尔街中的橄榄球，　拉拉队的政治　大学体育这门买卖　奥运项目背后的社会阶层　由市长的大学教育想到的　最知名的大学女篮教练　黑人难当教练　美国大学的体育超霸　美国高中橄榄球的崛起　大学橄榄球：生意还是品牌　大学球星怎样成功美国大学的钱经　要钱的文化　耶鲁财神　张磊为什么把钱给了耶鲁?　美国大学的热门专业涨价　美国大学通过涨学费竞争　文凭叹　——美国“升学女王”的奇异丑闻　……中国大学向美国学什么?

章节摘录

　　到美国该上什么大学？　　美国高等教育的竞争愈演愈烈，大学已经成为事业成功的敲门砖。以中国、印度为主的亚洲国家，每年也输送大量的子弟留美，希望借此在全球化的时代出人头地。这也难怪，各种媒体每年都公布不同专业大学毕业生的起薪，成为众多莘莘学子的求学指南。可惜，这类炒作，常常误人子弟。因为大学教育对人生的影响远不止于毕业后找的第一个工作。要衡量大学对人一生事业的影响，就必须有长时间段的指标。美国一家权威的民间机构Pay Scale Inc.经过一年的努力，调查了至少有10年（平均15年半）工作经验的120万大学本科毕业生，用他们的收入数据为我们衡量大学教育的“经济效益”提供了一个可靠的标准。比如，应该上什么样的大学？学什么专业？怎样度过大学的时光？上述这些选择对人的一生有什么影响？以数据为基础实证性地回答这些问题，不仅对美国的学生和家长至关重要，对那些不太了解美国社会文化和高等教育的亚洲学生和他们的家长而言，就更有参考意义了。　　Pay Scale Inc.的统计涉及的人数众多，因而比较准确。更重要的是，该统计设定了长时间段的指标：既有毕业生起薪的数据，又有毕业十几年后“事业中程”时期的收入数据。毕竟，对大多数人而言，在35到40岁这个阶段，一生的事业已经能大致看出个气象来。同时，数据又以常青藤盟校、州立大学、私立文理学院、“派对大学”（Party School），以及不同的专业来分门别类。这样就方便人们通过各种角度来衡量大学教育的经济效益。　　首先的一个问题是：上名校和上普通院校究竟有多大不同？这一统计表明，名校毕业生在收入上的优势非常明显。比如，哈佛英语专业的毕业生，起薪为44500美元，俄亥俄州立大学同专业的学生，起薪仅35000美元。此时哈佛学生的收入高出了27％。十几年后，哈佛学生的年薪涨到了103000美元，要比俄亥俄州立大学的学生同阶段的收入高出111％！收入差距急剧拉大。总的来说，常青藤的毕业生收入最高，接下来是私立文理学院，著名的州立大学也还不错，但“派对大学”毕业生的起薪虽然尚可，收入的后劲则明显不足。常青藤盟校和私立的文理学院一直是美国精英教育的两大代表，孰优孰劣也并非没有争议。常青藤盟校一个个都势可敌国，不仅资金雄厚、明星教授满堂，而且吸引了最优异的学生，是门槛最高的学校。但是，许多批评者认为，常青藤过分注重研究，轻视教学，导致师生关系疏远；不管有多少明星教授，他们和学生实际上很少交流。这样的学校，名气虽大，但所提供的教育未必有那么好。与之相对的是那些小型的私立文理学院。这种学校以本科教育为核心，很少有研究生课程。教师也全心全意地教学，师生关系密切。比如，学生经常和教授组成项目团队，一起共事。这样由老师手把手教出来的学生，自然素质较好。　　从表面的统计数据上看，常青藤盟校有着明显的优势。比如，常青藤毕业生的中等起薪比文理学院高32％，事业中程时期的中等年薪比文理学院高34％。不过，再认真分析，这里面还是有不少文章可做。比如，常青藤毕业生起薪最高的是普林斯顿，中等年薪为66500美元；哈佛紧追其后，达63400美元；宾夕法尼亚大学排第三，为60900美元。但是，十几年后局面就变了。达特茅斯学院的学生，毕业时起薪虽然仅仅58000美元，但事业中程时期的中等收入则为134000美元，高居第一；普林斯顿的学生毕业十几年后的中等收入则为131000美元，屈居第二；第三名是耶鲁，其毕业生的中等收入从刚毕业时的59100美元提高到了126000美元；大名鼎鼎的哈佛跌到第四，为124000美元；宾夕法尼亚大学则沦为第五，为120000美元。　　没有人能够解释这种变化的原因。但是，从常识上不难进行若干推论：小型的文理学院式的教育确实塑造了良好的素质，有助于学生长期的发展。在这几个常青藤盟校中，达特茅斯学院实际上更像是一所文理学院，基本以本科教育为主体，不设立大规模的研究设施。博士课程非常少，几乎不为人所知，而且全限于科学领域。文科仅勉强有个人文研究的硕士课程。剩下的就是商学院等职业性学院了。其研究院，甚至无法和普通的州立大学相比。该校被归入常青藤盟校，主要是因为其传统。按性质归入文理学院也无不可。在接下来的几个学校中，普林斯顿规模最小，耶鲁次之。这两个学校虽然有一流的研究院，但比起哈佛来，也都比较注重本科教育。学生刚毕业时，哈佛学生凭借学校的大名而先声夺人，占据了高薪的好位置。但是，达特茅斯这种“小学校”的学生，则可能靠自己的素质后来居上。我认识的一位达特茅斯的毕业生就说：“在哈佛，明星教授如云，十七八岁的高中毕业生面对这些教授全吓傻了，除了听听大课、领略一下其风采外，很少能与之有个人之间的接触。这就像看戏看电影一样，算什么一流教育？等这些孩子慢慢成熟起来，有勇气和教授交流时，也该毕业了。在达特茅斯则不然。　　我的教授知道我的兴趣，甚至会到我宿舍来通知我有个我可能感兴趣的讲座。”一位哈佛的毕业生也说：“哈佛有许多资源，这是任何学校无法相比的。但是，这些资源必须你自己去找。一个20岁上下的孩子，一般很难自己去挖掘这些资源。”小型文理学院的学生，无论是毕业后的中等起薪还是事业中程时的中等年薪都低于常青藤的学生。但是，其薪水的上涨速度和常青藤相差不大。在文理学院中，学生收入排名第一的是Bucknell Univeity，在中文世界几乎不为人知。其毕业生的中等起薪是54100美元，十几年后事业中程时期的中等年薪为110000美元。接下来的四所学校也都差不多，在108000到107000美元之间。而常青藤中排末名的哥伦比亚的学生，事业中程的平均年薪也是107000美元，比Bucknell Univeity要低。可见，常青藤盟校并不都有绝对优势。　　在州立大学中，加州大学伯克利分校是唯一一所学生收入超过文理学院的学校，其毕业生的中等起薪为59000美元，十几年后的事业中程的中等年薪达112000美元。但排第二的弗吉尼亚大学，毕业生中等起薪为52700美元，事业中程的中等年薪则为103000美元，明显低于前五所文理学院的水平。这里的道理也是大同小异。伯克利的名气可比常青藤。其学生靠本校的声誉在毕业找工作时可以先声夺人，以后只要维持同样的收入增长率，事业中程时还是高人一头。但普遍而言，重要的州立大学虽然名气大，但教育质量赶不上文理学院，毕业生工作十几年后的收入水平也略低。　　……

用户评论 (总计130条)

•   美国大学原来是这样（中国公众意见领袖薛涌经典之作）。
•   作为中国人，目前最为关心的热点问题，除了食品安全，其次恐怕要数教育问题了吧？！因为这几乎都是跟我们的生活息息相关的。当中国的教育制度被众说纷纭而又莫衷一是之时，作为家有学子的父母的最高理想，我想就是让自己的孩子留学美国了。那么，你对美国的大学教育又了解多少呢？当你花大把大把的金钱共孩子出国，却不明所以然，那无疑是极为悲哀的事情。幸好，这本《美国大学原料是这样》给我们了解美国的大学文化提供了极好的途径。作为北大毕业生，耶鲁的硕士、博士，继而是美国大学的教授，薛涌先生无疑是最有发言权的。其次，不愧是学者出身，作者对每一个论点，都有详实可信的数据等论据来支撑，论述非常严谨，让人心服口服。最后，让我如醍醐灌顶而又深以为然的是，作者对高等教育本质问题的描述。既然是高等教育，那么就不要以为教点专业知识，混张文凭就万事大吉。殊不知在科技日新月异的今天，只有当你是一个“完整”的人时，你才能处惊不变，从容应对各种变化和挑战。非常非常好的书，望所有家有学子的父母了解学习并共勉。
•   薛涌的书读过不少了，虽然其论事不是太正确、合理，但其立场还是客观的，此书详细介绍了美国大学各方面，尤其是学院制、精英制、对贫、偏学生的照顾等等，令我们对中国高校教育之改革深思之。
•   通观薛涌的教育经历，有法学的谨、文学的细，史学的博，这些基本他都具备了，虽然这本书是他博文的合集，却一点不妨碍这本书的可读性，其中美国的大学的务虚性正是值得我们学习的。
•   强烈推荐这本书，详细的讲述了美国的高等教育体系，让你了解一个真实的美国，其实到美国上大学没那么难，只要你有足够的钱，一流学校除外，想出国留学的同学可以参考……
•   将美国的教育传播到中国来，将先进的文化引进中国来。中国的教育是最要改革的。
  谢谢薛涌。
•   因为有送孩子出国的需求，所以看看薛涌笔下的美国的大学，全当热身的。
•   薛涌的书值得好好读读。
  用美国的教育来启迪中国的教育。
•   看了此书后 ，了解了美国的教育体系，确实很完善很令人向往！另外作者也对比了中美教育的差距，列举了中国教育资源分配不均和人才流失等问题，引入思考。是本很好的书。
•   作者作为一名16年生活在美国的教授，公正，客观地阐述，揭露了美国高等教育的利弊之处。美国，作为全球留学最大的产业国家，有其优势的一面，也有着不完美的一面。优势表现在其奖学金制度的完善，国家对于教育的投入，以及支持。然而，不足的一面则是体现在，对于国际留学生的申请，美国的录取率很低，尤其是名校。此外，大学扩招的泛滥，使得当今的美国社会，绝大部分人群可以享受到平民化的高等教育。其，导致了文聘的贬值，以及对于今后就业的困难，等等。
•   薛涌的书一口气买了三本，喜欢作者对中西方教育的比较，对于我们这些没出去过的人来说通过他的书来了解两国的教育体制文化，很有好处
•   在中国，对莘莘学子来说，能跨入美国的大学的门槛，不仅意味着高素质的教育，更意味着冲破传统应试教育的束缚，让身心畅游在更广阔的天地中。
•   即将上大学，想了解一下美国教育的情况，看了这本书觉得在中国实行的可能性不大，当然，可能各有各的好吧。。。
•   这本书详细介绍了美国大学的方方面面，对于了解国外教育，反思国内教育很有帮助。
•   这是由留美且在美国大学工作的学者写的书，对于比较中美两国的大学制度、评价两国的优势与不足很有帮助。
•   薛涌这本书让我学到和了解到了很多关于美中两国教育的问题，值得一读。
•   好书。
  事实为依据，理论为准绳。作者对美国大学的评价与分析客观、公正、理性。
  以此为鉴，中国大学值得反思的地方很多。
•   我同时买了这本书和<人生设计线路图——美国升学与前途> ,相比之下,这本书实在没有什么参考价值,估计是作者的一些博客文章拼凑起来的,如果想对美国大学有个整体的了解,建议买人生设计线路图——美国升学与前途,里面美国大学的方方面面都交代到了.
•   两脚踏东西文化，一心评中美文章。
•   虽然儿子已经读大学了，但还是想了解中国和美国大学的差异，期待读后感
•   有利于深入了解美国学校、社会和文化，留学生（包括想到美国留学的）及其家长、大学教师应该读一读。
•   刚看了一部分，作者用大量的数据资料和丰富的内容让我们了解了一个我们不知道的美国大学，很有意思。
•   原来申请去美国上大学是这样的
•   该书让我真的想回到年轻的时候，有机会读一下美国的大学。不过我相信，对我的孩子还是有用的，增加了他学习的机会和人生的选择。
•   现在多了解点美国大学，为孩子将来做准备。
•   这本书写得挺好的·可以较详细了解美国大学的运行··
•   薛涌的书买了很多了，读了让人受启发。
•   书写得很浅，有点泛，但确实纠正了我以前对美国大学的一些偏见，让我进一步思考，思考不得结果，又只好来买更深的书。
•   这本书对于了解美国的大学很实用
•   美国大学与中国大学之差异 很受益
•   文笔犀利，是了解美国大学的很实用的参考书
•   可以了解一下美国的大学，美国的文化
•   想了解美国大学，学生的学习情况，所以买了这本书，感觉很好。
•   看完这本书，你终于明白美国大学真的是那样的
•   本书非常客观且深入浅出，将美国大学完整呈现。非常好
•   本书让我们对美国大学有了更深入的了解，朴实的文字，深刻的见解！
•   他毕竟在美国大学呆了很长时间，所以还是有点与众不同的看法，读起来很轻松，有一定的收获。总的说来，不够系统和深入，当然本书的目的也不在此，就是普及罢了。还是值得读下，不过买来似乎也就读了一遍啊
•   美国大学，民国大学，越看越不愿意面对现实
•   是一口气读完的 一气呵成 写的很通俗 让我也有想去美国大学的冲动
•   此书详尽介绍了美国的大学，很有指导意义
•   对于了解美国大学很有帮助，比较适合大学生和高中生看
•   美国大学的发展之路
•   一是因为活动很超值，二是真的想了解一下美国的大学时怎样的？书的装帧，印刷都很好
•   那本美国大学的挺不错的，雅思的书还没来得急看，呵呵
•   我是属于美国大学的 很纯粹的想法 请不要嫉妒
•   对美国大学的介绍细致入微，是一本很好了解美国高校的书！
•   同事的女儿准备明后年申请美国大学 先买来给孩子看看 有个大体认识
•   内容翔实，能直观的增加对美国大学的了解，纠正以前许多错误的看法！
•   这本书不错，喜欢薛涌的书。
•   喜欢薛涌的书，真诚有见地，很有参考性。
•   挺喜欢的，喜欢薛涌的书籍，让我很长见识
•   薛涌的书基本上都写得不错
•   薛涌的书值得看
•   薛涌的书一直在关注
•   我是先看了他在上海上的专栏,找了他的博客,再买了这本书,全书对美国的教育体制介绍得很全面,如果有留学打算的家庭应该先买这本书看看.
•   美国真的是精英教育，而中国就是大众化了
•   薛老师的书写的非常易读， 他在美国很多很多年了， 非常有资格， 也非常有能力来写这样一本书。 我们通读全书后可以看到， 美国的教育系统是整个国家系统的一部分， 也是最具竞争力的一部分。 我们今天搞任何的改革， 如果不能用系统工程的方法来布局， 是不可能成功的。
•   正在阅读中，对美国的教育有所了解了。
•   对美大学现状的分析，有助于对其进一步了解。
•   能够通过这本书了解美国的教育。
•   看了，长一些知识，尤其对没有到国外大学的人，教育孩子可以参考！
•   从另一角度了解美国的教育制度，值得参考
•   想了解美国的教育体系，看看还是收货颇丰的，我喜欢
•   虽然不能读美国的名校，但在教育观念上有些改变。
•   赶快读一读，看看美国教育的秘密，挖掘美国强大的底蕴
•   有利于了解美国教育
•   看看美国的教育，很有感悟的。
•   不仅介绍了大学的相关内容，实际上有许多观念是值得学习的，比如对体育的看法，对贫困生的一些分析，这些都很有启发！
•   对比美国和中国的书，感觉还好
•   棒极了！相信那些犹豫要不要送孩子去美国的家长看过本书后心中会有了一个答案。
•   身在大学，对比大学，知己知彼
•   中国的大学都在忽悠人
•   与中国大学的区别
•   挺好的 中国和美国差距
•   明白很多，差距就是这样产生的，学学美国，也是不错的选择
•   我们高中在拼大洋彼岸的他们也在拼，不过我们拼的是知识他们拼的是创造力。我们大学在玩，他们大学也在玩，不过我们是在补偿我们高中丢失的时间尽情的去玩，他们是在玩中不断发现创造自己的价值……
•   不同的教育机制，造就不同的人才。
•   大学要改革啊
•   了解国外的大学状况，很有意思的书
•   了解一下国外大学的风范
•   不错的书，大学领导们都抽时间看看吧。
•   小孩快长大了，怎么办，看看美国吧！
•   开眼界，美国就是好
•   非常值，厚厚的一本，对美国有了了解
•   因为孩子要去美国读书，因此买回此书。以为不可全信但不可不参考。而此书写的还真是不错。有不少我们不了解的内容。
•   对没去过美国的人，了解美国，很好
•   对于开阔视野，了解异域教育文化背景很有帮助，值得一读。
•   很好的一本书，让你从中了解到东西方教育的差异，从而对教育有更深刻的理解！
•   国内教育还是有很多地方需要改革的。
•   每种教育方式都是不一样的，了解一下，很羡慕啊
•   了解一下外国的教育，发人深思
•   学学老外的教育优点
•   可以开拓眼界，了解中西教育的不同的，对转变思维方式有帮助 。
•   关心我国教育事业的人可以读读，
•   非常帮我教育用书，别人推荐的
•   不管去不去外国留学，多了解发达国家的教育，多个侧面加强自己的认知。
•   同事正在为孩子出国发愁，正好可以了解些真实的东西。
•   还未读，但是一定很好看
•   东西方文化的差异，很实用的一本书。
•   了解国外情况，对比对比