欧洲的抗争与民主

出版时间：2008年7月  出版社：格致出版社 上海人民出版社  作者：（美）查尔斯·蒂利  页数：273  字数：259000  译者：陈周旺,李辉,熊易寒  
Tag标签：无  

前言

记性好的读者可能会意识到(这对他们来说不知道是好是坏)，本书已经闯入了由我的杰出导师巴林顿·摩尔所开创的研究领域。实际上，本书与摩尔的煌煌巨著《民主与专制的社会起源》颇有不同，后者关注的是民主与民主化，从结果回溯起源来展开分析，通过对英法两国的仔细比较来解释欧洲整体的变化。巴林顿·摩尔的一些崇拜者(譬如Dietrich RJesctlerTleyer。EvelyrIe HIJber和John Steptlens)通常都追随其学术取向，致力于解释长期的结果——为什么不同的国家会形成不同类型的政体?尽管本书也考察了特定历史对于当代政治的影响，但主要的研究旨趣是探寻那些促进、阻碍或逆转民主化的机制与过程。换言之，本书所关注的是轨迹而非源头和终点。再者，任何了解摩尔著作的人都会看到，作为他的昔日弟子，本人所要研究的，正是摩尔所强调的斗争(struggle)的政治后果。需要说明的是，与巴林顿·摩尔一样，我没有用天真的眼光来看待实存(actLJally existi rlg)的民主国家。我知道，无论是过去还是现在，除了极少的革命时刻，没有哪个欧洲国家的政权，不是由少数富有而人脉广泛(well-corlrlected)的人——我指的是男人——在其中发挥超乎寻常的影响。据我所知，在每一个正式的民主政权中，被污名化(stigrrla_tized)的少数人缺乏使其免于政府专横行为的保护。

内容概要

本书是新政治经济学译丛系列。作者查尔斯·蒂利尝试对欧洲的民主化进程提出一个新的解释，同时把目光投向全球历史的发展趋势。这部恢宏的著作引用了大量文献，对欧洲的民主化提出了一些宏大的、非传统的及引人注目的观点。尽管作者的中心观点贯穿于本书，但本书几乎每一页都包含了迷人的分论点、富有洞见的比较、争议性的推测或具有启发性的资料。

作者简介

查尔斯·蒂利，美国哥伦比亚大学约瑟夫·伯滕威泽（the JosephL．Buttenwieser）讲座教授，美国国家科学院院士、美国国家文理学院（American Academy ofArts and Sciences）院士及美国哲学学会会员。因其在社会运动、抗议政治以及现代国家方面的开创性贡献，获得了美国社会科

书籍目录

前言第1章 抗争与民主第2章 政体及其抗争第3章 欧洲的非民主抗争（1650-1850年）第4章 法国第5章 不列颠群岛第6章 作为特例的瑞士第7章 1815-2000年欧洲的民主与其他政体第8章 欧洲与其他地方参考文献译后记

章节摘录

第1章 抗争与民主跟20世纪的报纸不同，1871年3月30日的《里兹信使报》(LeedsMercury)第一页全部刊登分类广告、官方声明和市场报道。但是，到了第4页，就像往常一样，刊登即日的政治事务：对于“巴黎选举的结果”，《里兹信使报》的编辑声称：赋予公社这样一种权威，它是随着非法地宽恕了一场造反而篡夺来的。然而，很简单，这种篡夺而来的权威，建立在少数人投票的基础之上。多数人都弃权，这样就似是而非地批准公社去做一些他们没有勇气去抗议或反对的事情。胜利是，并且常常是，凭恬不知耻地以自由的名义来实施权力而夺取的。这一刻，无秩序的、无政府的、革命的和暴政的党派胜利了，自由、平等和友爱挂在他们嘴边，他们靠恐怖统治维持一时，但是对于另一代来说，法兰西共和主义将又一次沦为他们口中的笑柄。《里兹信使报》的编辑将三个通常被19、20世纪的评论家，特别是英法的反革命家挂在嘴边的话题结合在了一起：当前斗争与1789年革命的比较；革命与恐怖的联系；如果发生一场革命，那它万万不可能代表多数意志。在以同样腔调说了一大通之后，这位编辑发表了一种严厉而极端可怕的判断：眼下，公社并无合法权威。它不过是一个革命实体，政府的权威并没有被推翻，夺权不可能在不危及国家的合法政府的情况下得到承认。这里有（或许有）充足的理由要求巴黎市政当局进行一场改革。

后记

在本译作即将付梓之际，却惊闻原著作者、美国政治学巨擘查尔斯·蒂利教授，因淋巴癌晚期于2008年4月29日溘然长逝，享年78岁，令人不胜唏嘘。聊以慰藉的是，近年来，查尔斯·蒂利教授的一些著作已经陆续被翻译成中文，其中包括他的代表作《强制、资本与欧洲国家》以及晚近的《集体暴力的政治学》、《社会运动》等，使中国读者终于有机会一睹这位美国政治学大家著作的庐山真面目。相对于蒂利多年来在政治学、社会学和历史学领域的巨大影响，以及他的等身著作，国内学界对他的译介不仅在时间上显得迟缓，而且在数量上也远远跟不上他几乎每年一

编辑推荐

《欧洲的抗争与民主》(1650-2000)这部恢宏的著作引用了大量文献（包括作者本人的研究），对欧洲的民主化提出了一些宏大的、非传统的及引人注目的观点。尽管作者的中心观点贯穿于《欧洲的抗争与民主(1650-2000)》，但《欧洲的抗争与民主(1650-2000)》几乎每一页都包含了迷人的分论点、富有洞见的比较、争议性的推测或具有启发性的资料。一个匆忙的读者可能在读了几章之后便觉已得其大意，而想直接跳到结论部分，这样他定会遗漏很多重要内容，而且，当你读完《欧洲的抗争与民主(1650-2000)》第二章时，你将会发现：《欧洲的抗争与民主(1650-2000)》的命题竟如此丰富！你一定不愿意跳过任何一章！——JOhn Markoff Journal of Social History.Winter.2005查尔斯·蒂利尝试对（欧洲的）民主化进程提出一个新的解释，同时把目光投向全球历史的发展趋势。他对促进、阻碍或者终结民主化的进程的不同解释的初步考察对读者而言是最有帮助的。他表明了《欧洲的抗争与民主(1650-2000)》与那些经典著作的不同，比如与他的老师摩尔的《民主与专制的社会起源》一书的不同：在解释民主为何能够生根时，他更关注对其起源而非结果的考察。——John Keane the Times Higher Education Supplement.04 November 2005

用户评论 (总计11条)

•   直接再现社会运动的场景，而且为第三世界民主进程的发展提供新的视角和借鉴
•   买来给资料室的，应该还不错
•   很方便，很快
•   可以参考房龙的《宽容》~
•   抗争政治系列丛书
•   当当的书做活动的时候购买的，很划算，很值得~
•   经典，就是翻译感觉差了点
•   对学历史和政治学的人应该都会有启发，挺不错的，提供了解读欧洲史的新的视角。作者今年4月刚去世，现在读这本书，是对逝者很好的纪念！
•   是本好书。内容精当。
•   还没看，叫我怎么评价
•   说实话，我看了半天，奈何水平有限，只是有一些感觉。作者有些片面