性别问题

出版时间：2007  出版社：青岛出版社  作者：李银河  页数：265  字数：200000  
Tag标签：无  

内容概要

长期以来，性别研究在社会学研究中一直处于边缘地位。社会学忽视性别问题的主要原因来自其功能主义的传统。按照功能主义的看法，性别问题不是一个重要的问题。不同性别的人虽然在地、物质利益、权利方面存在一些差异，但这种差异具有功能上的必要性，并不构成社会不公正。这就造成了对性别研究的轻视。　　　本书准备在借鉴西方性别问题研究的基础上，分析和论述了性别问题在中国的表现以及引起最多争论的焦点问题，尝试阐明本人对性别问题的一些看法。本书的主要资料来自一个小样本（共162人）的口述史。这一样本以都市女性为主，也有少量的男性和农村女性。由于样本规模较小，这一研究只具有探索性研究的意义，并无推论确定目标总体的价值。

书籍目录

第一章　工作与社会参与  一、参政与管理　　　二、参加社会生产　　　　三、工作中的歧视　　　第二章　婚姻与家庭　一、家庭与男权制　　　　二、家务劳动分工　　　　三、家庭暴力　　　　四、男权制家庭的式微　　　　五、婚姻家庭的未来　　　　第三章　美与性　一、美与身体　　　　　二、女性的性权利　　　　　三、男女两性的性差别　　　　　四、贞操观念　　　　　五、性道德的变迁　　　　第四章　生育　一、母性问题　　　　　二、生育控制　　　　　三、性别比问题　　　　四、性别偏好　　　　第五章　跨性别现象　一、易装易性现象　　　　　二、易性者与同性恋者的区别　　　　　三、跨越性别的理论问题　　　　第六章　性产业　一、性工作　　　　　二、淫秽品　　　　第七章　性别气质　一、两性的刻板印象　　　　　二、如何看待两性刻板印象　　　　参考文献

用户评论 (总计12条)

•   说了很多性别差异性别歧视的问题，很值得看
•   书里的文章更像论文，写得比较严密，因为穿插了很多中国城市和农村人员的采访，并不枯燥。书里的很多数据让我吃惊。
•   材料丰富，可读性强
•   许是性别研究需要涉及的知识太多，更需著者极强的文史修为；又或者具备这些素质的知识分子又对这一问题缺乏关注，总之，这方面有价值、有力度的作品太少。个人认为，将这一论题归为哪一个具体学科门类也极牵强。此书架构不错，又有大量的数据、案例，很好读。只是看罢此书，更加期待能看到关于性别问题的更广、更深、更透的论著，虽然自己不擅长看大部头，可有人推荐这方面的书的话，我拭目以待！
•   社会-我们生活的空间，通过最真实的研究来看透社会。
•   李银河的文字真的不能与王小波先生的相提并论，李的书总给人凑数的感觉，没有王小波先生文字所带给人的思维的乐趣。书拿到收，有些失望。李银河为ＧＡＹ／ＬＥＳ的权利奔走呼告，这种精神难能可贵。
•   丰富的资料与事实
•   　　　　李银河是我所尊敬的一位大陆性学家，她也是已去世知名小说家王小波的妻子。在风气尚属保守的中国大陆，她提出的一些观点时常引起很多人的攻击。
  　　　　这一本《性别问题》以探讨两性关系作为内容的学术论文。不过在我读来，却觉得作者重点在分析女性所面对的各种问题。虽然我不是男权主义的拥护者，但是从某种程度来说，我对片面强调女性重要性和所遭遇问题的女权主义也不是很认可。对我来说，两性的和谐是最重要的，并不应该是以一方压制另一方以取得自己的地位而结束。而且重点是，随着社会的发展，现在男性所面临的问题其实并不比女性少。就像书中所写现在男女性别模糊一样，一些问题已经不仅是男人或女人各自的问题了。
  　　　　因此，这本以女性为主要视点的书并不是我所认为完整的「性别问题」论着。
  　　
•   搂主讲得有理
  这本书应该说延续了她一贯的女性主义思考
  未免有些文不对题
  缺少对男性性别问题的关注
•   是啊，我也觉得，应该同样正视好的部分和不好的部分
  而不是只将天平偏向一边
  否则还不如把标题改成《女性问题》比较好
•   没有解决女性问题，男性问题难以解决，解决女性问题，男性也借此解放了么。性别问题就是两性问题，所以，李银河老师的思考是可以从这方面去理解吧。
•   林小苒：
  我不认为“没有解决女性问题，男性问题难以解决，解决女性问题，男性也借此解放了么。”相反，我认为现在所谓的某种性别的问题，几乎都是用较为偏颇的观点在割裂。事实上，目前常见女性所面临的问题，另一方面也同样折射在男性身上。
  我并不否认李银河老师的思考，我只是觉得，可以将范围扩展得更大一点，或许会更好！
  仅此探讨！^_^