战争论

出版时间：2010-4  出版社：译林出版社  作者：(德) 克劳塞维茨  页数：275  译者：张蕾芳  
Tag标签：无  

前言

　　《战争论》全书共三卷，约70余万字。为了帮助现代读者了解这部巨著的思想精髓，我们出版的这一精选本希望尽量多收录克劳塞维茨独创的、不朽的思想——主要见于第一、第二和第七、第八篇中。原著某些篇章基本遵循军官兵法手册的传统模式，独创性比较少，而且大多已被克劳塞维茨之后的技术发展超越，所以在此从略。

内容概要

　　克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。全书分为八篇，《战争论》为译者选译的精华本。在书中，作者揭示了战争从属于政治的本质，指出了人的因素尤其是精神力量的作用，阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势，探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系，提出了集中优势兵力歼敌等理论。

作者简介

　　卡尔·冯·克劳塞维茨（1780-1831），德国军事理论家和军事历史学家。1792年参加普鲁士军队，1795年晋升为军官，自修了战略学、战术学和军事历史学。他主张联合俄国抗击拿破仑，1812年来到俄国军中参加抵抗拿破仑的战争，1818年出任柏林军官学校校长并晋升为将军。克劳塞维茨研究了1566-1815年期间的130多次战争和征战，留下的遗著达十卷。《战争论》是其前三卷，共分8篇124章，系统总结战争经验，在战争的概然性、战争与政治的关系、精神因素的作用、民众战争、集中兵力等许多方面有精辟论述，被誉为西方近代军事理论的经典之作。
　　张蕾芳，女，1963年1月出生，1986年南京大学本科毕业，2001年华东师范大学文学硕士，副教授，从事大学外语及英语专业教学多年，现任教于长沙中南大学外国语学院。译著有：《人类的故事》、《圣经的故事》、《宽容》、《亚瑟与乔治》、《鲁滨逊漂流记》、《我不怕压力》、《时间机器》、《我脸上的秘密》。编著有《基辛格》。

书籍目录

战争工业化时代的集大成者
克劳塞维茨与欧洲战争
第一篇 战争的性质
　第一章 什么是战争
　第二章 战争中的目的和手段
　第三章 军事天才
　第四章 战争中的危险
　第五章 战争中的消耗
　第六章 战争中的情报
　第七章 战争中的阻力
　第八章 结束语
第二篇 战争理论
　第一章 军事艺术的分类
　第二章 关于战争理论
　第三章 战争艺术还是战争科学
　第四章 方法和常例
　第五章 批评性分析
　第六章 论史例
第三篇 战略概论
　第一章 战略
　第二章 战略要素
　第三章 精神因素
　第四章 主要的精神力量
　第五章 军队的军事素质
　第十一章 在空间上集中兵力
　第十三章 战略预备队
　第十四章 节省兵力
　第十六章 军事行动的中止
第六篇 防御
　第一章 进攻与防御的关系
　第二章 战略进攻的性质
　第三章 战略进攻的目标
　第四章 进攻力量的削弱
　第五章 进攻的顶点
　第六章 消灭敌军
　第七章 进攻战
　第十五章 寻求决战的战区进攻
　第十六章 不求决战的战区进攻
　第二十一章 侵略
　第二十二章 胜利的顶点
第八篇 战争计划
　第一章 引言
　第二章 绝对战争和现实战争
　第三章 战争的内在联系
　第四章 军事目标的进一步确定：打败敌人
　第五章 军事目标的进一步确定：有限目标
　第六章 政治目的和政治工具
　第七章 有限目标：进攻战
　第八章 有限目标：防御战

章节摘录

　　13.只有一种考虑可以中止军事行动，而且它似乎只能出现在一方　　如果双方都在备战，一定有某种充满敌意的动机把他们带到那种境地。只要他们仍然处在备战状态中（没有签订协议），那个充满敌意的动机就仍然起着作用。只有一种考虑可以遏制事态发展：行动之前等待更好时机。乍一看，这种等待更好时机的愿望只由一方所持有，因为另一方的愿望应该正好相反。军事行动对一方有利，另一方就必须等待才不吃亏。　　但是，力量的绝对均衡不可能停止行动，因为如果真有这种均势存在，那么主动权肯定掌握在有积极目的的一方——攻方。　　但可以设想在一个均势中有积极目的的一方（行动的理由更充分）具有较弱的军事力量。这个平衡就产生于目的和力量共同制造的结果中。真是如此，我们会说除非在不久的将来平衡会有所变动，不然的话，双方应该选择签订和约。可是，如果能预知某些变动，而且只有一方是这种变动的受益者，就应该会激起另一方采取行动。用均势这个概念无法清楚地解释为什么按兵不动。唯一的解释是双方都在等待更好的时机。因此，让我们假定其中一个交战国是有积极目的的，如占领对方一部分领土作为和谈筹码。领土一旦到手，政治目的就达到了，没有必要做更多的事，可以偃旗息鼓了。如果对方准备接受这个局面，它就应该争取和平。如果不能接受，就必须有所行动；如果它认为在四星期以后能准备就绪，它显然有充足的理由不立刻采取行动。　　但从那一刻起，逻辑似乎会要求另一方行动起来——目的是不给敌人留下做准备的时间。当然，纵观我所假设的这一切，必须具备一个条件，那就是双方都对情况了如指掌。　　14.军事行动会持续并又一次激化矛盾　　如果这种持续性存在于战役中，其影响力又会让所有的事情走向极端。这种停不下来的活动不仅挑起人的情绪，不仅在这种情绪里注入更多的激情和基本力量，而且各种事情还会纷至沓来，形成一条更为严格的因果链。每次单个行动都变得更加重要，也就更加危险。　　但战争当然并不常带有这种持续性。在众多冲突中，军事行动只占一小部分时间，其他大部分时间里，人们都是按兵不动。这并不总是反常现象。战争中停止行动是可能的，换句话说，措辞上并没有矛盾。让我摆出这个观点，谈谈其原因。　　15.两极性原则　　由于设想双方统帅的利益正好相反而又彼此相当，我们就设定了一个真正的两极性情况。后面会有整个章节用来讨论这个问题，但在这里有必要作如下解释。　　两极原则只在涉及到同一事物时才站得住脚，在这一事物中，正面利益和反面利益正好抵消。在一场双方都旨在取胜的战斗中，真正的两极性就出现了，因为一方的胜利势必使另一方的胜利化为乌有。然而，当我们处理两个具有共同外部关系的不同事物时，两极性不在于事物本身，而在事物的关系。

媒体关注与评论

　　恐惧来自于对身体的关注，勇气则是出于对精神生存的需要。　　——克劳塞维茨

编辑推荐

　　西方近代军事理论的经典之作，影响历史进程的100《战争论》之一。　　与其把战争比作一门艺术，不如把它比作商业更确切，因为商业是人类利害关系和活动之间的冲突。　　战争也更接近政治一些，而政治则是大规模的商业活动。再说，政治孕育着战争——战争的轮廓已经初具雏形，在政治中隐然存在。　　就像商人不能从单笔交易中取出利润放到一个单独的账户里，所以，战争中单个战果也不能从整体效果中拿出来单独评估。

用户评论 (总计1条)

•   纸质还好，摸起来蛮舒服的