政治自由主义

出版时间：2011-10  出版社：译林出版社  作者：[美]约翰·罗尔斯  页数：629  译者：万俊人  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书继续并修正了罗尔斯在《正义论》中提出的正义理论，从根本上改变了对它的哲学阐释。在《正义论》中，罗尔斯假定在“秩序良好的社会”里，存在着相对稳定和同质的基本道德信念。然而在现代民主社会中，互不相容的宗教、哲学和道德学说多元共存，且自由制度本身强化并鼓励着学说的多元化。那么，自由而平等的公民如何能既保有各自的世界观，又拥有稳定而公正的社会生活呢？罗尔斯的回答基于对“秩序良好社会”的重新定义：这样的社会不再统一于基本道德信念，而是统一于政治正义概念。如今，“作为公平的正义”就是这样的概念，它是各种主要的宗教、哲学和道德学说之间重叠共识的焦点。罗尔斯相信，这种共识体现了宪法民主政体下最可能达到的社会团结。

作者简介

　　约翰·罗尔斯(1921—2002)，美国哲学家与政治理论家，1950年获普林斯顿大学博士学位，先后执教于普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工学院和哈佛大学，担任过美国政治与社会哲学家协会主席以及美国哲学协会东部地区主席，并荣获1999年度美国国家人文科学奖章。罗尔斯的哲学捍卫了洛克、卢梭和康德所开创的社会契约传统，复活了人们对于系统政治理论的兴趣，其核心信念是政治权利与基本公民自由的神圣性。他的主要著作还有《正义论》(1971)、《万民法》(1999)和《作为公平的正义》(2001)等。

书籍目录

导论
平装本导论
第一部分　政治自由主义：基本原理
　第一讲　基本理念
 第一节 谈两个基本问题
 第二节 政治的正义观念的理念
 第三节 作为公平合作系统的社会理念
 第四节 原初状态的理念
 第五节 政治的个人观念
 第六节 秩序良好的社会理念
 第七节 秩序良好的社会既非一种共同体，也非一种联合体
 第八节 关于各种抽象观念的使用
　第二讲　公民的能力及其表现
 第一节 理性的与合理的
 第二节 判断的负担
 第三节 合乎理性的完备性学说
 第四节 公共性的条件及其三个层次
 第五节 合理的自律：人为的而非政治的
 第六节 充分的自律：政治的而非伦理的
 第七节 个人道德动机的基础
 第八节 道德心理学：哲学的而非心理学的
　第三讲　政治建构主义
 第一节 一种建构主义观念的理念
 第二节 康德的道德建构主义
 第三节 公平正义作为一种建构主义的观点
 第四节 社会观念和个人观念的作用
 第五节 三种客观性观念
 第六节 独立于因果知识观之外的客观性
 第七节 从政治上讲，客观理性何时存在？
 第八节 政治建构主义的范围
第二部分　政治自由主义：三个主要理念
　第四讲　重叠共识的理念
 第一节 政治自由主义如何可能？
 第二节 稳定性问题
 第三节 重叠共识的三个特征
 第四节 重叠共识不是冷漠的或怀疑论的
 第五节 政治观念不必是完备的
 第六节 达成宪法共识的步骤
 第七节 达成重叠共识的步骤
 第八节 观念与学说：如何联系？
　第五讲　权利的优先性与善的理念
 第一节 政治观念是如何限制善观念的
 第二节 作为合理性的善
 第三节 首要善与人际比较
 第四节 作为公民需要的首要善
 第五节 可允许的善观念与政治美德
 第六节 公平正义对善的观念公平吗？
 第七节 政治社会的善
 第八节 公平的正义是完善的
　第六讲　公共理性的理念
 第一节 公共理性的问题与论坛
 第二节 公共理性与民主公民的理想
 第三节 非公共理性
 第四节 公共理性的内容
 第五节 宪法根本的理念
 第六节 最高法庭作为公共理性的范例
 第七节 公共理性的明显困难
 第八节 公共理性的限制
第三部分　制度框架
第四部分　重释公共理性的理念
原始索引
第四部分索引
附录　政治自由主义的现代建构——罗尔斯《政治自由主义》读解
译后记
增订版译后补记

章节摘录

版权页：第一部分政治自由主义：基本原理第一讲基本理念政治自由主义是本书各讲的总标题，这个概念并不陌生。然而，我用它来表示的意思与我认为读者可能设想的意思却殊为不同。这样一来，也许我应该从政治自由主义的定义开始，并解释我为什么把它叫做“政治的”。但是，任何定义最初都可能无用。所以，我便反其道而行之，先从民主社会中政治正义的第一个基本问题着手，即：在被看作是自由而平等的、世世代代都能终身充分合作的社会成员的公民之间，何种正义观念最能够明确规定其社会合作的公平条款？我们把这第一个基本问题与第二个基本问题，即普遍方式的宽容问题结合起来。民主社会的政治文化总是具有诸宗教学说、哲学学说和道德学说相互对峙而又无法调和的多样性特征。这些学说中，一些是完全合乎理性的，而政治自由主义把这些合乎理性的学说的多样性，看作是人类理性力量在持久的自由制度背景内发挥作用所不可避免地产生的长期结果。因此，第二问题便是：这样把理性多元论事实当作自由制度之不可避免的结果来理解和给定的宽容基础是什么？将这两个问题结合起来便得：由自由而平等的公民——他们因各种合乎理性的宗教学说、哲学学说和道德学说而产生深刻分化——所组成的公正而稳定的社会如何可能长治久安？政治自由主义设定，最错综复杂的斗争显然是由那些具有最高意义的观念所引发的，即由宗教、哲学世界观和不同的善观念所引发的。我们会惊异地发现，尽管在这些方面有着如此深刻的对立，自由而平等的公民之间依旧有可能进行公平合作。事实上，历史的经验提示我们，这是很罕见的。如果说，我讲的这一问题太过陈旧，那么我相信，政治自由主义提出了人们多少还不熟悉的解决这一问题的办法。为了陈述这种解决办法，我们需要一组确定的理念。在本讲中，我设定出其中较核心的理念，并在最后（第八节 ）提出一种定义。第一节 谈两个基本问题1.如果我们集中考察第一个基本问题，就会发现，过去两个世纪左右间民主思想的发展历程，使下述情况变得很清楚了：当今，人们对于立宪民主的基本制度应该如何安排——如果这些制度要满足被视为自由而平等的公民之间的公平合作条款的话——已没有任何一致看法。这一点已经在围绕如何使自由和平等的价值在公民权利与公民自由中得到最好的表达、以回答自由与平等的双重要求这一问题的各种深刻对峙的理念中表现出来。我们可以把这一分歧当作民主思想传统本身内部的冲突，即那种与洛克相联系的传统和那种与卢梭相联系的传统之间的冲突，来加以思考，与洛克相联系的传统更强调贡斯当所讲的“现代人的自由”，如思想自由和良心自由、某些基本的个人权利和财产权利、以及法律规则；而与卢梭相联系的传统则更强调贡斯当所讲的“古代人的自由”，如平等的政治自由和公共生活的价值。这种为人熟悉的类型化对比，可能有助于我们确定各种理念。……

媒体关注与评论

在《政治自由主义》中，罗尔斯完成了对自己二十年来的正义理论的扩展和修正工作。　　——于尔根·哈贝马斯约翰·罗尔斯是我们这个时代最杰出的道德哲学家和政治哲学家。在逻辑语言学盛行的英美哲学界，他使人们恢复了对政治哲学实质性问题的兴趣。　　——玛莎·纳斯鲍姆强烈的经济需要可以是生死攸关的事，其地位为什么就应该低于个人自由的地位？罗尔斯在《政治自由主义》一书中承认了这一论题的力度，并指出这一论题如何与他的正义理论相容。　　——阿马蒂亚·森

编辑推荐

《政治自由主义(增订版)》是人文与社会译丛书之一。

用户评论 (总计58条)

•   罗尔斯继续并修正了他在《正义论》中发展出的公正观念，但是对其哲学基础进行了根本的修正。这本书里，他要讲的是关于如何在一群文化与宗教信仰不同的人共同生存的基础之上建立一个公正的、有着良好秩序的社会合作体系的问题。应该说，虽然这个问题还远没解决，但罗尔斯做出了值得珍视的重要探索。
•   大家可能对罗尔斯的《正义论》比较熟悉，对这本《政治自由主义》比较陌生。其实这本书是对正义论的修正和补充，因为有一些是演讲录的收集，所以语言上尤其好懂。译者万俊人，入选清华大学“百名人才引进工程担任清华大学哲学系主任，院学术委员会副主任，校学术委员会委员。2012年任清华大学人文学院第一任院长。是搞政治哲学研究的专家，所以，看他的译著，肯定没错。
•   看了《正义论》，觉得罗尔斯带便的自由主义政治哲学的强大；再看这本书，希望能对内心深处的疑问有所释怀。
•   非常满意，罗尔斯政治哲学巨著！
•   罗尔斯再次书中修改了《正义论》中的一些观点，使得体系更加经得起推敲，值得一看
•   罗尔斯的书看过《正义论》很喜欢，所以又买了这一本，还未看，不妄加评论。
•   罗尔斯继《正义论》之后的又一部力作，思想深邃，立意高远，值得你好好研读。。。
•   本书是作者继《正义论》之后的重要作品，如对政治哲学感兴趣，本书不可不读。
•   罗尔斯后期最重要的著作
•   罗尔斯经典。
•   这本书是自由主义的西方经典著作，是研究政治和法律的必读书
•   对于当代政治哲学的学习很有帮助
•   政治自由主义
•   大家经典力作，《正义论》之后又一经典。
•   当代西方自由主义的经典阐释
•   这书很有名气了，向了解自由主义的必看，这次新版不知道友什么变化，改天研究一下，总之是本不错的书，值得收藏
•   对于学习法学专业和政治学专业的学生来说，这本书是必读的！大师经典著作！！！
•   政治学经典著作，值得仔细阅读。
•   译林的这套学术译丛选的很经典
•   努力啃读中，好累
•   是想要买的书，值得收藏，非常好的书，要好好看，下次还来
•   商品不错，我很喜欢，还来还来的喔！111
•   可是我读来有点费力 老师推荐的
•   绝对好书不解释
•   专业经典，只是一同买来的书太多 ，不曾读完。
•   老师极力推荐的书，非常满意
•   老师推荐的书，就值得一看
•   论述深刻，是一本不错的书
•   找了好久，终于买到了
•   《正義論》的後續。
•   此书第一版已经卖了一本,这次修订本我又卖了.用心再读经典.
•   如此好书，当当有货已是万幸
•   不多说，必读书，绕不开的。包装好，速度快，给力
•   罗尔斯的经典政治哲学著作，是对《正义论》的修正
•   罗尔斯对正义两原则的另一种论证，对协商民主理论很有影响
•   罗尔斯的书，很有看头。
•   公平正义是温暖人心的阳光！没有阳光，世界永世黑暗，阳光普照，大地生机盎然，人类才有未来。
•   想了解一下政治自由主义究竟是什么
•   我对自由主义不感兴趣，经济自由主义是我反对的，政治自由主义我也反对
•   还没开始看，我晕，忙着复习，印刷不错
•   还没有看，手感不错
•   好书，名副其实的经典之作。值得购买，值得收藏。赞一个。
•   在常见的内容简介中，《政治自由主义》往往被看作是对《正义论》的“继续与修正”。不过在我看来，罗尔斯政治自由主义观点的形成与本书的写作虽然是由正义论受到的种种批判促成的，且“权利优先于善”的思路多少可以说是对正义论观点的延续，但在实质上却是意图探讨处于另一个平行空间的问题。本书的结构如下：导论+平装本导论(罗尔斯自撰，用以说明其从正义论到政治自由主义的观念发展历程，并澄清政治自由主义理论中的一些理解问题)、正文(分为三部分，分述政治自由主义的基本原理、三个主要理念[重叠共识、权利优先于善、公共理性]、制度框架)、重释公共理性的理念(增订版作为第四部分补充进来)、附录(译者关于本书的读解论文)。其中，第一部分理论性较强；第二部分是罗尔斯理论创新的重点；第三部分由于涉及制度建立与对社会现存问题问题的探讨，相对容易读；第九讲(答哈贝马斯)理论性强、术语多。第四部分和译者附录也做重点推荐，事实上我认为不打算读全书的话读导论加上这两部分就足够了。译者的理论水平无可挑剔，文字上受限于罗尔斯的术语定义和英语表述习惯，可能流畅性上差一点。只读正义论而不读政治自由主义，我认为不能说是了解了罗尔斯的理论。这种水平的书近700页定价才48实际售价不到30，基本上是白菜价了，推荐下。
•   今天，已经没有人会怀疑罗尔斯正义理论的巨大影响及其哲学话语的权威性了，从哲学、法学、政治学、伦理学、经济学，到所谓“福利资本主义”、“国家干预理论”，几乎都可以感受到罗尔斯的思想渗透和话语力量。可“树大招风”，罗尔斯及其《正义论》也不可能超出这一法则。打从《正义论》问世后，罗尔斯便再也没有安宁过。罗尔斯受到的批评和挑战是全方位的，有来自新自由主义的内外夹击，也有来自哲学、法学、经济学、政治学、社会学和伦理学等多学科的交叉批评，一时间大有四面楚歌的“危机”感。反自由主义的思想家们（如，米歇尔·桑德尔、泰勒、麦金太尔等）批评他因循（即“因”近代社会契约论的社会伦理之传统理路）守旧（即“守”启蒙运动以来的个人主义的自由主义立场），而事实上，这种基于社会契约的现代启蒙式自由主义的“道德谋划”，已经无力应付现代社会的道德问题了。激进的自由主义者（如诺齐克）抱怨他放弃了“个人权利神圣不可侵犯”这一西方经典性的现代价值圭臬，无论如何，所谓“平等的自由”和“差异原则”，都必定要付出牺牲个人天赋权利的代价。
•   内容精彩，送货神速。
•   是作者罗尔斯的思考成果,个人觉得写得有些繁琐.
•   去年到处买，一直没买到，过年终于买到了，虽然目前看的不是十分懂。但是以后一定会有很大价值的。
•   先说书的质量和价格，合理，再说书的内容，较为完整的分析了罗尔斯的正义思想，最后是翻译者万俊人，一向是被认为工笔深厚，文字优美。此书值得一买
•   有过老版的了，作收藏吧！这次是增订版，抢一本吧！
•   翻译的很拗口！
•   此书就列为高校文科生必读书目，但应与正义论一起读，否则就不能完整，正确地理解作者的思想
•   这次购物服务不错,希望卓越网继续坚持.
•   人文与社会译丛：政治自由主义
•   名家的。
•   比商场便宜几十块!不错!
•   又见罗尔斯
•   搞活动购买的，很划算
•   和现代西方思想丛书一起买的