2003年深圳竞选实录

出版时间：2003-11  出版社：西北大学出版社  作者：唐娟，等 编  页数：423  
Tag标签：无  

内容概要

　　2003年4月，我作为深圳大学选区的选民在选举南山区人民代表大会的代表时，偶然得悉我们管理学院的一位教师主动要求不按惯例在我校登记做“单位”选民，而改为在他所居住的住宅小区进行选民登记，做“社区”选民，原因是他要支持凯丽花园的业主委员会主任吴海宁竞选区人大代表。出于职业敏感，我和深大管理学院当代中国政治研究所的唐娟、邹树彬等教师认为，这是十分值得关注的现实政治趋向，立即对此展开跟踪调研，现场观摩了该选区的选举实况，取得了一些第一手资料，还对当时也在现场采访的一些新闻媒体发表了简短的初步评论，我们最初的研究计划只是想就吴海宁的竞选现象写一份调查报告。

作者简介

　　唐娟，女，1966年出生，河南省唐河县人。先后在河南师范大学、郑州大学、北京大学获文学学士、法学硕士、法学博士学位，并从事经济学博士后研究。现于深圳大学管理学院任教，讲师。研究领域：中国政府与政治，选举理论与选举制度，公共管理理论。已发表论著20余部（篇）。　　邹树彬，男，1971年出生，内蒙古自治区呼和浩特市人。先后在内蒙古师范大学、武汉大学获哲学学士、法学硕士学位。现于深圳大学管理学院任教，讲师。研究领域：城乡基层选举、流动人口公民权研究。已发表论著10余部（篇）。

书籍目录

前言第一部分 竞选案例纪实竞选之风起于罗湖麻岭选举风波始末一个理想主义者的政治激情一个楼长的竞选经历拍案而起的自荐竞选者由偶然因素促成的必然选票排序引发的一起选举风波被推到前台的外来工代表一个失业者竞选人大代表的经历第二部分 观察与分析2003年深圳市区级人大代表竞选现象的政治解读从深圳竞选看人大代表直接选举制度的粗约性及其改革民主实践呼唤制度跟进从选举争议看我国选举诉讼制度的建立与完善没有结束的深圳“竞选风云民主需要竞争深圳人大代表选举事件及其对中国基层人大选举改革的意义选举与公共空间“非组织提名”候选人参选的深层透视我要当人大代表第三部分 附录“2003年深圳区级人大代表竞选案例学术研讨会会议纪要国内媒体有关2003年深圳区级人大代表竞选事件报道与评论索引

章节摘录

　　经过一番动员，下楼进行选民登记的微利房业主越来越多，形势对叶原百非常有利，这有些出乎居委会的意料。此后，居委会的态度发生了一些微妙的变化，再有业主来登记，工作人员就说登记已经结束了，不予登记，叶原百对此感到十分不公平，“为什么别人可以登记，我们就不能再登记了呢？”异常情况接二连三地发生，叶原百预感到风向要变。果然，5月6日晚，居委会干部来到了叶原百家，寒暄一阵，对方说明来意：“福田区选举委员会分配了代表名额，倾向于39选区产生一名女人大代表，所以希望老叶你能顾全大局。”叶原百觉得这种做法不合适，没有表态。7日晚，选区选举工作领导小组将5位初步候选人召集到管理处3楼，再次重复了昨天的话，劝叶原百、袁某和刘某退出。袁某的组织关系在居委会，刘某也与管理处有某种联系，所以两人当时就表示同意，说可以退出。在这种情况下，叶原百表示通过选举来确定真正的民意。这样，余下的徐国华和陈渝玲就作为正式代表候选人，列入了正式代表候选人名单。　　叶原百的支持者得知这个消息后，都为叶原百打抱不平，劝他继续竞选，“从感情上，我们接受不了这个事实”。选民冀先生说。叶原百的太太、某小学教师胡女士也激愤地说：“如果退缩了，就让他们笑了。”心有不甘的他们随之到福田区人大咨询，得到指点说，正式代表候选人不成，可以采取“另选他人”的方式来争取选票。叶原百回家查了一下选举法，果真在第37条找到了依据：“选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。”　　……