刑事疑难案例研析

出版时间:2011-2  出版社:厦门大学出版社  作者:陈立  页数:262  字数:300000  

内容概要

在司法实践中,多数的案件是简单的,能够对号入座的,因而能够得到便捷、快速的处理。但也有一些案件是疑难的,不能直接对号入座的。刑事疑难案件一般指的就是刑事犯罪事实与刑法规范之间无法直接对号入座,犯罪构成事实与犯罪构成要件的对应存在一定的模糊区,或者处在规范的边缘上。其定性可能存在一个分歧点或多个分歧点。在这种情况下,就需要刑事司法人员尽力在刑法规范的文字射程内寻求合理的解释,进行必要的推理、判断活动。这种解释与推理、判断活动所得出的结论又是或不一定是唯一正确的。即使判决已然作出,仍有争议,仍可讨论。这就是说,刑法的适用虽是一个刑法的一般规范到具体案件的演绎活动过程,但是这种演绎活动得出的结论并不尽然是唯一的,这也就是刑事疑难案例值得一再讨论、一再研究的魅力所在。对刑事疑难案件进行研究是我们探寻刑事司法活动极有效的途径。为
此,我早在2003年时就组织编写了一本《刑法疑难案例评析》一书,作为厦门大学刑事法学系列丛书之一,并于当年出版。

书籍目录

丛书总序
前言
1 宋某某见妻自杀不救助案
——近亲属或密切关系人不作为问题探讨
2 张某某“见义勇为”驾车高速逼堵抢夺人案
——见义勇为是否应有限度及因果关系的认定
3 陈某某投放危险物质案
——如何认定有介入因素的因果关系
4 吴某、黄某生产、销售有毒河豚鱼干片案
——牟利型犯罪中如何认定行为人对危害后果的主观心态
5 周某某虚报注册资本案
——虚报注册资本罪行为主体的认定
6 杨某等人伪造金融票证、虚报注册资本案
——伪造金融票证罪的认定及虚报注册资本罪
与虚假出资罪的界限
7 鲁某信用证诈骗、挪用资金案
——信用证诈骗罪非法占有目的认定及单位犯罪与个人犯罪的区别
8 胡某故意伤害案
——正当防卫行为的认定应重在客观方面
9 张某紧急避险案
——如何合理认定紧急避险的限度条件
10 范某强奸案
——如何认定强奸案中被害人是否同意
……
后记 关于刊事疑难案件的一点思考

章节摘录

版权页:二、分歧意见本案审判后引起媒体的高度关注,大多数公众肯定法院的判决。多数参与讨论本案的论者认为,根据《刑事诉讼法》第63条第1项之规定,对于正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人属于公民正当、合法的行为。犯罪嫌疑人为逃避抓捕造成的伤害后果,扭送公民不应当承担刑事及民事责任。该省高级人民法院有关人士说:“张某某追赶胡某和林某,是为了制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人,是弘扬正气的见义勇为行为,是任何一个正直、善良的公民义不容辞的责任。张某某的追赶行为没有超过法律规定的必要限度,也没有实施主动伤害犯罪嫌疑人的事实。张某某的行为是正当、合法的,不是违法行为,更不是犯罪行为。制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人属于公民正当、合法的行为。犯罪嫌疑人为逃避抓捕造成的伤害后果,扭送公民不应当承担刑事及民事责任。”但也有论者指出,并非在任何情况下,见义勇为公民都不承担法律责任。见义勇为不负责任的前提是,公民的目的是制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人到公、检、法等部门,而不存在主观罪过。但是,如果见义勇为的公民在制止、扭送过程中存在故意或过失违法犯罪行为,如违法使用手铐、警械等或采取超限度超常行为造成严重后果的,也应依法承担相应责任。因为“犯罪嫌疑人的生命健康权也一样受法律保护”。三、法理评析笔者认为虽然按照我国刑事诉讼法的规定,对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发现的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被迫捕的,任何公民是可以立即扭送的(这是法律授予的权利)。但是在见义勇为扭送犯罪嫌疑人过程中同样可能出现过度或过限行为,对其是否承担刑事责任或者民事责任,依然要具体问题具体分析。

编辑推荐

《刑事疑难案例研析》:厦门大学法学院刑事法学系列。

图书封面

评论、评分、阅读与下载


    刑事疑难案例研析 PDF格式下载


用户评论 (总计2条)

 
 

  •   对于考研的同学来说可以看看。
  •   三个字来理解:精,全,源
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7