吟赏丹青

出版时间：2007-5  出版社：上海华东师范大学  作者：范曾  页数：181  字数：150000  
Tag标签：无  

内容概要

本书分为上下两篇。上篇对中国绘画的研究中，范曾追溯了中国绘画的历史，和大画家促膝长谈，细数中国画的美学范式；下篇是范曾对中国书法的研究，畅谈中国书法的精髓，书画同源之说。    本书首次荟萃了范曾对古今书画艺术及书画家的独到评述：从王羲之到米芾，从王维到郑板桥『惊才风逸，壮志烟高』。    范曾先生用如椽之大笔、心怀澎湃之激情，化作论文绘画书法，展开了与古今书画大家的心灵对话。『熔铸经典之范，翔集子史之术』；『思理为妙，神与物游』。    本书由一代书画大师范曾所著，范曾以自己人生的历史、丰赡的学识、卓绝的艺术特长，创造了将诗魂与画意熔为一炉的艺术境界。范曾作画，力追天籁之境，缘物寄情，物我两忘，以超然的意匠，飞凌于万象之上，在主客观交感之中产生深邃的境界。    “熔铸经典之范，翔集子史之术”；“思理为妙，神与物游”。阅读此书，享受与范曾一起畅游中国书法绘画的艺术长河。

作者简介

范曾（1938－），江苏省南通市人。1955年入南开大学历史系，1957年入中央美术学院美术史系，一年后转入中国画系，1962年毕业；1962年至1978年供职中国历史博物馆，创作历史画，研绘中国古代人物服饰史料；1978年至1984年任中央工艺美术学院副教授；1984年回南开组建东方

书籍目录

《吟赏丹青》小序中国绘画研究　中国画纵横谈　中国近代绘画概览　中国画刍议——《范曾绘画100幅》序　傅家山水　中国画美学范式举要　　论审美　　秩序，大美的所在　大美之「大」　　论立意　　意在笔先　　骨相刍议　论笔墨　　笔墨的难度　　从《牧放图》谈中国书画笔墨　论白描　　白描琐谈　论泼墨　　泼墨钟馗　　以狂继颠　　泼墨人物的演进　论简笔　　石中之火　　飞来石　　蓝顶的小鸟　沦秩序　　从心所欲和胡来　　生知熟　论气韵　　丹青随想　　再说大家气象　论风格　　艺术的符号　　再谈艺术的符号　论禁忌　　俗从何来　　拙、笨装傻　　重复、蹈袭和克隆　　孪生的媚俗　　画家精神的释放　　我与中国绘画……中国书法研究附录

用户评论 (总计30条)

•   范曾的画好，随笔也不错，字次之。岁月的磨砺给了这个老人丰富的生活感悟，留学的经历让他更深味中国传统文化的优越，包容。不藏锋芒的性格，爱者爱之深，恶者责之切。总之，是一个能将中国文化熔铸方寸之上的不可多得的人才！
•   既赏心又悦目。因此，我又在当当网上购买了范曾先生的其它书籍。
•   范先生写的比画的好。
•   范老真乃大家也（省略五万字）……珍藏。
•   永远支持范老，永远支持真正的艺术家。
•   很不错范老的才情还有书的质量非常值得
•   很好~~~很喜欢这本书~~~~~
•   很好看,太喜欢了.
•   很好一本！
•   书的装帧很好，字体大小也很合适，看起来不费眼睛。宜读宜收藏。范曾先生文笔华丽，引经据典，谈古论今，使我这个对中国画和中国画家不甚了解的读者受益匪浅。
•   纸张与印刷质量都很好。与文字比起来，更喜欢范曾的画。
•   喜欢这个人知识丰富不喜欢这个人的腔调和行为还是好书
•   书是很好，但是外面没有塑封，而且那么白的书面上居然有很明显的“五个手指印”。这让我很不高兴。想是当当人员在取货时留下的····
•   在机场书店先看到，买来收藏
•   买了书，很兴奋;三分钟，睡着了;再之后，不想翻。内容其实不错，只是看了想睡觉。
•   书很不错纸张很好内容很好我喜欢
•   很自我，也很有见地
•   此评价给当当,我是在书店里看到这本书的,当时就想买,没有新书,只有一本被翻得有点惨的书,我就上当当买,结果收到了的书比书店的好不到哪儿去,真是一本好书被糟蹋了!
•   大概在八十年代，范先生是我最喜爱的艺术家之一，当时简直当他偶像一样崇拜，觉得他什么都好，关于他的出版物，只言片语都收集起来珍藏，写字也模仿他，以致于有人在我住的宿舍看到我写的钢笔字，说：“他学的是范曾！”我听说后还颇有点沾沾自喜。 有所转变是在进入90年代以后，他在公众中视线“回归”，新世纪以来，更有好事之徒不断地将他抬高，达到不应有的高度，把他出道以来就不断“作深沉状，作思索状，作青年导师状”的风格推向极致。其实范先生在艺术和学术上的成就是相当有限的，人品上不足取的地方更比比皆是。这是一个俗谓“浮上水”的人，有他自己往上爬就够了，我们实在没那个必要去凑那个热闹。
•   作者应该是我们的老前辈了，那就不好怎么说了。就作者的学识，我是不表示怀疑的，他们那个时代的学者比起我们现代的青年来说，尤其是在对中国传统文化的了解上那是不可同日而语的。 那就谈下我看这本书的一些感受吧。总觉得作者气度略显不足，有些语言有些小气，有失大度。其实，就这点从作者的书法中也能看出些端倪。中国文人的清高与自负在本书中也是发挥的淋漓尽致，这也不能就简单的去用好与不好来评说了。 仁者见仁，智者见智。 闲暇时节，慢慢读来，方知其中韵味。
•   好，推荐给朋友们吧。
•   古画论有言：画如其人；人如其画。看范先生之画，实在不敢恭维，单薄是其硬伤。画不能独立成幅，犹如连环画册的某一页。其文集，没拜读过，不好妄评。如果古人说得没错，那就免读罢了。
•   注意这是一本书不是画册 啊
•   偶像的字书啊 怎能不喜欢？越看越有味道！此生的努力方向啦！
•   读完此书，深深为老先生的古文化学识所钦佩！为老先生的文化钻研斗争精神所鼓舞！看来古中国书画还在发扬，还没有消亡，书中字里行间给了读者以信心！有这么激情的三郎范先生这个世界怎么会寂寞。看来范先生的学术之敌是吴老先生，在我看来两位都在各自擅长领域奋力求索，一个在书画的定义中心，一个在书画壁垒的边缘；一个坚实了传统的统治，一个拓宽了形式美的壁垒。都是大家啊！范先生的... 阅读更多
•   　　最早接触范曾源于小时候曾学习临摹过大师的一本人物画册，线条犀利，绝无废笔，之后再也不屑于某某名家杂乱无章的线条了。论用笔，论格局、论才学，范曾的确可以称得上是大师级的人物，在美学或者中国绘画对历史和现状的评价上也有独到的见解，此书多半为散文或画展序文，配以各时期的画作，文章处处流露作者的真性情，可谓书与人同，画与人同，字亦与人同。
•   　　节日其间和友人通了电话,互诉这个春节颇没啥节日气氛.想去的地方也不多,末了便决定去晃书店.若大个书店要走一圈确也要化不少时间,也没有特别想要书,若真是要便是那些书贴吧.
  　　
  　　得范先生此书其实也是有铺垫的,之前翻了一本陈丹青的东西,然,不对胃口,后拿上本范先生纯粹论书画的书册,虽不能全解不过还是记下了范曾之名.最后终发现此书,翻一页正好看到先生提到其儿时习字的经历,字间所论见甚对胃口,当下拿了.
  　　
  　　今天天气甚好,随手翻出来看几篇,我看书特别是非小说类的喜好随手翻开,这一翻之后对范先生的印象特别好感.先生有感于元代画风的自由度和繁荣与元代政治的自由度有很大的关系.忽想,当初看故宫书画展时,其他的不说,唯一让我感到赏心悦目的是元代的画,其中的齐放之色泼墨间可窥一貌.先生提到元代政治的自由度,连有人写的反动诗都不为统治者所动,想来当时的文人日子确实好过,如果放之过去文字狱,那是一定要翘辫子的!元四家中的王蒙说起来也是赵子昂的外孙,山水师从巨然,这巨然真正重识是从陈传席说的文章里来的.看完这章元四家,翻了一下范先生的经历,原来先生之前是历史系后转美术史系而后转中国画系,怪不得有点历史味道.
  　　
  　　先生提到中国画的未来归处,确实中国画的出处是勿要丧失自身的灵魂,国画之魂灵乃是画者之魂灵,乃是中国漫长历史的魂灵,乃是个人拙见抒发之慨然的魂灵.倘若抛下这些,中国画是没有的根源的!我虽然喜欢油画,国外的东西也是追求之止,不过骨子里一向视国画为本性也,但看看如今现代的画者没有让人感动的东西,当然这次美术馆的东西还没有看完,不能太枉下定论,不过确实现代的东西让人为之喜好的太少太少!
  　　
  　　先生喜之八大山人,我同样好之,同一友说起喜欢的东西,他见我喜欢八大,说了一句怎么喜欢个疯子,当然话语中没有讽刺意味,若真要问我为何喜欢八大,其一便是他画风的简约,其二便是那白眼的风格,其三是画者泼墨之间的那种气概(愤世的也好,其他的也好),那种藏在画间的不屑一顾是我欣赏的!古有云:人无一嗜而不可交,有嗜好的朋友是值得交交的!
  　　
  　　余之微见不过几分,发出来缺有点怯场,不过是些自言自语的感慨,不过是些唠叨话.好了好了,发吧,发吧,这本书是值得推荐看看的.
  　　
•   晚上在图书馆看到 真是美死了！！ 一口气读了大半
•   文章比画强！
•   很想读这本书，光看你的文字，就有种想拿起画笔的感觉了