从公堂走向法庭

出版时间：2009-7  出版社：中国政法大学出版社  作者：张德美  页数：254  
Tag标签：无  

内容概要

近代中国诉讼制度的变革，经历了艰难、漫长的过程。相比较而言，新型诉讼制度的建立，比民法、刑法等实体法律制度的建立，充满着更多的曲折和艰辛。传统中国，存在“文化重结果，社会轻法律”的特性。中国文化对于事件的描述、评价、处理，重结果而不重过程。“胜者王侯败者寇”，以结果论英雄。“三十六计”，则是对过程道德评价的淡化。对过程的态度，既表现为对事件发生过程的不重视，也表现为对事件处理过程的不重视。中国古代注重天人合一，注重自然和谐。“合一”与“和谐”，均是就结果层面而言的。人类行为对于自然秩序的破坏，仅仅是“结果”意义上的破坏；恢复被破坏的秩序，重塑被破坏的关系，也都是就“结果”意义上的状态而言的。在司法领域，主持审判的官员希望通过审理活动，调查事件的真相，而了解事件真相的最终目的在于，通过判决及判决的执行，惩罚破坏秩序的个体，恢复被破坏的秩序和关系。为了实现这一目的，采取何种手段，包括在实施这一手段过程中如何对待当事人，那是次要的。

书籍目录

序前言第一章 司法与行政之分离　第一节 刑部主导司法　第二节 审判厅独立审判第二章 起诉：从限制到保障　第一节 起诉权的限制　第二节 起诉权的保障第三章 强制措施之规范化　第一节 强制措施的任意性　第二节 强制措施的确定性第四章 证据：从合乎情理到内心确信　第一节 依据情理判断　第二节 自由心证主义第五章 从公堂走向法庭　第一节 公堂断案特征　第二节 法庭审理模式第六章 判决：在情理与法律之间　第一节 执法原情　第二节 依法裁判第七章 审级制度之演进　第一节 行政体制下的救济　第二节 四级三审制的确立结语：社会转型时期的诉讼制度改革参考书目后记

章节摘录

第一章司法与行政之分离清代司法机关体系在中央以三法司为主，在地方各级行政机关兼有司法权，而刑部则是天下“刑名总汇”的衙门。自清末法律改革开始，逐步确立了由初级审判厅、地方审判厅、高等审判厅、大理院组成的四级诉讼机关体系，司法审判机关独立行使审判权。第一节刑部主导司法清代中央司法审判机关以刑部、都察院、大理寺三法司为主，其他中央机关如议政大臣会议、内阁、军机处、吏部、户部、礼部、兵部、工部、理藩院、通政使司、八旗都统衙门、步军统领衙门、五城察院、宗人府、内务府等亦得兼理司法审判。三法司之中，又以刑部为主。

后记

这本书是我的科研项目“清末北洋之际诉讼制度转型研究”的最终成果。多年来一直在故纸堆里折腾，现在总算对自己有了一点交待。虽然已届不惑之年，心中多少还是有些欣喜。真的很佩服那些把做学问当作乐趣的人。对我来说，却常常觉得苦不堪言。当一个人把别人赚钱的功夫都放在读书上的时候，注定会失去一些东西。古人云：失之东隅，收之桑榆，如此而已。在这样的艰难生活中，我的导师和师母一直对我关怀备至，这是我时时感念却无以回报的。一个人活在世上，当俯仰无愧。然而，清夜问心，我却既愧为人子，又愧对恩师。不管怎样，这本《从公堂走向法庭》已经结束了，它能够给我带来一夕的欢乐，但愿明天还会有一个好的开始。

编辑推荐

《从公堂走向法庭:清末民初诉讼制度改革研究》为中国政法大学出版社出版。