伟大的电影

出版时间：2012-5  出版社：广西师范大学出版社  作者：罗杰·伊伯特  页数：582  译者：殷宴,周博群  
Tag标签：无  

内容概要

　　100部伟大电影的卓绝评论，来自全美最负盛名、最可信赖的影评人罗杰·伊伯特。他所评述的影片，在他看来真正呈现出电影的伟大。　　在过去数年中，罗杰·伊伯特每隔一周都为一部“伟大的电影”撰写评论，给予新鲜而热忱的褒扬。《伟大的电影》一书精选了其中的100篇文章，每一篇都是评论和鉴赏的提炼，是热爱、分析和历史的糅合，它们让读者以崭新的目光和重燃的热情回味（或者说先睹为快）所评述的影片。伊伯特的影评广泛覆盖各种类型片、各个时代和各个国家，从电影艺术史上至高无上的经典作品到深受广大观众喜爱的娱乐作品。在文章中，罗杰·伊伯特成功地将学者渊博深刻的电影知识、纯美学的判断力与明白晓畅的鉴赏文字融为一体，再配以现代艺术博物馆电影部负责人玛丽·科里斯精选的珍贵剧照，使《伟大的电影》成为所有电影爱好者与观众的珍宝库、无可匹敌的观影指南。

作者简介

作者：（美国）罗杰•伊伯特（Roger Ebert） 译者：殷宴 周博群  罗杰•伊伯特（Roger Ebert，1942-）生于伊利诺伊州厄巴纳（Urbana），在伊利诺伊大学、开普敦大学和芝加哥大学主修英语，于1967年成为《芝加哥太阳时报》（Chicago Sun—Times）影评人，1975年成为第一位因写影评获普利策艺术评论的作者。同年，他开始与吉恩•西斯科尔（Gene Siskel）长期合作，在电视上主持电影评论类节目“Slskel＆Ebert”。1999年Siskel辞世后，他改与理查德•勒佩尔（Rlcrlard Roeper）合作，节目亦更名为“Ebert&Roeper”。自1969年起，伊伯特一直担任芝加哥大学艺术课程的电影课讲师，同时任伊利诺伊大学电影与媒体学兼职教授。其间，他获得科罗拉多大学荣誉博士学位，三十余载，他每年都在该大学的世界事务会议（Conference on World Affairs）上逐镜分析一部电影。1999年，伊伯特在伊利诺伊大学创立“沧海遗珠电影节”（Overlooked Films Festival），专门推介被忽略的佳片，每年都吸引许多观众和影人参与。罗杰•伊伯特的影评每年都会结集成Roger Ebert’s MovieYearbook，此外，他还出版了十余部著作。目前，他与爱妻查兹•哈梅尔史密斯•伊伯特（Chaz Hammelsmith Ebert，她是一位律师）生活在芝加哥。

书籍目录

导言 静与动 译后记

章节摘录

版权页：   插图：    八部半 传统观点认为，费德里科•费里尼（FedericoFellini）合弃现实主义而选择个人幻想是一个错误。从《甜蜜的生活》开始，他的作品便沉溺于弗洛伊德、基督教、性意识和带有自传性质的种种意象之中无法自拔。按照这种说法，《大路》（La Strada，1954）中体现的敏锐的洞察力标志着费里尼电影事业的顶峰，自此之后他的作品就抛弃了新现实主义的根源。《甜蜜的生活》就够糟糕的了，《八部半》更差，而拍摄《朱丽叶与魔鬼》（Juliet of the spirits，1965）时他已经彻底昏了头，直到1987年告别电影生涯为止，费里尼拍出的片子一部比一部差，只有1974年的《阿玛柯德》（Amarcord）是个例外。这部迷人的影片追忆了费里尼的童年时代，令人不能不把理论的条条框框抛到一边，屈服于影片本身的魅力之下。 上述这种传统观点可谓大错特错。我们心目中典型的费里尼风格正是在《甜蜜的生活》和《八部半》这两部影片中才达到了高峰。他后期的影片除了《阿玛柯德》以外都不如《甜蜜的生活》和《八部半》那么出色，有几部甚至非常糟糕，但每一部都带有显而易见的个人印记。他早期的电影尽管多为佳片，但由于仍然拘泥于新现实主义，反而影响了其费里尼式的独特魅力。 评论家阿兰•斯通（Alan Stone）曾在《波士顿评论报》上撰文批判费里尼“重视画面甚于思想的形式主义倾向”，而我却要为这种倾向叫好。一个把思想放在画面之上的导演注定只能达到二流水准，因为他所抵制的正是电影这种艺术的本质。铅字才是思想的理想载体，电影则是为了影像而诞生的，最杰出的影像必定能引发无数自由的联想，而不是受制于某些狭隘的特定目的。斯通对于《八部半》的复杂性做了如下评论：“几乎没有一个人看过一遍之后就能确定自己看的到底是什么玩意儿。”他说的确实没错，但一切伟大的电影都是如此。相反，那些肤浅的电影倒是只要一遍就能看懂了。说到这里，我想起罗伯特•奥尔特曼（Robert Altman）曾经告诉我：“最让我郁闷的事就是当人们自称看过、我的片子时，他们实际上只看过一遍。” 在所有以电影拍摄为主题的电影中，《八部半》是最好的一部。影片从一个电影导演的视角展开，主角吉多（马塞罗•马斯托依安尼（MarcelloMastroianni）饰）显然就是费里尼本人的化身。

媒体关注与评论

一本值得你一遍又一遍阅读的好书。  非常好的电影并非俯拾皆是……如果你想巡视电影这门艺术在它第一个世纪里的里程碑作品，那么请从本书开始吧。 ——罗杰·伊伯特 这是一本绝妙的书，以对电影满腔的热情和最敏锐、最人性、最清晰的态度鉴赏了一系列最伟大的影片。我读这本书时充满了喜悦和启迪，而且忍不住想再看许多影片，因为我曾错失了罗杰的所见。 ——保罗·泰鲁（Paul Theroux，美国著名作家）

编辑推荐

《伟大的电影》作者罗杰•伊伯特是全美最富盛名、最可信赖的影评人, 也是美国有史以来第一位获得普利策奖（The Pulitzer Prize, 1975）的影评家。他的影评长年来被广泛引用，并印在许多DVD的封面，作为对购买者的指引。 100张珍贵高清剧照——为《伟大的电影》提供剧照的纽约现代艺术博物馆的电影剧照资料馆拥有全世界首屈一指的剧照收藏，包括约四百万张剧照，涵盖了所有的主要国家、导演、演员、影片及年代。由于拍摄时一丝不苟，印刷用的纤维纸基又十分坚韧，那些来自二十世纪二十年代、三十年代或四十年代的照片至今仍然完好如初，在阅读《伟大的电影》时，无论你是否熟悉文中提到的影片，你都会通过剧照感受到影片的视觉及情感内涵。 人生苦短，你还有多少时间浪费在没完没了的烂片上？按照罗杰•伊伯特的推荐看电影，至少不会再有失望和浪费时间的感觉，相反，你会发现自己的人生经历因看过了那些精彩故事而延长了三倍。如果你还没有看过这些电影，《伟大的电影》绝对是值得信赖的影片推介目录，如果你已经看过这些电影，罗杰•伊伯特的文字则会带你重温观影时的感动与震撼，告诉你影片中为人所忽视的细节和内涵。

名人推荐

非常好的电影并非俯拾皆是……如果你想巡视电影这门艺术在它第一个世纪里的里程碑作品，那么请从本书开始吧。 ——罗杰•伊伯特 这是一本绝妙的书，以对电影满腔的热情和最敏锐、最人性、最清晰的态度鉴赏了一系列最伟大的影片。我读这本书时充满了喜悦和启迪，而且忍不住想再看许多影片，因为我曾错失了罗杰的所见。 ——保罗•泰鲁（Paul Theroux，美国著名作家）

用户评论 (总计14条)

•   “我们生活在一个时间和空间的盒子里，电影则是盒子上的窗口。”这是《伟大的电影》的导言开头。从他之前，没有获得普利策奖的影评人，也没有把名字刻在好莱坞星光大道上影评人。他就像是一个拓荒者，扛着笔杆，在画面和影像里用文字为电影作记。在他40多年的职业生涯里，我们看到的不仅是平均两天一部，总共近乎一万篇的电影评论，还有那段时间内风起云涌的美国历史。这不能不令我们无限羡慕，不但羡慕其观影之多，还羡慕其出手之快，更羡慕美国影评阵地之丰富。而在《芝加哥太阳时报》上隔周推荐的经典电影最后集结的文集，也就是这部书，从一方面给了当代电影人一些暗示和指导：人生有涯，观影有限。如果有限时间里我们能锁定扩充人生经验、挑战自我、充实想象力的杰作，那就尽量远离那些浪费时间并折损自我的愚蠢影片。在遍地是嬉皮士和垮掉派的年代，罗杰想用电影引领嗑药青年去往一座仙境之桥，于是他开创了电视影评节目。20年里，本该睡街头的纹身男现在住在比利佛山庄，在录像店打杂的小哥也成了创造文化的巨擘。而好莱坞的伍德斯托克辉煌到来时，同样是这个看不起高度商业的老头，竖起了改革的大拇指。10年过去了，罗杰的声音和他的大拇指（“Thumbs up”）依然是衡量电影的权威。在半个世纪里，他创造了电影文化，改变了电影风向，引领了电影潮流。罗杰的人生就是一部电影。他把导演，编剧，演员，音响师……的活统统都留给了...自己。这位电影教父给我们留下的实在太多，他是影评界的林肯，是媒体人中的魔术师。在电影之树里，我实在不知道还有什么词可以匹配这种光荣战役。他的影响力实在太举足轻重，以至于这不只停留在某一领域或者某一时代。现在，我们再也不会看到那部电影上有罗杰的四星了。“但热爱与杰出不死。” 阅读更多 ›
•   1、个人风格突出2、排版等都不错3、值得收藏
•   很不错的电影学习资料
•   等我有时间了好好阅读后再进一步评价
•   展现了电影史一幕幕，值得收藏好
•   就是该让电影爱好者来翻译这种片子！
•   评价电影很到位，非常喜欢
•   自己看内容还不错 ,哈哈
•   据他说不错，给个五星
•   看了对我启发很大 都说伊伯特去世再无人懂得看电影
•   又是一部堆砌文字的书！实在脑子进水才买
•   就是电影都是好老电影
•   眼界近于《古文观止》。循规蹈矩的很。过誉了。
•   别哄进来了。可能是翻译的缘故。内容都是过往的，咱现在看不到的电影。有点与现在的东西不着调。所以看起来还是比较费劲。