我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究

出版时间：2011-5  出版社：罗旭 北京体育大学出版社 (2011-05出版)  作者：罗旭  页数：183  

内容概要

实施以人的发展为中心的社会发展战略已成为全人类的普遍共识和必然选择。构建和完善造福全体国民的体育健身服务体系已成为当前中国全面建设小康社会和创建和谐社会的重要课题。
罗旭的这本《我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究》综合运用理论分析与实证分析、系统分析与对比分析、文献分析与数理统计等方法，对我国全民健身服务体系的基本理论和运行机制进行了系统总结与现实考证。
 《我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究》认为：
(1)全民健身服务体系是体育健身服务的供给主体满足接受服务之对象需求的互益“过程”中所采用的一切软技术和硬技术的集合体：由体育健身服务的基本环境与条件、供给主体和需求主体三个基本要素构成，具有多元化的组织形式、完善的国民体质监测系统和有效的法律保护机制等主要特征：存在公共服务模式和市场服务模式两种模式。
(2)体育健身服务的需求主体是全民健身服务体系的核心，是国家发展战略需求、社会需求和公民个体需求的三维需求统一体。处于工业化、市场化双重转轨和社会现代化转型期的中国社会，全民健身需求呈现多样化发展态势，阶层因素起着重要的影响作用，各阶层对全民健身服务体系的满意度不高，对健身环境、健身设施的需求较高。
(3)体育健身服务的供给是一定时期内体育健身服务的提供主体在各种价格条件下愿意且有能力提供的某种体育健身服务的数量。公共部门供给是目前我国全民健身服务体系的主要供给形式，具有层次性供给特点。
(4)全民健身服务体系运行机制具有运作主体的多元化、运作方式的非强制性、运作手段的多样性、服务对象的广泛性等基本特征，并从动态方面规范服务提供主体的管理行为。
(5)当前全民健身服务体系的目标机制缺乏科学的评估与分解手段；整合机制的民主化和经济化不足；协调机制缺乏有效的联动与长效措施；激励机制尚未形成举国化制度；控制机制缺乏行业规范和质量控制标准；适应机制的自我造血功能不足。遵循管理的分权化和社会化的“多中心治理”模式，积极培育全民健身市场，引导和刺激大众的体育健身消费应摆上重要的议事日程。
(6)以举办2008年奥运会为契机，树立“大社会观”和“以人为本”的科学发展观，抓住与找准竞技体育和全民健身两个领域的结合点，高度重视体育健身资源分配公平化，建立和完善法规制度和绩效评估制度是当前和今后一段时期提高我国全民健身服务体系质量的必然举措。

作者简介

罗旭，女，天津人，生于1970年3月，副教授，教育学博士。1988-1992年，获天津体育学院教育学学士学位：1999-2002年，获天津体育学院教育学硕士学位：2003-2006年，师从我国著名的体质学专家、体育测量与评价奠基人邢文华教授，获北京体育大学教育学博士学位。1992-1998年，就职于天津外国语学院附属外国语学校：2002年至今，在天津大学体育部工作。
近年来，先后在国内权威核心体育学术期刊，中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊、国内中文版体育类核心期刊以及2008年奥林匹克科学大会等重要学术会议发表论文20余篇；主持和作为主要成员先后参加国家标准计划项目《体育场所等级的划分第6部分滑雪场所》(项目号：20051828～T-451)、国家体育总局体育哲学社会科学研究项目《中外体育标准化发展现状比较研究》(项目号1518SSl0072)、国家社会科学基金项目《中国体育标准化发展战略研究》(项目号：09CTY004)、教育部人文社会科学研究项目《中国竞技体育软实力建设研究》(项目号：D8，JC630008)，国家体育总局科技计划项目《全民健身服务体系及其管理及运行机制研究》(项目号：05055)、国家体育总局体育哲学社会科学研究项目《职业体育联盟形成机制与发展策略研究》(项目号：920SS06052)，天津市重点调研课题《影响我国普通高等院校大学生体质健康现状多维因素的调研与对策研究》等国家级、省部级科研项目的科学研究，并先后参与国家科技攻关计划项目《奥运优秀运动员科学选材研究》(项目号：2001BA904801)等国家重大项目的研究工作；参编普通高等院校体育教材2部。
1994年、1995年连续两次获得河北区青年教师体育教学竞赛优秀一等奖：2010年获得天津大学第八届青年教师讲课大赛二等奖。作为课题负责人主持的天津市重点调研课题《影响我国普通高等院校大学生体质健康现状多维因素的调研与对策研究》及《大学生体质健康需求与供给的理论与实证》分别于2008年和2010年获得天津市优秀调研成果二等奖；2008年荣获教育部直属高等工业院校体育协会”体育科研先进工作者”。

书籍目录

第一章 前言
 第一节 研究的目的意义
 第二节 研究目标与创新
第二章 文献综述
 第一节 概念的探讨与系统架构
 第二节 对全民健身体育服务现状的研究
 第三节 全民健身服务体系的评定
 第四节 服务满意度和服务质量研究
第三章 研究方法与技术路线
 第一节 主要研究方法
 第二节 研究技术路线
第四章 研究结果与讨论
 第一节 全民健身服务需求与供给基本形态及阶层分化现状
 第二节 构建全民健身服务体系
 第三节 全民健身服务体系的运行机制
 第四节 完善全民健身服务体系及塑造良性运行机制的思考与策略
第五章 研究结论
第六章 研究局限与后续研究建议
 第一节 本文的研究局限
 第二节 后续研究建议
附件

章节摘录

版权页：插图：对日常性体育活动组织的管理是薄弱环节，进一步论证了加强老年体协这类社团组织建设是解决目前社区体育存在问题的关键。董礼胜（2007）认为：“政府所要关注的、所要做的不是产业政策、名牌战略或者优化结构，其任务就是创造一个好的投资环境和企业发展的环境，提供低价、优质的公共物品，让企业在此基础上来决定它如何发展、发展什么，选择哪种产业。在一个比较发达的市场经济中，政府应该是一个有限政府，应该主要负责提供制度环境、提供公共物品……就连政府的宏观调控本身也属于政府应该提供的一种公共服务。”周结友（2008）认为：“体育事业作为党和国家的一项重要事业，是政府履行公共服务职能的重要体现。”“政府的公共服务职能就是提供公共产品和服务——为社会公众生活和参与社会经济、政治、文化活动提供保障和创造条件，努力建设服务型政府。”“公共服务型政府就是为人民服务的政府，它把为社会、为公众服务作为政府存在、运行和发展的基本前提，是在社会本位和公民本位理念指导下，在整个社会民主秩序的框架下，通过法定程序，按照公民意志组建起来的以为人民服务为宗旨并承担责任的政府。公共服务型政府就要提供公共产品为人民服务，就要以民为本，让政府成为真正意义上的人民的公仆。”“公共服务型政府还需要建立健全公共服务指标体系，这不仅是衡量一个国家或一级政府公共服务水平的标准，也是政府政绩和干部工作问责的具体体现。”。第二，多元化的供给主体和经营模式。所谓多元化是指企业向市场提供的产品或劳务的异质性增大或企业向异质性市场提供产品或劳务。其实质就是以大企业为依托，充分发挥其资本优势、资源优势、品牌优势、信息优势、市场优势和技术优势，通过纵向或横向一体化拓展经营范围，使企业资源得到最大限度、最有效的利用，使企业在获得高额利润的同时形成优势互补技术关联、风险分散的经营策略。裴立新（2008）指出，多元化实际上是跟市场化、产业化是一个高度相关的概念。“多元化的体育服务体系”有多种内涵，国民的“健身、休闲、娱乐”理念正从“健身、休闲、娱乐为了劳动”朝着“劳动是为了健身、休闲、娱乐”方向转化。他／她们的健身、休闲、娱乐需要日趋多样化、个性化。

编辑推荐

《我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究》是中国体育博士文丛之一。