中国刑事政策前沿问题研究

出版时间：2012-4  出版社：中国人民公安大学出版社  作者：李瑞生  页数：324  

内容概要

　　刑事政策涉及一个国家惩罚犯罪、预防犯罪以及改造犯罪人的各个方面，与刑事立法、刑事司法以及刑事执法关系密切。《中国刑事政策前沿问题研究》分三部分研究中国刑事政策的基础性问题以及中国的刑事立法政策、刑事司法政策等方面的前沿问题。本书深刻反思了文化与宽严相济刑事政策的关系，主张我国刑法应确立宽严有度的刑种设置结构，提出了刑罚改革的主要设想，并力主用现代司法理念指导中国刑事审判。此外，本书还对刑法严格责任、刑事和解、量刑、死刑裁量、商业贿赂犯罪以及恐怖主义犯罪等重要的刑事政策问题进行了深入的研究。

作者简介

李瑞生，男，山东青州人，西北政法学院（现为西北政法大学）法学硕士，北京大学法学博士。现为新疆财经大学法学院副院长，副教授，硕士研究生导师。主要学术成果有《中国刑罚改革的权力与人文基础研究》（专著）、《刑法知识形态研究——以中国刑事裁判文书为例》（专著）、《牛津犯罪学指南》（合译），另有学术论文及合著学术著作若干，主持或参与国家级、省部级课题三项。

书籍目录

第一部分 基础刑事政策研究 论中国刑事政策的文化导向 一、西方文化与西方刑事政策 二、中国传统文化与中国古代刑事政策 三、文化与中国当下刑事政策 第二部分 刑事立法政策研究 生命刑政策之重新检视——和谐社会构建的视角 引言 一、生命刑的立法罪章限制（生命刑罪名的立法削减） 二、生命刑的适用标准界定 三、对经常性适用死刑的个罪的控制标准以司法解释的形式限定 结语 刑种设置结构研究 引言 一、宽严相济的刑事政策指导刑种设置 二、我国现行刑种设置结构属于“两极化”类型 三、我国应确立宽严有度的刑种设置结构 四、刑罚改革的主要设想 结语 商业贿赂犯罪问题研究 一、商业贿赂犯罪概念之厘清 二、商业贿赂犯罪重点问题探究 三、商业贿赂犯罪之立法完善 简论遗弃罪 一、关于遗弃罪的构成 二、关于遗弃罪的认定 第三部分 刑事司法政策研究 用现代司法理念指导刑事审判 一、现代司法理念概述 二、从两大法系刑事审判看现代司法理念 三、用现代司法理念指导中国刑事审判 四、结语 口供采信规则之若干问题 一、口供的证据能力 二、口供价值的定位 三、口供价值的保障 生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪的界分——王某某与吴某某生产、销售伪劣产品案 一、基本案情 二、分歧意见 三、案件评析 论刑事和解 一、刑事和解之界定 二、刑事和解的被害人学探析 三、刑事和解的犯罪人角度观察 四、刑事和解的公权力视角 论刑法严格责任 一、刑法严格责任理论的纷争 二、对英美严格责任的重新检视 三、英关刑法严格责任的正确界定 四、我国否定绝对严格责任 五、我国不应移植英美刑法绝对严格责任 论量刑 一、量刑科学、正确的标准 二、科学、正确量刑的原则 三、科学、正确量刑的关键 四、外国刑事立法值得学习 对死刑裁量原则的再思考 一、死刑裁量原则问题的再提出 二、对我国现行死刑裁量原则的重新检视 三、应然的死刑裁量原则 四、余论 第四部分 对犯罪的治理和预防政策研究 论宽严相济刑事政策与自由刑执行的完善 一、宽严相济刑事政策之正确界定 二、宽严相济应当成为我国自由刑执行的导向性刑事政策 三、宽严相济刑事政策导向下自由刑执行的完善 论恐怖主义犯罪 一、恐怖主义犯罪概念的界定 二、恐怖主义犯罪的本质特征 三、恐怖主义犯罪的类型和界分 四、恐怖主义犯罪的社会背景及惩治对策 五、惩治恐怖主义犯罪的立法建议 参考文献 后记

章节摘录

版权页：   论中国刑事政策的文化导向 文化是上层建筑的重要组成部分，其对一个国家的刑事政策具有决定性的作用，因而影响对犯罪的预防与控制。可见，正确地认识文化与刑事政策的关系，理性地反思文化对犯罪预防与控制的作用，具有重要的意义。 一、西方文化与西方刑事政策 （一）关于西方刑事政策 关于刑法刑事政策的内容，学界有大致相似的认识。一种观点认为，西方刑事政策的思想嬗变与现代发展：（1）刑事古典学派的刑事政策思想——贝卡里亚、边沁、康德、黑格尔、费尔巴哈。（2）刑事实证学派的刑事政策思想——龙勃罗梭、菲利、加罗法洛、李斯特。（3）西方刑事政策的现代发展：社会防卫论——格拉马蒂卡、马克•安塞尔、戴尔玛斯、博斯霍洛夫。另一种观点将西方刑事政策的基本理论分为“理性主义阶段”、“实证主义阶段”、“人道主义阶段”以及“社会防卫思想”，分别对贝卡里亚、边沁、费尔巴哈；龙勃罗梭、加罗法洛、菲利、李斯特；马克•安塞尔等学者的思想进行了总结。这种观点进一步指出，20世纪下半期，新社会防卫学派的刑事政策思想在世界范围内广泛传播，推动了刑法和临狱的改良运动。这一运动持续到今天，总围绕三大主题展开：非犯罪化、非刑罚化、非监禁化，是人道主义刑事政策强势话语的结果。 从广义刑事政策角度讲，轻缓是西方最根本的刑事政策。储槐植教授对西方两百多年以来的刑事司法制度资料做了研究，认为在西方世界范围和较长历史时期的时、空条件下，犯罪的数量和质量稳步上升，而对犯罪的反应——刑罚却波浪式地趋向下降，由此得出了西方刑法的“趋轻规律”。当然，随着现代社会生活的复杂化，暴力性犯罪的实施手段以及造成的严重后果在不断升级，各国在强调对轻微犯罪，甚至一般中等程度犯罪非犯罪化、非刑罚化的同时，也十分重视对新型犯罪的犯罪化和集中有限刑罚资源严厉处罚严重犯罪；前者代表了西方国家刑事政策“轻轻”的一面，后者则代表了西方国家刑事政策“重重”的一面；“轻轻重重”构成了现代西方国家刑事政策的基本内容，是刑事政策运动的当前趋势；“重重”在20世纪下半期的各国刑事政策中占据了重要位置，“重重”政策的直观表述就是“严打”。其实，这种所谓的“轻轻重重”刑事政策并不是一种独立的刑事政策，而是西方总体趋轻刑事政策的一种具体表现。这主要表现为当今死刑在欧洲的废除、自由刑的科学化以及非刑措施的多样化三个方面。

编辑推荐

《中国刑事政策前沿问题研究》对于刑事政策学而言，不仅需要研究其基础性的问题，更需要研究一个国家的刑事立法政策、刑事司法政策以及对犯罪的治理和预防政策等。