中共首任总书记陈独秀

出版时间：2011-4  出版社：当代中国  作者：朱洪  页数：405  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书传主，不是—个简单的人。他所领导的五四新文化运动作为中国现代史的开端载入史腮；他是中国共产党的创建人之一，党的首任总书记。毛泽东说他是五四运动的总司令，赞誉他“创党有功”。他曾做过晚清秀才，亦曾留学多国，曾为中共领袖又因充当反对派而被开除出党。他的思想、实践和转变反映了中国现代社会转型求索的轨迹。
　　他又是—个有许多缺点的平凡的人。他一生犯有许多错误，有些是后果惨重的重大错误。他还是一个有着七情六欲的人。凡人身上的缺点，他往往不免；旁人所无的缺点，他也不一定必无。他的学问和某些知识，未必高于前人或同时代的人，但这些“渺小”和平凡，并不影响他的伟大和贡献。
　　他身上所蕴藏的内涵，远远没有被今人所挖掘。在他身上，有着太多可以潜心体味的东西，太多可以发微陈述的余地……

作者简介

朱洪，安徽省安庆师范学院教授，安徽省人文社科重点研究基地“皖江历史文化研究中心”主任，中国作家协会会员，安徽省重点学科“科学社会主义与国际共产主义运动”硕士研究生导师，出版的主要著作有：《从领袖到平民——陈独秀沉浮录》《陈独秀传》《黄镇传》《胡适大传（上、下）》《陈独秀风雨人生》《赵朴初传》《赵朴初说佛》等。

书籍目录

第一章　青年时代(1879年10月一l901年秋)
　一　孝义之家
　二　不成龙就成蛇
　三　截搭题
　四　多少楼台烟雨中
　五　完婚
　六　关东遭丧乱
第二章　上下求索(1901年秋～1909年夏)
　一　皖城志士
　二　国民既风偃
　三　办《安徽俗话报》
　四　恼人新月故湾湾
　五　千年绝学从今起
　六　穿得像鬼一样
第三章　辛亥风云(1909年秋～1915年夏)
　一　长兄客死关东
　二　小姨妹高君曼
　三　惆怅当年萧九娘
　四　都督府秘书长
　五　苏曼殊到安庆
　六　要枪决，就快点吧
　七　汝南晨鸡
第四章　创办《青年杂志》(1915年夏～1916年冬)
第五章　北大文科学长(1917年春～1919年春)
第六章　五四运动前后　(1919年春～1920年春)
第七章　创党(1920年春～1920年冬)
第八章　广东教育委员长(1920年冬～1921年秋)
第九章　加入国民党(1921年冬～1922年秋)
第十章　在莫斯科(1922年秋～1922年冬)
第十一章　中共三大前后(1923年春～1923年冬)
第十二章　国民党一大前后(1924年春～1926年春)
第十三章　北伐前后(1926年春～1926年冬)
第十四章　大革命失败(1927年春～1927年夏)
第十五章　隐蔽上海(1927年秋～1932年秋)
第十六章　金陵狱中(1932年秋～1937年夏)
第十七章　风烛残年(1937年秋～1942年夏)
书后

章节摘录

版权页：插图：陈独秀只好等晚上天黑了出门，走到屋后无人处方便，却踩回一脚的晦气。进屋后，一屋子的人都不高兴。有人骂他假正经!陈独秀好一阵子不自在，只好不做声，让人叫骂了一会儿。陈独秀翻了几个身，久久难以入睡。他想，如果有机会和女人睡觉，大约不会推辞，可是当着一个陌生女子当街“献宝”，就太无聊了。江南考场的规模仅次于顺天(北京)考场。丁酉主考官是太仆寺卿刘恩溥，字博泉，直隶吴桥人，工书法，有个性，抨击奕新、李鸿章等洋务派官僚，奏谏措辞有东方朔之风，与张之洞、张佩纶(张爱玲父亲、赵朴初亲)、黄体芳(字漱兰)、宝廷、陈宝琛并称为“清流六君子”。副主考官是编修朱锡恩，浙江海盐(海宁)人，字湛卿，光绪二十年甲午(1894)进士，精医术，归老后行医。八月初七，考生进考棚考试。考棚被分隔成十余丈长的号筒，每个号筒隔成一个一个的号舍。每个号简要住上近百个考生，号舍又低又矮，像鸽子笼似的排在那里。进考场时，考生吵吵嚷嚷，蜂拥而进，唯恐找不到号舍。陈独秀背着包袱左顾右盼，差一点儿被人挤倒，还是庆元拉他找到了号舍，代他领了试卷。这时，陈独秀已三魂丢掉两魂半。陈独秀那条号筒紧对着一堵高墙，是一条长巷。考试分3场，一场3天，要考9天，所以考生都背了烧饭的家伙。进了号筒，考生便将铁锅挂在对面的墙上。8月的南京，正是火炉季节，中午烧饭，到处浓烟滚滚。陈独秀考了9天，吃了9天的面条。考生为了避热，伸出身子，半探在号筒中答卷。考试第一场，庆元的先生还斯斯文文地穿着老布对襟褂子，其他考生早已把小褂子脱去了。

编辑推荐

《中共首任总书记陈独秀》：他亲身参与了20世纪中国从辛亥革命到抗战期间几乎所有重大事件；他的一生充满对立、紧张和颠覆，命运多舛，极富传奇色彩；他被好友称为“终身反对派”，却“不容他人反对”自己所提倡的事业；他身美英法日文化熏染，但又义无反顾地投身“以俄为师”的实践。他是中共的创建人和早期领导者，被中共开除后又以“中共领袖”身份遭国民党拘捕；他是一个盖棺而论不定的人物，毛泽东曾说：将来我们修中国历史，要讲一讲他的功劳。他就是陈独秀。七十年前，毛泽东在淡到陈独秀时说：一将来我们修中国历史，要讲一讲他的功劳。

用户评论 (总计9条)

•   　　　早年的教科书上，陈独秀一直是“右倾投降主义”的代表。这个说法实在有些以偏概全。陈独秀一生，最大的贡献，不在于他是我党早期的领导人，而在于他和胡适等人发起并推动了新文化运动。此举从思想上，将国人引入近代社会。本质上，他是个比较理想主义和激进一些的学者，并非通常意义上的革命家。当然作为我党的首任最高领导人，他的远见卓识还是足可称道的。　　　　　　关于对他的批评：　　　所谓的“右倾投降主义”。其实，并不是陈独秀本人右倾投降，而是当时的共产国际向国民党妥协。陈当时如果说有错误的话，那只能说他没有找到一条有效的途径去解决党的经费问题。经济不独立，则万事不独立。就连陈独秀本人被捕，都要仰仗马林同志拿钱营救，如此这般，最后也只能依附共产国际——虽然国际拨给共产党的经费只是给国民党的零头，但仍然是党的运作经费的最主要来源。主席能成势，首先就在于他创立了自己的根据地，有了合法的经济收入。钱不是万能的，没有钱可是万万不能的。任何党派的发展壮大，都离不开经济运作。人的思想和意志固然重要，经济基础也是绝对不能少的。陈没有钱，党的最初的运作，都是靠党员自己缴纳的党费和同情人士的接济。可是，真正的有钱人，有几个会真心实意闹革命呢？人穷志短马瘦毛长，陈到后期，心里并非不清楚对国民党妥协的后果，但他实在没有跟共产国际叫板的底气。最后，他实际上为大革命失败，为共产国际的决策失误，为斯大林的民族主义做了替罪羊。他也是悲剧性的人物。　　　所谓的家长作风。如果我有陈独秀当年的地位和声望，以及他自己的识见，我也不会听从一群毛头小伙七嘴八舌。党的早期领导人，多数涉世未深，激情是有的，干劲是足的，信仰也是坚定的，但论识见可就相差太远了。李立三和瞿秋白就是典型。我毫不怀疑他们的革命动机和工作出发点。但是在当时的客观背景下，能提出：世界无产阶级革命的中心在中国，要求苏联撤出外蒙，并无条件的配合中国革命云云，这脑子得坏成什么样呀？共产国际也懒得跟他废话，直接停发经费，马上，全体老实。至于后者，根本就是个优秀的翻译家，拙劣的革命领导人。实在是当时的斗争形势，把一个优秀的人才放到了一个非常不恰当的领导位置，导致瞿自己的悲剧和党的悲剧。　　　三、“托派”。托洛茨基本来就不是完全错误的。他只是在党内斗争中失败了。结果，所有的错误就都栽到了他的头上。类似的事情，我们自己也有很多，并不稀奇。也可以说，托洛茨基本身也是一位优秀的无产阶级革命家、理论家。依我看，和他一个派别，本也不是什么坏事。当然，托派的末流，后来在不断地党内斗争和敌人迫害下逐渐脱离了革命主流，部分人还走到了革命的反面，这是不对的。　　　　　　总的说来，主席总结的对：“我们那个时候学习白话文，听他说什么文章要加标点符号，这是一大发明……又听他说世界上有马克思主义。我们是他们那一代人的学生……五四运动，替中国共产党准备了干部。那个时候有《新青年》杂志，是陈独秀主编的。被这个杂志和五四运动警醒起来的人，后头有一部分进了共产党。这些人受陈独秀和他周围一群人的影响很大，可以说是由他们集合起来，这才成立了党。”（《“七大”工作方针》），“将来我们修中国历史，要讲一讲他的功劳。”我看，我党批他，也是一个策略，情非得已的策略。　　　　　　了解陈独秀，最好将本书与《苦难辉煌》结合起来。本书直接引用较多，特别是讲述传主建党前历史的部分。很多引用文字，对缺少古典文化基础的人来说，不太好懂。而且，引用部分使用楷体字，与正文不同，多少影响了行文的流畅性。个人感觉，本书还需要更多一点当时的历史背景描述。　　　另，陈的两个儿子也为中国革命贡献了生命。他的长子陈延年相当有领导水平，如果运气再好一点，活的时间再长一点，他会比他父亲更出色。陈本人在小学上也是很有造诣的，只可惜他的学术著作没有完整的出版。如果不从事革命工作，他一定会是个出色的学术大家。当然，他天生不太安分，估计也不太可能一辈子稳稳当当的做学问。这个人的性欲也是很强的，被判入狱时还能跟最后一任女伴卿卿我我，让典狱长都有点看不下去。而且书里也没有明确证实他是否“逛了窑子”。陈的门生故吏遍布朝野，平生好友也多居要位，只要不死，在哪都有人照应。只可惜晚年太过凄惨，最后的落葬还是靠着国民党的帮助，自己人反倒是因为这样那样的理由没有助上力。
•   实事求是是共产党人活的原则，正确评价党的历史人物是共产党成为成熟执政党的标志之一。
•   对第一任总书记比较公允的评价！不再以论带史！
•   帮朋友买的。他说看了这本书，对陈独秀能有个全面的了解。
•   关于陈独秀的传记
•   他是风云人物。
•   值得品读，很有味道
•   陈独秀，中国近代史一代天骄，才华横溢，豪放不拘，看过这本书，对了解陈氏生平很有帮助，作者文笔流畅，感谢他的劳动！
•   该书对陈独秀评价较为公正！值得拜读~