扒着门缝看历史

出版时间：2008-9  出版社：九州出版社  作者：徐世平  页数：248  
Tag标签：无  

前言

　　“扒着门缝看历史”，其实是我的读史札记。　　我从小喜欢历史。当年考大学，第一志愿填新闻，第二志愿填历史。　　我读历史，喜欢读人而不喜欢论事。其实，历史就是由一大堆形形色色的人组成的。读懂了人，也就读通了历史。　　我读历史，是喜欢钻牛角尖的。各色人等，千姿百态。然而，历史人物都是在特定的历史环境下生活成长的。因此，古人何以如此？总是有原因的。后人的解读，一般都是“为我所用”的。明白这个理儿，读历史的时候，心里才会释然。否则，你会烦闷而心慌的。　　我读历史，向来是带着兴趣读的。时断时续，似乎从来没有什么计划。读历史，常常是想到什么，便去拿了书来看。有时候，历史就是一面镜子。我是经常拿镜子来照自己的。毕竟，现实社会，碰到的事情太多了，尤其是在官场。有些问题想不通，便去读历史。因为，有些道理，古人说过几千遍了，都有现成的答案。这些道理，并不因为意识形态的改变而有任何的贬值。　　我读历史，经常以自己的感觉，去揣摩古人的心态。因此，研究历史的人，千万别将其当成是学术研究。严格地说，这些文章，都是读史的眉批而已。只是，这些眉批太长了。呵呵。在我看来，这些胡乱批出的文字，其严谨的尺度，估计也是有问题的。因此，敬请读者宽容待之。读到逻辑混乱的地方，一笑而已，千万不必当真。　　我读历史，其实是“扒着门缝”读的。我小的时候，特别喜欢从门缝里看人。门缝里的人，往往聚焦，而同旁的什么事物，没有太复杂的联系，可以满足特定的窥视欲。当然，我写这本书，并非刻意把历史人物统统看偏了。不过，一个客观的事实是，我并不是历史学者，研究不深，资料不全，精力有限，因此看出去的人，极有可能是片面的。这种片面性，源于主观性。“扒着门缝看历史”，既是一种阅读状态，也是一种心理过程。既然都是门缝里的人，诸公各位也大可不必苛求什么了。　　我读历史写文章，几乎都是急就章。每篇文章，几乎从来没有提纲、中心思想，也没有共通的体例。通常的情况，有想法从心底涌起，便下笔如飞。写完之后，有时候都懒得看第二遍。因此，文章难免有错。比如，我就曾在文章中将人名、地名、时间搞错了。有些还错得离谱。好在我的文章，都是放在自己的博客里的。我有不少网友，他们很喜欢这些文章，同时也是最好的校对。故而，但凡有错，网络的纠错力量是巨大的。互联网不是有“人肉引擎”之说吗？于是，我唯一要做的事情，就是认真地改错。这一点，不敢懈怠。　　我读历史，特别喜欢名人，尤其是有争议的名人。有争议的入，读起来才有味道。有争议的历史名人，都是同历朝历代执政者的历史观和执政观有关联的。今天说好，明天说不好，自有其政治意图。历史人物，最为可叹的事情，就是莫名地被后人，或捧到天上，或摔到地上。他们常常就是一个工具而已。工具本没有什么对错。只是用的人，或有错。　　我读历史，本是业余爱好。我的职业决定，我没有太多的空闲时间。不过，写文章，于别人来说是一种负担，对我而言，则是一种放松的方式。我做了多年的记者，写东西，小菜耳。我写文章，仅是一种爱好，一种换脑子的方式。至于有人说，这是不务正业，也只好随他们说去了。我只想说明，当有些人中午呼呼大睡的时候，我经常在写文章。　　我读历史，其真实目的是想充实自己。古人身上，有太多的修身治世之道。读得多了，人就会充实而自信。有时候，写观感，也是一种思想的冲撞与提升。我希望一直读下去。史上人物，可圈可点的人浩如烟海。不过，我只对中国人感兴趣。　　这本集子，我主要收集了明清至民国的诸多历史人物评价。这样的安排是有原因的。我最近在读二十五史。我的读法也是特别的：倒着读。先从民国史读起，然后是清史、明史，由近及远。我希望，这样的安排，或许将来还可以写第二本、第三本《扒着门缝看历史》，不至于产生编排方面的困惑。我也想好了，活一天，读一天，也写一天。我只想自娱自乐，故“请勿打扰”。　　感谢我的同事赵师谊先生，也感谢九州出版社的郑闯琦先生，他们为这本书的出版，付出了很多心血。感谢白子超先生，应我的要求，再次替我的书写序。白先生与我同在《新民晚报》共事多年，我视其为兄长。其人耿直，有品行且有学问。

内容概要

本书以迥异于常人的视角，聚焦四十几位历史上关注极高、争议性颇大的名臣、名将、名人，展示出他们不为人所知的另外一面，让读者领悟到超乎寻常的人生经验和智慧。

作者简介

徐世平笔名：申公无忌、万古球、余心至。     
    1959年11月生于上海。1982年中国人民大学新闻系毕业。曾供职上海《新民晚报》十八年，新闻作品屡屡获奖。1988年，被评为上海“十大青年”和“十佳记者”。曾任上海市青联常委、全国青联委员、上海市政协委员。     
    1996年接触互联网。2000年筹建东方网，任副董事长、总编辑。现任上海市人民政府新闻办公室副主任、东方新闻网站主任等职。     
    好读书，勤笔耕。有新闻作品集《脚印》和文学作品若干。写过大量评论文章，曾主编《眉批天下事》三本评论文集。近年喜欢博客，网言网语，无所顾忌。已有《如烟旧事》、《毁誉人生》出版。

书籍目录

扒着门缝看历史徐世平读史识人问己心白子超一  “不认错”之怪人杨度？  冯自由之《革命逸史》  冒名顶替之王士珍  喜怒不形于色之徐世昌   张勋“丁巳复辟”之原因  黄土坟中之冯国璋  王国维自沉之谜  胡适的宽容  “馨庐”故人今何在？  成仿吾笔伐鲁迅之公案  周作人之昏浊  感悟陈寅恪  喜欢“反动文人”的理由  谁资助了晚年陈独秀二  贰臣甲等之洪承畴  范文程卖主求荣了吗？  “师爷”出身之清官王杰  无错无过之张廷玉  刘墉何以官居高位   朱硅教嘉庆做“儿皇帝”？  急流勇退之曾国藩   左宗棠拾棺出塞  张之洞毁誉订正  野史杂说李莲英  梁启超笔下之李鸿章 三  当亲情遭遇政治  “糊涂”立命之汤和  徐达忠则子孙福乎？  刘伯温烧饼歌做人诀  解缙之死  方孝孺“骨鲠”之余  心中自有王阳明   明朝之烂始于朱棣   嘉靖不杀海瑞之揣测  奸臣严嵩两面观  清算张居正  万历皇帝何以宽待言路？   郑成功何以发兵台湾  功到雄奇即罪名  千人尽啖袁崇焕四  权臣霍光之祸根  曹操之骂汉献帝

章节摘录

　　其实，历史就是由一大堆形形色色的人组成的。读懂了人，也就读通了历史。　　我读历史，特别喜欢名人，尤其是有争议的名人。有争议的人，读起来才有味道。　　有争议的历史名人，都是同历朝历代执政者的历史观和执政观有关联的。今天说好，明天说不好，自有其政治意图。历史人物，最为可叹的事情，就是莫名的被后人，或捧到天上，或摔到地上。他们常常就是一个工具而已。工具本没有什么对错。只是用的人，或有错。　　我小的时候，特别喜欢从门缝里看人。门缝里的人，往往聚焦，而同旁的什么事物，没有太复杂的联系。“扒着门缝看历史”既是一种阅读状态，也是一种心理过程。既然都是门缝里的人，诸公各位也大可不必苛求什么了。

编辑推荐

　　《扒着门缝看历史》，谈的是明清和民国时代的历史人物，有官吏、有军阀，也有文人，其中有不少历来存争议多是非的人物，譬如刘伯温、严嵩、张居正、袁崇焕、刘墉、曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章、杨度、王国维、陈独秀、鲁迅、胡适、成仿吾等，世平以一个现代知识分子的眼光，寻找他们的屐痕，分析他们的人生，透视他们的灵魂。人远去，足音在。这些人物活动的舞台，正是四百多年来风云起伏、历经沧桑的华夏中国。　　新浪博客首页推荐，　　现实社会，碰到的事情太多了，尤其是在官场。有些问题想不通，便去读历史。因为，有些道理，古人说过几千遍了，都有现成的答案。　　揭示有争议的历史名人，被捧上天、或摔下地的身前身后事。　　精彩片段　　其实，历史就是由一大堆形形色色的人组成的。读懂了人，也就读通了历史。　　我读历史，特别喜欢名人，尤其是有争议的名人。有争议的人，读起来才有味道。　　有争议的历史名人，都是同历朝历代执政者的历史观和执政观有关联的。今天说好，明天说不好，自有其政治意图。历史人物，最为可叹的事情，就是莫名的被后人，或捧到天上，或摔到地上。他们常常就是一个工具而已。工具本没有什么对错。只是用的人，或有错。　　我小的时候，特别喜欢从门缝里看人。门缝里的人，往往聚焦，而同旁的什么事物，没有太复杂的联系。“扒着门缝看历史”既是一种阅读状态，也是一种心理过程。既然都是门缝里的人，诸公各位也大可不必苛求什么了。

用户评论 (总计10条)

•   门缝里看人，呵呵，聚焦哦。。。
•   作者从人的角度看历史，把时间演绎的历史转化为从人的经历看历史，角度非常独特。对于历史爱好者，这样做更有吸引力。
•   不同的视角，体验不同的历史。
•   读史，除了要增加知识外，在这个过程中当然是得到阅读的快乐的！作者做得不错，有自己的思考，可以让人在阅读的过程去思考一些问题！
•   本书不是什么大作，而是作者读史的感想和解疑，观点不错，饶有新意，评价客观，读完此书像是吃着零食，或似餐前小食，闲暇时不妨一读，但也有缺点：内容中常常是一段古文跟着再来一段翻译，这样不免有赚取稿费之嫌疑！哈哈。
•   最初是在一个杂志上看到的，推荐本书，所以买来翻了翻，有一些观点还是很独到的，跳出我们平日的思维桎梏。推荐！
•   历史老师推荐阅读的
  质量还好
  内容不错
•   帮朋友买的，她也是送人，估计被送的人比较喜欢吧
•   粗翻翻挺好的，买来仔细看后不过如此，深度还不够
•   封面尚可，有历史气息，纸质也属于怀旧的泛黄颜色。可惜史实较少，议论较多，有观博客之感。（买的时候忽略了封面上方“新浪博客首页推荐”字样）不喜欢信口开河一类的历史评论，个人抒发情感太多，更多的是观后感。但是评论又有些中规中矩，欠缺《百家讲坛》的幽默感，乏而无味。很后悔啊，呜呜……如果对历史探秘类感兴趣，《历史不忍细看》一书有点意思，可在网上找其评论，新浪读书网有原文