在宪政舞台上：美国最高法院的历史轨迹

出版时间：2007-5  出版社：中国法制  作者：任东来 等  页数：603  
Tag标签：无  

内容概要

《在宪政舞台上——美国最高法院的历史轨迹》与任东来教授先前出版的《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》可谓是姊妹篇。两书的写作风格类似，所不同的是，后者是“以案说法”的法院案例故事，本书则是“ 从法院说法”的美国最高法院司法史。美国最高法院不仅仅是一个政府机构，更是一个折射美国政治斗争、社会发展、权利保障的宪政舞台。这本书讲述的就是这个舞台何以搭建、巩固的故事，以及在这个舞台上演的那些精彩“戏剧”。这些“戏剧”是社会的缩影，展现着人类寻求自由、权利、平等、秩序、稳定、繁荣、发展和公正这些基本价值的不懈努力。

书籍目录

前言第一章 北美殖民地的法律传统与美国革命　一、北美的法律传统　二、殖民地人的法律素养与杂而不精的律师　　三、立法司法执法不分的“法院” 　四、法律创新和法律武器的运用　五、保守的革命与激进的后果第二章 《联邦宪法》与司法权的起源　一、独立后的困境与制宪会议的召开　二、1787年美国宪法的制定　三、美国宪法的制度创新　四、宪法的批准与《权利法案》 　五、美国宪法的渊源第三章 联邦最高法院的草创（1789—1810） 　一、建国初年的法律文化和法院　二、1789年《司法法》的妥协与制定　三、马歇尔之前最高法院的宪政实践　四、马歇尔：拣来的大法官　五、司法审查权的最终确立　六、杰斐逊共和派的反击　七、对各州的司法审查权第四章 马歇尔与联邦最高法院权威的确立（1810—1835） 　一、联邦至上原则与推翻州法院的判决　二、宪法的“默许权力”、州际商事与联邦权力的维护　三、契约条款的强化与私有产权的保护　四、退一步进两步：联邦与州关系的波动　五、美国宪政第一人第五章 政治风浪中的最高法院（1836—1873） 　一、杰克逊民主　二、坦尼法院与经济发展　三、奴隶制死结　四、内战与总统权力的扩张　五、权与法的战时较量　六、坦尼及坦尼法院的遗产　七、蔡斯法院与重建宪政　八、国会阴影下的司法裁决　九、宪法第十四修正案走上前台　十、坦尼和蔡斯法院的运作第六章 通向宪法的自由放任（1874—1920） 　一、法院和大法官们　二、州政府行为论的形成和运用　三、“隔离但平等原则”与“吉姆·克劳法” 　四、第十四修正案的妙用　五、公司身份的人格化与宪法保护　六、经济上的实体性正当程序　七、州际商事权与铁路公司　八、反托拉斯法的沉浮　九、支持国会和总统的外事权　十、法院保守性的时代背景第七章 巨大的转变（1921—1953） 第八章 沃伦法院与自由派司法能动主义的凯旋（1953—1969） 第九章 回归保守（1969—2005） 第十章 最高法院与司法审查：历史和制度的透视附录插图目录

章节摘录

　　第一章　北美殖民地的法律传统与美国革命　　到美国革命前，北美殖民地经过两个世纪的发展，形成了诸多不同于母国英国的经济、政治和文化上的特点。其中之一便是，在北美殖民地，法律知识不再像他们的母国英国那样，被极少数的律师所垄断，而成为一般知识人的必备知识。更为重要的是，这些知识人把法律的知识，应用到现实的政治，先是与英国进行斗争，维护自己的权利，继之又在革命的基础上，建立起当时独一无二的宪政制度，就这样，美国人把法律与政治融合，并最终将“可敬的法律框架视为社会赖以成长的骨骼”。　　一、北美的法律传统　　17世纪欧洲殖民者殖民北美时，欧洲有两种法律体系，一是大陆法系，也就是源自罗马帝国的民法；二是英国的普通法（又称习惯法或常法）。北美殖民地兼收并蓄，但更多的是接受英国的普通法。　　民法法系的特点是法律内容都由统治者编纂成为法典。法官断案时将案情与法典的有关情况对照，做出相应的裁定。因此，法官没有多少裁量权或自由处置权。法官是在管理法律，而非解释法律。法典需要不断更新，以跟上发展的形势。现代世界最有影响的《法国民法典》，是由法国皇帝拿破仑下令编纂、并在1804年颁布的，故又称《拿破仑法典》。　　美国西部和西南部曾经是西班牙和法国的殖民地，因此一度适用过大陆法系，但至今只有路易斯安那州还实行与其他州不一样的法律体系——《法国民法典》。美国独立后，一些讨厌英国的法律人士，把反英情绪也扩大到英国的普通法，认为它是北美对英国“依附关系残存的公开见证和耻辱的象征”。1790年代，新罕布什尔最高法院的一位非职业法官，面对嘲笑其不知道英国法律经典的责难，不以为耻，反以为荣。

编辑推荐

　　本书是美国宪政历程的“法院篇”，旨在从美国联邦最高法院这个视角，来展示美国法治及其最高形式宪政的生成、巩固、发展和演化的历史进程。在这一进程中，就制度建设而言，最高法院既经历了被人忽视、权威有限的孤独落寞，也体验了众星捧月、高高在上的无限风光；就其作用影响而言，既有顺应潮流、迎合民意的皆大欢喜，也有抵制潮流、阻止革新的众矢之的，更有引领潮流、倡导变革的高处不胜寒。通过高超的司法技巧，利用宪法语言的开放性，最高法院发现了司法审查权，并在司法实践中把简洁的宪法文本发展成为一门复杂的部门法——宪法法，使之成为法院拥有最高权威的领域。在其二百余年创立和实践宪法法的历史上，最高法院既品尝了成功的喜悦，也体验了失败的苦涩。在看似平静如水的最高法院，就何谓美国人的基本价值和根本利益，大法官同时经受着三个方面的煎熬：大法官之间的争论妥协，大法官与其逝去的前辈之间的暗中对话，大法官和民意及民选官员的博弈较量。诚如著名大法官霍姆斯所云：“这里是风暴中心”。

用户评论 (总计63条)

•   买这本书，是看过上一本《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》后，决定的。上一本，让我了解了美国法律的制度，这本目前还没看，但相信也会不错。
•   很久以前就关注过这本书,但是一直没有阅读过,她的姊妹篇《美国宪政历程》读了好几遍，不仅是了解美国宪政的一本好读物，也是一本难得的美国大案要案的资料图书，个人认为，这两本书是绝对的美国宪政好书，推荐给广大读者！
•   对美国政治体制感兴趣，觉得最高法院既神秘有高深莫测，看了此书对其有了进一步了解。看得出此书是作者花费的大量心血所著，值得一读。向作者严谨的治学精神致敬！，
•   林达在《总统是靠不住的》一书，对美国最高法院如何茁壮起来有介绍。这本如此详细，正好一阅。啊，美国，美国，我是真想了解你！
•   任东来老师的两本书都很棒，对最高法院有个通盘了解。
•   这是一本神吹美国宪政的故事杂烩，一本不错的反面教材
•   宪政在大陆仍然是镜中花水中月。一切以坚持某某党派的领导为总纲的宪法都是伪宪法，都是为独裁专制账张目的恶法！
•   中国学者在讨论外国宪政时更显得自然流畅~~
•   如何了解美国这个世界头号强国的成长轨迹，从这本书入手吧！
•   美国民主制度的重要参考书
•   宪法法律至上的社会才是一个理性、理智的社会，只有树立法律的权威，才能达到圣人所说的无为而治、垂拱而治。
•   美国太美了！！！！！！！！！！！！！！！！！！
•   “法治”和“法制”是有区别的，“法治”实现的前提就是法院不再“讲政治”，而是将“法律”。
•   成熟的发展轨迹，历史是能够对比现在的。。。
•   超级棒！！！法科学子必读著作~~~同时向已仙逝的任东来先生致敬！！！
•   好书!法治社会就是和谐社会。
•   这本书确实不错，无论是从印刷还是排版，都是简洁明快的，我之前还买了一本书，随让编著者差不多，不过内容是具有互补性的，又易懂，值得一看
•   被无数教授列为行政法专业必读的书！
•   看过中美中心任教授的另一本书,感觉非常好
•   延续上本的风格，很不错。
•   南京大学在此领域是很有影响力的，而作为专家学者的新近专著，该书值得一读
•   推荐阅读这本书，挺不错的
•   这本书写得不错，值得购买！
•   喜欢这本书，很不错的一本书。
•   不好能买吗 在当当买书省邮费啊
•   帮朋友买的书，很好。自己买的已读完了。不过里面有少数错别字，但总体上来讲真的很好
  另外，贵了点。
•   书的质量不错，价格也便宜，对我有用
•   不错的书啊，很喜欢，建议看看
•   书不错！不干净了，可能是库底的书了，所以才降价
•   发货很快，书的质量也很好，下次还会光顾当当
•   绝对经典，果断五星。
•   写得不错，适合作为普法教材。在中国，太需要这类书籍。
•   一本好书，推荐阅读。纸质也不错。
•   太好了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
•   中国人都应该好好看看这类书，然后好好的思索一下为什么他们是这样的。
•   有内容，有深度，表达流畅
•   书很新，和图片一致，才开始看几页。
•   okokokokokokokokokokokokokokokokokokok
•   是正版，印刷质量好，下午才收到货，还没开始看。
•   最高法院是美国自由民主宪政制度中最重要的一个机构。本书为我们提供了一站式的记述
•   一直对美国联邦最高法院非常感兴趣。所以，看到这本书就急切地买了。那是一个令人肃然起敬的地方。而其也不是一天就建成的。其历史值得我们好好思考。以反思我国法院的建设该何去何从。
•   教科书一般的语言，介绍美国高等法院。
•   刚开始读，就被作者高超的文笔吸引，而书中的内容对于法律知识匮乏，特别是只知道现制度之伟大的本人而言，更是意义匪浅。希望此书能启蒙更多的国人。
•   讲的太笼统 收获不大 作者能力有限
•   比较通俗的一本书专业性不是很强
•   这个书，开头还不错，后头有点读不太下去。
•   概略浏览了，的确不错！对提升我们的法律思维和底线思维很有启发，是值得收藏并慢慢品读的书...
•   封皮有点破了，其他还好
•   内容很不错，但是要严重批评一下，这本书左下角非常非常脏，感觉好像是从旧书摊搜出来的，被人踩了好几脚一样，非常恶劣
•   这本书回来以后很旧。。我很难过。。我讨厌书很破旧，希望下次注意些！
•   实际上对这本书期许很高，但是太一般
•   打开包裹一看，封面很凄惨啊，折印也太明显了吧，感觉像尾货一样，印象一下子就下降了好几个曾次。
•   了解美国宪政历程，
•   总共近600页，我看了前60页就至少找出5，6处校对问题，编辑怎么这么差？还是难道是盗版书？
•   我看了一下这本书，写得挺好，遗憾的是在我看到的不到五十页内容里，错别字不下个位数！！！作为一个读者我对此深表遗憾！！！照理说，原作者毕竟也是大师，不会犯这种低级错误，出版社这种粗制滥造的不负责任的态度令人愤慨！
•   　　高中和大学时，常有人问我，你喜欢什么？看到其他人很快地答出自己的兴趣所在，我很茫然。我的兴趣在哪里呢？机械？法律？水利？物理？数学？经济？音乐？历史？我对这些学科的了解仅限于其名字，除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究，怎么说我的兴趣？于是只是随大流，觉得金融似乎是个fancy而实用的学科，就说喜欢金融。　　　　最近很是读了一些其他学科的书，比如前一本《The Grand Design》读完才发现物理是研究这个的，这是物理的历史。现在这本《在宪政舞台上》则是美国宪政和法律的历史。都很感兴趣，可人生不能重来，选择在某个时点已经做出，现在再转行大概会有很多人觉得我真神经了。　　　　读书有两种功用，分别对应两类书。一类是本专业的书，用来深耕细作，一类是外专业的杂书，开启通往世界的窗口，发掘别的兴趣。在未有专业之前，如要了解一个专业，最好读这个专业大师写的历史。　　　　从未像现在这样觉醒书的可贵。读书，即是促进自我觉醒的过程，自我觉醒后，更觉应该读更多的书。现在的我，如和十年前的我有什么不同，那就是多了一层读书带来的自我觉醒。听有人说过，很多人一辈子都不知道自己想要的是什么。但读书读到我这个程度，却是两边不沾，既比“很多人”想的略多了一些，又离读通、读透、想通、想透还有很大距离。　　　　...想的多，不一定就不是脚踏实地；方向笃定，也不一定就是稳定可靠。读书是人自我觉醒之路上必不可少的一个环节，而我国现有的应试教育制度，却是把人读书的能力从很小的时候就剥夺了。好在自我觉醒是一生的任务，二十几岁时开始，也不算太晚。　　　　这是读书的第三个功用，促进自我觉醒，改造世界观，价值观，甚至改造生活习惯。和我们通常意义上的三观改造不同，这是自我选择。　　　　本文的第一个意思。　　　　《在宪政舞台上》是前不久多位大家推崇的《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》姐妹篇，先不论宪政，读完这本书最大的感受一是洋洋洒洒的参考文献，作者本身有治学的精神，二是惊讶于美国人对其宪政历史有如此完整的记录，声音、文字、法条、书籍，上网随便就可以看。每个人的发言、思想都会经受后人的检验，前人所有的经验、教训都会完整地被后人吸收，社会才得以不断进步。反观我国任一门科学，目前都缺乏这样的纪录。人类的科学，不仅要追求高精尖，它本身还是历史。没有历史，就没有进步。即使犯了历史错误，也应详细记录、公开反思，避免再次犯错。　　　　这是第二个意思。　　　　罗马不是一天建成的，期待中国宪法也被切实用来保护公民权利、限制政府权力的那一天，这是第三个意思。　　　　最后说说这本书，很推荐看。它把美国制宪的主要时点、人物、事件交代的基本清楚，但粗看即可，不用特别纠结于出错之处。不同的章节出于不同的人，因此会有前后的概念不一致、重复、错字等很多问题。对于不求甚解的门外汉而言，这本书足够了，但要想进一步深究，还需要找一些原版的书来看。进一步的阅读可参照书的附录。 阅读更多 ›
•   非常好的学术参考书。
•   起大致了解的作用还是可以的，书挺厚，性价比不错！
•   作者很用力这部作品，有不错的参考价值
•   不错，非常满意 很喜欢
•   对美国宪政体系的一次全景式回顾，真的很不错！
•   我看了一下这本书，写得挺好，遗憾的是在我看到的不到五十页内容里，错别字不下个位数！！！我打电话给法制出版社，居然没人接。作为一个读者我对此深表遗憾！！！照理说，原作者毕竟也是大师，不会犯这种低级错误，出版社这种粗制滥造的不负责任的态度令人愤慨！
•   《宪政历程》一书的姊妹篇，惦记好久，终于上市了！本来要打五颗星的，但此书的校对编辑实在是不及格，只能打四星了