倚宪论道

出版时间：2007-9  出版社：中国法制  作者：张千帆  页数：344  字数：192000  
Tag标签：无  

内容概要

这本书是作者近几年来一系列“随想”的汇集，但是它们都围绕着同一个问题——宪政是什么?宪政是一种生活方式，是我们国家政治生活中最重要的一部分。本书共分为五篇。除了开头的理论篇和学术篇外，其余各自对应着宪法的一个实体原则。宪法是可以和我们的实际生活相关的——或许我们现在对它还没有太多“感觉”，但它确实是“可以”引起我们兴趣的。

作者简介

张千帆，美国德克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，1999年回国后任南京大学法学院教授、博士生导师2002年）；2003年至今任北京大学法学院教授，并担任北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任。曾先后出版《市场经济的法律调控》、《自由的魂魄所在——美国宪法与政府体制》 、

书籍目录

理论篇　法律是一种理性对话　认真对待宪法　从宪法到宪政——兼论中国司法的使命　宪政的本质　现代宪政的基本价值与特征　从人民主权到人权——中国宪法研究模式的变迁学术篇　宪政是什么？——《宪法学导论》序言　为什么学宪法？——《西方宪政体系》序言　如何阅读宪法判例？——《西方宪政体系》第二版序　宪法学应该“学”什么？——《宪法学》规划教材序言　美国宪法指南——《美国法律精要·宪法学》前言　宪政的希望与困惑——《哈佛法律评论·宪法学精粹》译者前言政治篇　法官选总统——解剖美国总统大选中的宪政问题　从美国大选看法治的力量　从美国大选看民主与法治的关系　论完善人大职能的十项关键制度　　论人大职能的强化与转变　从“农民负担”问题看民主与行政法治的作用　建立中国的弹劾制度法治篇　从五元罚款看中国的行政法治　从人治走向法治　“先例”与理性——为中国的司法判例制度辩护　通过法治整顿市场秩序——对“上海哈德国际贸易有限公司诉镇江质量技术监督局案”一审判决的评价　十年民告官，胜诉难执行——论“执行难”的制度根源　法官不宜“亲自出马”执行判决制度篇　法律制度与经济发展——《市场经济的法律调控》前言　宪政、法治与经济发展——走向市场经济的制度保障　中国宪政时代的开始　如何节约中央集权的成本　潮安果脯事件呼唤中国的宪法审查制度权利篇　平等、公正与理性——论法院对防止就业歧视的作用　就业歧视和法律的平等保护　在情与法之间——植物人生死引发的宪政问题　“公共利益”与“合理补偿”的宪法解释　受教育权和大学管制的限度　宪法保护色情网站？——论言论自由及其界限　在理念和现实之间——《宪法学》基础课结语

章节摘录

　　理论篇　　我写的短文几乎都是针对现实问题的评论，因而原本没有什么理论。这里只是将纯粹出于理性的冲动而草成的几篇文章放在一起，自然不成任何体系。不过它们倒也有助于说明这本书的主题：更多地关注我们社会的现实问题，更多地从社会现实去塑造我们的理论，而不是相反。　　“法律是一种理性对话”，听上去是一个很理论的题目，全文原来有四万多字，确实也有那么一点理论。但发表在《法制日报》上的这篇剪辑实际上是关于判例制度的，而这也是全文的主题。简言之，我同意霍姆斯大法官的判断：人类的统治是一种试错过程，而试错是通过自由的对话进行的。对话是法律的过程，也是法律得以成长发展的机制。法律是什么？法律固然是投票的结果——获得议会多数支持的政策自然成了法律，但法律毕竟是为了理性的目的而制定的：议会多数意见固然也代表了社会的理性，但是立法的理性往往隐藏在字里行间，需要法官根据法的精神去品味、搜索、挖掘。通过公开的理性对话，司法判例能揭示法的内在理性，将立法的最合理解释适用于社会。无独有偶，我最近抽校了阿蒂亚（P.S.Atiyah）和萨莫斯（R.S.Summers）两位教授合写的《英美法中的形式与实质》的中译本，其中有这么一段话正好和这篇短文的主题不谋而合：“判例法作为理性先例的特性，意味着其必定要容纳实质性原则之构造，而不能只是纯粹的命令（fiat）。”

编辑推荐

法学一贯是以严谨著称的，至少表面上是如此。美国法律评论的文章动辄就有好几百个注解，这已经成了司空见惯的事情。不过脚注毕竟只是一个形式而已，何况并非所有的注都包含有用的信息。其实，几乎每篇文章的注都混杂着众多的“同上”(IBID)等赘语，徒然占了许多空间，造就了“严谨”的虚名。久而久之，作者便从一开始的惊愕和敬畏变得多少有点厌倦了，时而怀念起过去那种“粗茶淡饭”的格调。这种格调曾经是(现在有时还是)学术不规范的标记，但现在尔也是大家风范的显现。记得美国汉学的开山鼻祖费正清说过，他后来的著作是不用脚注的，不过那是到了他“随心所欲不逾矩”的年代。现在作者离那个境界还相差很远，却也终于要写一本没有脚注的书，心里不免惶恐起来。其实要写好一本没有脚注的“随笔”，远比写一本洋洋大观、引经据典的“大部头”来得困难，因为后者可以大量引述别人(例如法院)的观点，再加上一点个人的评论，便成一篇甚有分量乃至“创见”的论述；前者则得完全来自个人的灵感，而这对于作者这个有问题意识但没有什么理论灵性的人来说是相当难的。好在我们的社会存在着太多的问题，这些问题推动你不得不思考，不得不写作。

用户评论 (总计5条)

•   很喜欢张千帆老师的文笔风格，更欣赏他学术思维的独到和深刻。本书从理念和现实的二个维度阐释了我国宪法与宪法实施中存在的诸多问题。
•   先看看吧，冲着张千帆老师买的！
•   张千帆老师的书无论是教材，专注抑或随笔，都体现其严谨的逻辑论证
•   不错的一本随笔集。对当下的宪法学，既有理论探讨，也有现实关怀。
•   张千帆教授是我一直很敬佩的教授~ 他的作品我都是无条件的支持。他不拘泥于中国传统的教学方法，他写的这本书以随笔的形式展现了他对发生在我们生活中的各各事件加以评论，点出要害。中国人没有信仰宪法的传统~ 中国人更信仰权力。这种宪法中的权利与权力之间的张力则是我们现代需要把握的东西