郑文公碑下碑

出版时间：2001-6  出版社：上海书画出版社  作者：上海书画出版社编  页数：161  
Tag标签：无  

内容概要

《郑文公碑》分上下二碑，上碑在山东省平度市天柱山之阳，无碑额，二十行，每行五十字；下碑在山东省掖县云峰山之阴，五十一行，每行二十九字，上下碑的内容基本相同。《郑文公碑》传为北魏光州剌史道昭所书，他为了传述其父郑羲的功德而于魏永平四年刻于摩崖上。下碑有『荥阳郑文公之碑』碑额七字。    郑道昭（四五五——五一六），郑羲次子，字僖伯，自称『中岳先生』，据〈魏书〉载其『少而好学，综览群言』，『好为诗赋』。历官中书侍郎、给事黄门黄侍郎、国子监祭酒、秘书监及光、青二州刺史。孝明帝熙平元年卒，赠镇北将军、相州刺史，谥《文恭》，其任光州刺史期间，『政务宽厚，不任威刊，为吏民所爱』。其所书《郑文公碑》以古相淳厚的篆法为主，参以方笔隶意，笔调凝炼，如古松蟋屈，体势开阔雄健，神采奕奕。包贡臣《艺舟双辑》赞其书『篆势、分韵、草情毕具』，以至去天柱、云峰观摩刻石者按踵，而购得拓片者相以为荣。清叶昌炽评其书曰：『郑道昭云峰《上、下碑》及《论经诗》诸刻，上承分篆，华北方之乔方之乔野，如筚路蓝缕进入文明，其笔力之健，可更更剸犀兕，搏龙蛇，而游刃于虎，全以神运，唐初欧虞褚薛诸家，皆在笼罩之内，不独北朝书第一，自有真书以来，一人而已』。此虽过誉之论，但亦可以看出此碑影响之大。近代著名书家沈尹默先生则全谓：『通观全碑，但觉气象渊穆雍容，骨势开张洞达，若逐字空之，则宽和而谨束，平实而峻肆，朴茂而疏宕，沉友而清丽，极正书之能事。』可见《郑文公碑》在北魏书法中的重要地位。    《郑文公碑》传无宋拓本。乾隆年间，桂馥寻踪访碑，始有拓本传世，今选用初拓本影印出版社，公诸同好，或可裨益于志于楷法者深造而登堂奥之妙。

媒体关注与评论

　　南北朝时期，虽然国家分裂，战乱频繁，但是在我国的书法史上却是一个极其光辉灿烂的时期。特别是北朝之书，以魏为最盛。当时人重以好文，喜润色金石，故刻碑之风蔚然。于是刻石、碑碣、墓志_，塔铭、刻经、造像、摩崖等竞相争艳，各种风格、面目的楷书书体在这隶楷错变的蜕化演进的过程中呈现出一种千岩竞秀、百卉争妍的局面。近一百余年来随着碑碣墓志的大量出土，随着金石考据的日益重视，随着包世臣、康有为、梁启超等人在理论上的提倡，随着一大批书法家的躬身实践，继帖学之后研究碑学之风至今犹盛不衰，北魏书法逐渐焕发出迷人的魅力，在多如丽天繁星的北碑之中，《郑文公碑》是一颗最耀人眼目的明星。　　《郑文公碑》分上下二碑，上碑在山东省平度市天柱山之阳，无碑额，二十行，每行五十字；下碑在山东省掖县云峰山之阴，五十一行，每行二十九字，上下碑的内容基本相同。《郑文公碑》传为北魏光州刺史郑道昭所书，他为了传述其父郑羲的功德而于魏永平四年（五一一）刻于摩崖之上。下碑有[荥阳郑文公之碑]碑额七字。　　郑道昭（四五五—五一六）郑羲次子，字僖伯，自称[中岳先生]，据《魏书》载其[少而好学，综览群言]，[好为诗赋]历官至中书侍郎、给事黄门侍郎、国子监祭酒、秘书监及光、青二州刺史。孝明帝熙平元年卒，赠镇北将军、相州刺史，谥[文恭]其在任光州刺史期间，司[政务宽厚，不任威刑，为吏民所爱]其所书《郑文公碑》以古朴淳厚的篆法为主，参以方笔隶意，笔调凝炼，如古松蟠屈，体势开阔雄健，神采奕奕。包世臣《艺舟双楫》赞其书[篆势、分韵、草情毕具]以至去天柱、云峰观摩刻石者接踵，而购得拓片者相以为荣。清叶昌炽评其书日：[郑道昭云峰山《上、下碑》及《论经诗》诸刻，上承分篆，化北方之乔野，如筚路蓝缕进入文明，其笔力之健，可以敷犀兕，搏龙蛇，而游刃于虚，全以神运，唐初欧虞褚薛诸家，皆在笼罩之内，不独北朝书第一，自有真书以来，一人而已]此虽过誉之论，但亦可以看出此碑影响之大。近代著名书家沈尹默先生则谓：一通观全碑，但觉气象渊穆雍容，骨势开张洞达，若逐字察之，则宽和而谨束，平实而峻肆，朴茂而疏宕，沉雄而清丽，极正书之能事。一可见《郑文公碑》在北魏书法中的重要地位。　　《郑文公碑》传无宋拓本。乾隆年间，桂馥寻踪访碑，始有拓本传世，今选用初拓本影印出版，公诸同好，或可裨益于志于楷法者深造而登堂奥之妙。

用户评论 (总计17条)

•   这是孩子书法老师推荐的书，很不错
•   好字
•   不错的书，很好
•   很好的书很值得一看
•   好，老师推荐的。买了很值。
•   这本书纸张上乘，印刷精美，清晰，质量很好，非常满意
•   纸张印刷都很好。
•   很有帮助，是本好书。。。
•   好.此帖字径同原碑字大.憾,未刊印原碑整幅,未能以览全貌.
•   字甚大，甚清晰，只是是铜版纸印刷，晚上开灯看眼睛易疲劳。版本算不错的了。建议也买下西泠印社的册页字帖和上海书画的自学从帖篆隶篇参考下。
•   与其他基本相比，更好
•   制作成本不小，只可惜碑版不够清晰
•   整体不错，能清楚辨认结构。但因铜版纸反光便临习。
•   上书画这一套书基本上还是不错的，无论从选择版本，还是印刷上在国内已经算得上是优秀了。价格还比较合理
•   印刷纸质挺好，但不知是拓本原因，字体有点雾里看花的感觉，好歹是打折买的，也算满意吧
•   自我感觉没以前的书好
•   拓本。根本看不清，算是买了一堆昂贵的废纸。建议临学者不购买此书。