人性的污秽

出版时间：2003-2  出版社：译林出版社  作者：[美国] 菲利普·罗斯  页数：373  字数：253  译者：刘珠还  
Tag标签：无  

内容概要

故事发生在1998年,主人公科尔曼是一个有着黑人血统的大学教授,隐姓埋名地作为犹太人在美国社会中度过几乎是辉煌的一生,直到在晚年的一次意外事件中被诬为种族主义者。之后,与一个年轻女清洁工建立情人关系,两人在一起蓄意的车祸中丧生。小说在一系列人生的回顾中展开,其他人物也在其间加入,人物各自的秘密和污秽渐次浮露出来。

书籍目录

倾听自然与秘密（代译序）
第一章 人人皆知
第二章 躲闪重拳
第三章 你拿一个识不了字的孩子怎么办？
第四章 哪个疯狂者的构想？
第五章 净化仪式

用户评论 (总计11条)

•   书中引了句索福克勒斯的话:"生活如何轻而易举地就成了这个样子而不是那个样子,一个人的前途如何偶然地就成了定局."主人公科尔曼的经历似是而非,而又写下了定局.人性间的污秽便来自对命运的不确定及又几欲控制.认真一读,就是这么回事.
•   　　教授被指控犯有种族歧视罪，仅仅因为从未出席他课程、学业成绩低劣的两位黑人学生说：“我不愿去上他的课，因为这位教授身上散发着浓烈的种族歧视的气息。”
  　　明处和隐藏在暗处的敌人和竞争对手别有居心地跳出来人身攻击这位教授，使他百口莫辩。所有人都为了自己肮脏的利益，干着一桩桩邪恶的勾当，表明上却道貌岸然。
  　　教授的夫人在风口浪尖中承受不住中风而死。
  　　……
  　　被诬陷歧视黑人的教授竟然是一个假冒犹太人的黑人，
  　　原来每个人都有秘密……
•   　　看这本书看到两点，真不知道该作何想。《人性的污点the human stain》洋溢着一股浓重的犹太味和戏谑的论调，阅读起来快感颇多，加之主角作为一位文学教授，表面上除了剧情的碰撞，都是如此地风采而优雅。但真正藏掖着的确是无可抹去的伤口—— 一个雪白的黑人。
  　　
  　　
  　　
  　　这本书充满了黑与白，干净与肮脏的交汇。一个有黑人血统的白人被黑人指责种族歧视，一个老人抱着一瓶伟哥爱上一个年轻女人，一个名誉颇丰的教授把自己一生的无人知道的污点告诉了一个清洁女工。就像这本书开头，文学教授优雅又无奈地说——
  　　
  　　
  　　
  　　伟大的英雄阿基里斯为了一个女人脱离了轨道，舍弃这个污点，一切问题都将解决。
  　　
  　　而现如今，抱着伟哥老去的英雄阿基里斯仍旧不可能舍弃一生的污点——他身上黑人的血统。
  　　
  　　
  　　
  　　这本书的优雅和小聪明是从字里行间散透出来的。之前我也只敢看阿加莎或者史蒂芬金的原版小说，但是《the human stain》的文字魅力可以说是第一种自然而然就吸引住我的外语。他将战后美国的犹太黑人状态描绘得很轻柔朦胧，细节的详细程度和刻意的对比让人止不住地震撼。当然我个人觉得犹太人写书的那股子劲都很类似：戏谑讽刺、详细有趣的细节，而且有很多性描写。伍迪艾伦就是个典型例子。这本书我还是觉得性描写太多，改编成电影之后估计是因为考虑到演员年事已高，删了大半倒更不错了，只是细节上又无法跟小说相比。
  　　
  　　
  　　
  　　撇除文字魅力之外。这本书的框架也是如此细致，难怪当年诺贝尔文学奖呼声甚高，可惜输给了南非的种族问题——《耻》。这两本书是个很有趣的反差。一个是歧视黑人问题，另一个是在黑人人群中的白人的身份认同问题。
  　　
  　　
  　　
  　　很多次我都想把仇犹历史摆上桌面来说，不过我不相信有很多中国人真正知道到底这股歧视和仇恨是源自何方，走向何方。相信我国很多好青年都看了不少涉及犹太背景和黑人背景的文学作品，但那都是无关的，只是从文字上来宣泄一种已经成熟、存在的感情，丝毫不能系统地解释这种无奈情绪的客观根源。你需要使用他们的语言，看到他们的历史，生存在他们的世界里。就像我几个外国哥们儿，尽管连上海话都会说，但始终都不懂得中国的历史。
  　　
  　　
  　　
  　　不论如何，死撑的垂暮英雄到底也是英雄，只是历史的进程给人背上了太多无理性的负担。
•   　　这两天头脑中总是浮现着一个画面，这个画面是作为一个电视镜头出现的：一个男人和一个女人，面容好看，着装高贵，他们相对而坐，正在举起手中的香槟酒碰杯。镜头拉下来，两个人的赤裸的身体正在疯狂的做爱。然后想到一句话：头脑是干净的，下体是肮脏的。这只是一个象征性的、概括性的说法，因为我们都知道，下体是由大脑控制着的，下体有不干净的行为，那么首先头脑就不干净；而我们的交媾行为因为承载着传宗接代的责任而显得神圣。之所以会想到这个画面，是震惊于那个画面的实际效果（显得多么可笑）和我们每个人身上的两面性。
  　　在菲利普·罗斯的小说中，这种两面性所呈现出来的效果，构成了小说的趣味所在。2000年，罗斯的《人性的污秽》英文版出版，从而完成了他的《美国三部曲》（第一部是1997的《美国田园诗》，第二部是1998的《嫁给一个共产党人》）。一年后，《垂死的肉身》出版。这个越老越丰产的老男人，一连两本书写的都是关于老年人和年轻女人之间不伦之恋故事。年近七旬的他似乎是想向人们证明：年纪对他来说不算什么！
  　　这两本书，都是很早的时候读的了。04年，05年。其中一本《垂死的肉身》还曾经随我一起到了秦皇岛去。在去秦皇岛旅游的大巴车上，一个胖胖的女孩从我手中拿去翻看了起来。她大概是看到了一些她不喜欢看的字句，稍后表情凝重的把书丢给了我，使我自己突然觉得干了件不太光明正大的事情一样。
  　　《人性的污秽》最主要的故事线条是七十岁的老教授科尔曼和一个学院女清洁工的恋情。由“我”来叙述整个故事，其间穿插着科尔曼的成长经历、学院年轻女学者德芬妮对主人公的反对和女清洁工丈夫内森对主人公的反对。最后，狂躁的内森开车撞死了一对饱受争议的情侣。罗斯学者式的语言和纵横的情节使小说读起来极为精彩。这是一部精彩的美国小说，追求时代，但一点也不媚俗。
  　　《人性的污秽》可以使你充分的享受读小说的乐趣，你不用担心小说太短，也不用担心故事不好看。不用担心，充分享受。从第一章到第三章，你会越读越快，虽然从第四章开始有些索然无味，但它依然具有可读性。这本书依然像我当初预想的那样，会成为一本伟大的、精彩的书。它所构建现代社会之种种的、开始慢慢变大的丑恶的一面，他要揭示的和向我们展示的人物所具有的、又是人人都有的那种人性的污秽这一真理，和它那连绵不断、如机枪扫射般的让我惊叹不已的语言，无一不使阅读本书成为一种享受。一种正视社会、重新认识这个世界的能力，在此之后被激活了。
  　　
•   　　其实整个叙述的就是一个冲撞危机，身份，语言，过去，现在，年龄等等，最后男女主人公也以冲撞形式的车祸结束生命。
  　　71岁的出身于一个讲究用词准确的黑人家庭却一直以犹太人身份背叛家族的原雅典娜学院院长，一个大学古典文学的教授，因为对没来上课的两个同学用了一个有另外含义的词汇（他自己并没有意识到这将给他带来多大的转变），而那两个同学竟然是黑人，所以这个可怜的老人，被种族主义学者这顶高帽子压得喘不过气。抗争的结果是无休止的审核、调查，最后老人辞职，妻子中风而死。
  　　34岁的清洁女工，一个从继父的性骚扰中离家出逃，久历社会，一个有伤兵综合症的越战老兵的前妻，一对“被她忽视”被烧死的孩子，一个故意隐瞒自己教育程度的坚强女人。
  　　两个人走到了一起。
  　　然而，老人的儿女离开他，老人的同事们离开他，流言中伤他，前夫追赶他们。两个人把自己封闭了起来，最后仍没逃脱那冲撞的悲剧命运。
  　　比白人更白人的白人，与他们家族另外成员{哥哥瓦特）对于黑人命运正面抗争的不同选择的冲撞。
  　　一个正直的独立的领袖，与一个虚荣、卑鄙、深爱着他却又不断陷害他的学术骗子的冲撞。
  　　一个越战老兵对与社会不能融入的冲撞。
  　　于是和克林顿与莫尼卡的丑闻交叉着，这两个人在社会的大浪中终于被吞噬了。
  　　更为可笑的是，人们在他们死后的不同表现。
  　　作者以一个旁观者和参与者进行着冷静的叙述，视角不挺转换，出发点不停转换。
  　　于是，人性的污秽这几个词从那个好象玩世不恭的女清洁工的嘴中轻快地被吐了出来，引起了我们更大的思想上的冲撞。
  　　
•   不论如何，死撑的垂暮英雄到底也是英雄，只是历史的进程给人背上了太多无理性的负担。
•   碰巧一起买了《人性的污秽》和《耻》~~~刚看完《人性的污秽》，有些地方的翻译很是生硬，直接影响了阅读的流畅。。。
•   我也看过
  觉得很不错
  电影里年轻的科尔曼是米帅扮演的
  当他决定和母亲他们断绝关系的时候
  心酸
  一个人的成功
  必须无情
•   我也读过这部小说，觉得中文译本没有很好的展现罗斯对文字的驾驭能力。
  对于科尔曼的选择，撇去美国固有的文化历史因素不谈，我们应该对他不断追求raw I的精神肃然起敬。
  现在的我们，多是随波逐流，得过且过，对于自己的潜能不管不顾，科尔曼对自我的追寻和超越值得我们学习吧
•   清洁工的丈夫叫莱斯特，内森是小说叙述者
•   它所构建现代社会之种种的、开始慢慢变大的丑恶的一面，他要揭示的和向我们展示的人物所具有的、又是人人都有的那种人性的污秽这一真理，和它那连绵不断、如机枪扫射般的让我惊叹不已的语言，无一不使阅读本书成为一种享受。一种正视社会、重新认识这个世界的能力，在此之后被激活了。