苏报及苏报案

出版时间：2005-1  出版社：第1版 (2005年1月1日)  作者：周佳荣  页数：123  字数：95000  
Tag标签：无  

内容概要

在中国近代史上，1903年是关键性的一年。学潮兴趣和政治变化，与这一年上海《苏报》的言论转变息息相关；同一年“苏报案”发生，清朝皇帝在外国人的法庭控告自己的人民，不但中外瞩目，并且造成巨大的影响。此书探讨《苏报》的内容，论述“苏报案”的前因后果，从而展现20世纪初年中国思想界的面貌，是唯一有关《苏报》和“苏报案”的专书。

作者简介

周佳荣，香港中文大学荣誉文学士，日本广岛大学文科硕士，香港大学哲学博士。现任香港浸会大学历史系系主任，开设近代中国思潮、近代亚洲等课程。中国近代史方面的专著有《辛亥革命前的蔡无培》、《新民与复兴——近代中国思想论》等。长期以来对近代报刊与思想文化的关

书籍目录

前言第一章 绪论：清末的政论报刊与政治思潮第二章 《苏报》的历史及言论转变的经过第三章 近代学潮兴起的《苏报》的关系第四章 上海政治风潮与《苏报》的革命化第五章 《苏报》的激烈言论及排满革命主张第六章 《苏报》对保皇立宪派人士的驳击第七章 “苏报案”发生的经过和结果第八章 《苏报》及“苏报案”的影响第九章 结论：《苏报》在近代史上的地位附录一：《苏报》关系大事年表附录二：《苏报》存见论说目录一览参考书目

用户评论 (总计3条)

•   苏报是清末影响巨大的报纸，但长期以来研究的人反而不多，可能因为该报牵涉的问题比较复杂的缘故吧。研究不多造成我们队《苏报》究竟是一份什么样的报纸缺乏确定性的认识。周佳荣先生这部作品尽管很短，但通过历史文献的考证，将苏报前前后后牵涉到的问题细细讲清楚，很是难得！
•   这应该是苏报研究的第一部专著吧，或者还是目前为止的唯一一部？因为学年论文涉及苏报，所以找来看。外面的书店都没有，就为这本书我才在当当注的册。很薄的一本小书，但对苏报案的过程描述得还算详细，作为整体把握或者对这件事的细节定位还是很有用的，但需要具体的原始资料的话，可能并不能完全满足。我倒是很敬重作者的眼光。我不是历史专业的，但觉得苏报事件的很多细节，关涉到近代中国的社会、政治、文化、制度颇多颇广，是很值得详加剖白的。但目前涉及苏报的论著虽然很多，但大多从某一方面入手，很少有人以本书这样整体性的眼光去描述这次事件。所以虽然略为简略，仍然是很有意义的。
•   因为期末论文有所涉及，特意到网上找到这本书，希望对我的论文写作有用处吧