为什么是奥巴马

出版时间：2008  出版社：吉林文史出版社  作者：大卫·弗雷多索  页数：188  译者：程刚 李倩 马小浩  
Tag标签：无  

前言

巴拉克·奥巴马不仅是个美国人，更糟糕的，他是个政客。奥巴马声称自己是个新型政客——一颗将从政党纷争的夹缝中升起的新星。然而，再漂亮的承诺，也不过是说辞。真正的奥巴马是一个来自芝加哥政治集团的精明政客——“兴风作浪，无所不为；从不同情失败者”；一个把希拉里·克林顿、约翰·凯利和沃尔特·蒙代尔踢出总统竞选名单的左翼自由派政客；一个具有超强人格魅力，谈笑间让人神魂颠倒的政客。新闻媒体总是以一种批判眼光瞄准充满野心的政客们。令人啧啧称奇的是，每当媒体与这位来自伊利诺伊州的新晋参议员对视时，总会瞬间丢失立场，被他感动得泪流满面。过去的一个多世纪里，在获得总统提名的候选人中，奥巴马资历最浅。他似乎总在逃避，逃避任何一个觊觎宝座的野心家理应接受的审视。对奥巴马的批判大多止于简单的中伤——如谎称他拒绝向美国国旗致敬，甚至质疑他的出生地。这些谣言除了让人厌倦，毫无建设性。本书正是写于这样一个时代里。我花了几年时间研究华盛顿和国会的政治，终于得到了一个可悲的结论：在历届的总统候选人中，只有凤毛麟角的几个人是真正的改革者，而他们的结局却往往是败走麦城。奥巴马把自己成功地塑造成了一个改革者，这成了我写这本书的契机。随着赢得提名的局势逐渐明朗，越来越多的人开始崇拜奥巴马。作为一个冷眼旁观者，不能再袖手旁观了，因为奥巴马撒了个弥天大谎——他绝不是个改革家。在奥巴马的政治生涯中，他从未试图改革。他总是三缄其口，有时还放出与芝加哥民主党集团合作的烟幕弹，借以掩饰这个国家最腐败的政治体系。直到现在，即使他手里就攒着一笔政治经费，他还是一声不吭，因为他在伊利诺伊的政治同盟正是所有难题的始作俑者。盟友是他的忠实拥趸，他们控制着芝加哥的政治经费，给他起草议案，还要确保这些议案通过州立法机构。为使奥巴马成为参议员，他们甚至公然向民众邀宠。可惜奥巴马并没像他的盟友们一样能干——即使在以“改变”和“希望”为口号参加竞选的今年，他的所谓改革也没有一点起色。奥巴马的种族问题理所当然地得到了广泛关注，但这远没有表演尽他传奇的政治血统的噱头。众所周知，20世纪60年代的绝对激进主义和芝加哥集团，是政治民主中相斥的两极，而奥巴马却恰恰是这对死对头联姻的产物。奥巴马清楚自己何时该倒向哪一方。同时，他还为自己配备了政治、社会和心理等方面的顾问，这些人都属左翼，其中的一些还受到学术界的推崇。种种机缘巧合之下，形成了今天戏剧性的局面——在芝加哥黑人区，奥巴马能够吸引数以千计的投票者。在选举中，奥巴马凭借技术手段把对手远远甩在身后，以至于投票者除了他之外别无选择。这就是他在1996年贏得州参议员席位的真相。这也意味着，奥巴马还是一边被激进主义吸引，一边热衷于参加芝加哥集团的各种活动。现在，巴拉克·奥巴马成了美国总统的候选人，是考量他的品质和背景的时候了。如果哪个公民试着接受奥巴马许下的虚假承诺，为“希望”和“改变”的口号而哭泣，或是去追捧奥巴马的追捧者们，那就实在太不明智了。“新政治”；“是的，我能”——2004年，奥巴马的顾问第一次提出这些竞选标语。可惜奥巴马并不领情，他觉得这些话简直是乏味透顶。如果你被标语之后的真相所激怒，那就更是愚蠢透顶。再德高望重的记者，面对奥巴马时也会失去理性。这种匪夷所思的魔力，使以原则性著称的左翼杂志纷纷对2008年的农田议案投出赞成票——原因不过是奥巴马参议员率先向这个议案拋出了绣球。同样，单边军事行动的反对者们，也转而支持奥巴马，之后欣然赞成对美国同盟国的军事攻击。各种缘由也十分蹊跷，不过是去年8月奥巴马说错了一句话，当时他提倡入侵巴基斯坦。巴拉克·奥巴马在敛财和讲演上可是相当有手腕，那些演说辞事先都经过精心的措辞、分析和反复权衡，已达到预期的效果。可惜金钱的万能往往不能持久，演讲的效果也无法永久保持。2008年5月的戛纳电影节上，自由派的好莱坞演员西恩。潘对奥巴马现象做了最精辟的评述：“我希望奥巴马能明白，被提名之后，如果不践诺，后果将非常严重。”其实，无论成败，巴拉克·奥巴马的拥戴者都没必要把他视若神灵，他不过是一个政客而已。巴拉克·奥巴马是一个令人印象深刻的人——否则他不会有这么好的开局。然而，这并不意味着他就值得信任。他只是又一个自由派的政客，对于美国棘手的现状，他也无力回天。作为一个决策者，奥巴马在华盛顿鼓吹了几年的那些政见会危害整个美国，而这些政见得到了国会里很多人的支持——希拉里·克林顿、南希·派勒斯、泰德·肯尼迪、巴巴拉·博克斯……对于堕胎问题，奥巴马也是自由派中的左翼——如果你了解他的一贯作风，就会明白，对于所有美国人，他都是左翼。他对外交政策的理解如此浅薄，因为在2004年11月，他还只是伊利诺伊参议院的议员。在处理毒枭贿赂政府官员的案件时，奥巴马的立场更值得怀疑。值得探讨的是，奥巴马居然与这个行贿者有着17年的交情。作为受贿官员的伺僚，奥巴马在这场丑闻中扮演着什么样的角色？当密友们丑闻缠身，奥巴马的表现与《父辈的梦想》中理想化的描述截然不同：“这不是我认识的托尼·瑞泽寇……”“我昨天看到的(里维·赖特)不是我20年前认识的那个人……”奥巴马在谈及自家24万美元的年收入时，总是一副穷苦相。同时，他主张富人应多纳税，投票支持年收入超过3.25万美元金额的公民纳税。奥巴马敛财的手段果然高超。2000年国会竞选，是奥巴马参与过的唯一一次真正严峻的选举，而他一败涂地。总统初选中，他所以赢得那么多青少年，不过是依靠莫名其妙的好运和对手的连连失误。所以，即使已经成为总统候选人，人们对他还是知之甚少。我相信这本书可以填补空白——将奥巴马职业生涯中不为人所知的一面公布于众，让公众对他有全新的认识。本书出色地完成了这一任务。书中涉及的许多事实都是首次公布于众，奥巴马自欺欺人的形象行将大白于天下。本书通过适当批判和客观描述，努力给美国的选民提供参考。我希望读者能发现作者的立场是客观而真实的，即使书中的观点还是不可避免地受到我本人观点的影响。当然，即使奥巴马走马上任，也不会是美国的末日。比奥巴马的“改变”和“希望”的说辞更值得戒备的，是他权利欲得偿所愿之后的一系列危险的后遗症。奥巴马当选总统后的美国，很可能会发生翻天覆地的变化。最高法院里充满着年轻法官们左右宪法的荒唐理想；如奥巴马所愿，美国人的赋税负担将更加沉重。在这个全新的美国，你的汽车一夜之间就会成为非法所有，而堕胎成了家常便饭。我衷心地希望，本书的读者能够看穿富丽堂皇的说辞和危言耸听的诽谤，对于言必称“大胆地希望”的人，这个即将席卷美国的人，有更深入的了解。

内容概要

巴拉克·奥巴马不仅是个美国人，更糟糕的，他是个政客。    奥巴马声称自己是个新型政客——一颗从政党纷争的夹缝中升起的新星。    然而，再漂亮的承诺，也不过是说辞。    真正的奥巴马是一个来自芝加哥政治集团的精明政客——“兴风作浪，无所不为；不同情失败者”。一个把希拉里·克林顿、约翰·凯利和沃尔特·蒙代尔从总统候选人行列踢出去的左翼自由派政客；一个具有超强人格魅力，谈笑间让人神魂颠倒的政客。

作者简介

作者：(美国)大卫·弗雷多索 (David Fredosso) 译者：程刚 李倩 马小浩

书籍目录

序1  伪改革者——奥巴马和芝加哥集团  奥巴马的第一个政治靠山  库克县的金钱政治  奥巴马——斯特罗格的士兵  救世主，还是聪明人？2  奥巴马的“政治教父”  “教子”的特权  被安排的参议员  奥巴马投桃报李  “笑对指责与攻击”3  意外的候选人  “我不会随波逐流”  “上帝的计划”：奥巴马缺席亦胜  鞭子，笼子，还有……阿兰•凯斯  通往波士顿之路  从零开始4  风靡美国的“奥巴马热”  你怎么敢？  向“左”转向克林顿  “污蔑”奥巴马  偶像奥巴马5  在华盛顿他仍非改革者  谁打破了这个系统？  《父辈的梦想》  政治生涯的第二个胜利  后党派6  低调的自由党人  奥巴马拒绝新秀榜单  公众关心的议题  从柠檬中榨出汁来  “出席”  奥巴马式经济学7  激进派的影响  社区组织者  赞助巨头8  牧师赖特和奥巴马的信仰  信仰的代价  并不仅仅是赖特的布道  种族主义者“土特”9  奥巴马的对外政策：经验不足，变化不定  全世界都听到了这种失言  奥巴马眼中的伊拉克  奥巴马对伊拉克了解多少？  诚实……  正确的“天真无知”10  堕胎：巴拉克•奥巴马的美国式行为  “活产儿”议案  “主堕派”的代言人  提出“成形胎儿流产法”  关于生命的自由选择法案  穿长袍的激进分子  “十四个人的帮派”  激进的分裂主义者11  各取所需的友谊  奥巴马究竟为瑞泽寇做了什么？  贫民窟里的上议院议员  捐助“次贷危机”的受害人  乒乓赞助  希望改变什么？  鸣谢  奥巴马政治生涯大事件

章节摘录

伪改革者——奥巴马和芝加哥集团许多关于奥巴马在政治舞台上崛起的描述，开始于1990年的哈佛，也和2004年的波士顿密切相关。1996年1月2日，芝加哥一个阴凉多风的早晨，奥巴马的竞选志愿者和职员们聚集在芝加哥选举委员会的听证室里。奥巴马正在进行他的第一次职位选举竞选，而这也将成为他接下来一连串胜利的开端。在《无畏的希望》的开头，奥巴马把他1996年的选举胜利归功于他带给芝加哥南部地区的信息——让人们放弃对政治的冷嘲热讽，“是的，他们能”这种具有鼓动性的语言使他通过了投票，用行动和人们的拥护，拉开了胜利的序幕。“那是一次极具说服力的讲演，最起码我是这么认为的。”奥巴马写道，。虽然我不确定那些听到我讲演的人是否一样受到感染，但他们当中有足够多的人都很欣赏我的认真和年少轻狂，这也是我给伊利诺伊州立法机构的印象。”但是奥巴马的陈述漏掉了故事中的一个重要部分，这让其余部分所说的内容显得很无关紧要。南部的投票者们是否被“打动”其实无所谓，而重要的是他在竞选的那个寒冷1月，在选举办公室里到底做了些什么。罗纳德·戴维斯是奥巴马请来的顾问，他被称为奥巴马的。请愿领袖”。1996年1月2日，戴维斯的工作是查看州参议员爱丽丝·帕尔默获得的将近1600人签名的竞选投票，想方设法地尽可能多地找出不合格的签名，目的是让她在选举中彻底失败。帕尔默是一个长期在南部从事政治性工作的活动家，从1991年以来就担任州参议员的职务。她收集了1580个签名，这比获得选举成功所必需的757个签名多出了一倍以上。但是戴维斯和他的团队花了几天时间来寻找其中“有问题”的签名。使其中的几百个签名失去了效力。奥巴马说他对这种策略感到不安，但是最终，他对担任了五年议员的帕尔默说：“如果你不能进行一次成功的请愿，那么你获选成功又有什么意义呢？”出于这个理由，他赞成了“寻找问题签名”这个方案，并且每晚都去检查进度。这样一个接着一个，奥巴马的“请愿领袖”用这样那样的理由使帕尔默的签名失去作用。当时一家当地的报纸说：“其中的一些问题包括：注册选民的名字是打印而非手写，一位女性选民在注册投票后结了婚但所署的仍是她未出嫁时的名字，注册的选民为请愿签署了详细地址，但却不住在那个地方。”很快，戴维斯和他的团队就将帕尔默收集的有效签名数降到757个以下。就这样他们把这位在职的州参议员甩出了竞选。 当竞选还在进行的时候，奥巴马的团队用同样的方法又使其他三个候选人失去了资格。这三人之一是加伊斯·阿斯卡，他压根就没有获胜的可能.但他收集了1889个签名，于是奥巴马的团队也对这些签名做了手脚。阿斯卡2007年这样对《芝加哥论坛报》说：“为什么你明明说是为了一个崭新的明天，而后却用旧的芝加哥政治将合法的候选人扫地出门？”阿斯卡之后说道：“他谈论光荣与民主，但为确保自己的当选而铲除其他的候选人这又谈何光荣？为什么不让人民来决定？”依靠他的聪明和参政热情，奥巴马迈开了他在政治生涯中急速窜升的第一步。这就是几年前还在竞选“设计选票”的人。奥巴马训练了数以百计的活动者，使街道上贴满竞选海报，使收音机里充满宣传广告，很明显，他在制造城市历史上第一个黑人投票群体。他的工作甚至使人们认为他是最可能获选的候选人——那种能与对手竞争并获胜的候选人。三年后，他会成为一个成功的获胜者，这也多亏他的“请愿领袖”的工作，使他成为唯一的候选人。几年后奥巴马会这样解释他的策略：“如果你能赢，你就应该赢，并且要开始尝试处理群众事务性的工作。”奥巴马的第一个政治靠山在奥巴马和帕尔默之间曾有过一段愉快的时光，后者在2008年支持希拉里·克林顿竞选总统。帕尔默1995年曾担任州参议员，那时国会出现了一个少有的空缺一当时在职的梅尔雷诺德被指控与未成年人发生不正当性行为——他晚些时候被起诉，但最终被克林顿总统赦免。帕尔默很早就参与了这次特殊的竞选。奥巴马支持她竞选美国众议院席位，而她转而支持奥巴马取代自己在斯普林菲尔德的职位。（奥巴马那时与帕尔默关系很近，以至于社会党的时事通讯《新土地》错误地认为他是帕尔默的竞选团的首脑。）但后来一个叫做小杰西·杰克逊的年轻人也加入到国会的竞选，同时加入的还有州参议院民主党领袖艾米尔·琼斯，即后来奥巴马的顾问。

编辑推荐

《为什么是奥巴马?》由吉林文史出版社出版。他是一个黑人，他是一个政治家、他是一个黑人政治家——他的名字可能会与华盛顿、林肯、克林顿、布什等一道登上美国的政治神坛。巴拉克·奥巴马出生于一个普通的美国黑人家庭，在2008年这个名字却为全世界所知。在击败了“天生的政治贵族”希拉里之后，他成功地踏上了竞选美国总统的征程，成为竞选美国总统的第一个黑人。作为一个黑人，在政治道路上会有更多难以言说的艰辛；作为一个政治家，难免有不可告人的政治发家史：当今之世，次贷危机充斥着美国经济社会，民众的信仰如同存款的数额面对着空前的挑战。美国这个世界的擎天之柱也有大厦将倾的危局。人们在捏紧钱袋的同时，呼唤着新的政治英雄的出现——奥巴马应时而生。奥巴马说：救市就是救美国！我们造成了美国历史上最大的财政赤字和债务危机，这里的每个人都难逃其疚。政府不能成为问题的一部分，政府必须帮助人民。各种信仰和肤色的人们，来自各行各业的人们，在美国，我们的命运密不可分……美国，我们不能走回头路。纽约时报图书排行NO.1亚马逊图书销量榜NO.1华盛顿邮报图书销售排行榜NO.1

用户评论 (总计3条)

•   这两天翻了一下.不是一般的传记,只是对OBAMA政治行为的解析.其中充斥各个事情不同的人物和背景,而这些并不是很连贯.如果读者对美国政治不了解,看起来会比较无趣.需要平均以上的阅读理解能力!!!
•   读了这本书，深感美国的政治操作中，中国的明哲保身，见势而为也有可用武之处。
•   或许是因为我本身比较欣赏奥巴马吧，所以当作者站在他的对立面去挑刺，去寻找自己观点的可依证据时，那些所谓证据就显得自圆自话，前后矛盾！后悔啊，后悔！！！