中古汉语方位词研究

出版时间：2011-1  出版社：中央民族大学出版社  作者：林晓恒.  页数：293  
Tag标签：无  

内容概要

　　《中古汉语方位词研究》以语义类的方位词作为研究对象，并不意味着将文献中出现的所有方位词形式都作为统计和分析的对象，还要根据其语法单位的特点来分类统计和分析，其中主要是对词和语素进行区分。《中古汉语方位词研究》不将方位语素作为统计用例。原因是方位词是汉语的基本词，进入词的层面是非常多的，例如它们可以成为专有名词（如地名、官名等）的构词语素，如果将它们都作为统计用例，将无法在历时层面上进行有效的对比，例如由于内容特点，有些文献专有名词出现的多，有些则少，如果都统计下来，出现频率高的方位词并不一定是语言中真正活跃使用的语法单位，因此无法反映方位词真正的使用特点，更谈不上进行共时和历时的对比了。所以，本书在统计中并不严格区分语法研究中所说的词和词组，但严格区分词和语素。因为词和词组是语言中的活跃因素，是使用单位，而词素只是材料单位，并不具有使用上的活跃性。　　汉语作为孤立型语言，语素构成词、词构成词组的规则大体是一致的，尤其是方位成分出现在修饰性位置如定语、状语等位置时，与汉语的词法一致，很难区分出词和语素，这增加了划分的难度。因此，《中古汉语方位词研究》特拟定区分词和语素的原则。

作者简介

　　林晓恒，1978年11月生，湖南洞口人。2006年获得文学博士学位后进入中央民族大学文学与新闻传播学院任教至今。主要研究领域为汉语语法、对外汉语教学。在《语言研究》等核心期刊发表论文数篇，主持和参与科研项目数项。

书籍目录

第一章 绪论第一节 选题缘起一、方位词系统研究的不平衡使得研究无法深入二、方位词系统变化最突出的时期是中古时期第二节 研究对象和内容第三节 研究目的和意义第四节 研究方法一、共时描写与历时比较相结合二、语义研究和语法研究相结合三、语义动态分析和语义静态分布研究相结合四、描写归纳和解释分析相结合五、定量分析与定性分析相结合第五节 语料统计原则一、同一性界定的原则二、区分词和语素的原则三、本书所使用的符号和缩略语第六节 调查文献说明第七节 相关研究综述一、方位词研究概况二、现代汉语的相关研究三、古代汉语的相关研究第二章 方位词概说第一节 方位词的内涵与外延一、方位词的两种不同界定角度二、方位词的内涵三、方位意义四、方位意义的专职化与方位词的形成五、方位词的层次体系和范围第二节 方位词的意义一、方位词的具体空间意义二、方位词非具体空间意义三、方位词指代用法及意义第三章 中古汉语方位词的形式系统第一节 中古汉语方位词的结构类型第二节 中古汉语方位词的具体形式第三节 中古汉语各语义类方位词单复音节 形式的差异一、中古汉语各语义类方位词单、复音节 形式种类数差异二、中古汉语各语义类方位词单、复音节 形式用例差异第四节 中古汉语方位词形式系统情况小结一、中古汉语方位词结构类型的特点二、中古汉语方位词结构类型的发展第四章 中古汉语方位词的意义状况第一节 中古汉语各类方位词的意义状况一、中古汉语“上”类方位词的意义状况二、中古汉语“下”类方位词的语义状况及分布三、中古汉语“前”类方位词的意义状况四、中古汉语“后”类方位词的意义及分布五、中古汉语“左”类方位词的意义状况六、中古汉语“右”类方位词的意义状况……第五章 中古汉语方位词的语法功能第六章 中古汉语方位词的特点及方位词系统的确立参考文献附录一 语料来源附录二 单音方位词的功能分布附录三 双音方位词的功能分布

章节摘录

　　第二章　方位词概说　　第一节　方位词的内涵与外延　　一、方位词的两种不同界定角度　　既然探讨“方位词”，就应对它的内涵和外延有充分的认识。“方位词”这一名称是在现代汉语的研究中提出来的。最早使用“方位”名称并进行界定的学者是陈承泽，他认为“字之表‘物’、‘时’、‘所’或‘物’、‘时’、‘所’之一部者为名字”，而“表所之一部之名字”分为三种，“方位”是“表所之一部之名字”的“第三种”，“如‘中’、‘旁’、‘上’、‘下’、‘左’、‘右’、‘前’、‘后’、‘东’、‘西’、‘南’、‘北’等”（陈承泽，1922）。可见，“方位字”（即方位词）是“名字”（即名词）中根据语义特点划分出来的一个小类。这类词语的发现对后来的影响很大，人们开始关注这类词。但是，早期对方位词的研究并没有明确这类词语到底是语义类还是词类，因此对该类词的性质和地位鲜少讨论。　　随着研究的深入，词类研究开始关注这类词语，往往出现在名词的介绍和研究章节之中（黎锦熙，1924；吕叔湘，1944；王力，1942）。这一时期，学者们对方位词意义和功能进行认真考察之后，又产生了两个新的认识：第一，方位词与处所词和时间词并不处在一个平面，因为“处所词常常带‘上、下、前、后、里、外、内、中’这类字，时间词也常常带‘前、后、里、外、内、中’这类字（丁声树，1961）。”第二，两种不同音节形式的方位词在意义和功能上并不完全一样。单音节方位词比双音节方位词在意义上具有更明显的泛向性（吕叔湘，1965）。功能上，单音节方位词则具有黏着性，多后置于其他词语使用，而双音节方位词如“上头、中间、以前、之后”等，既能像单音节形式一样后置于其他词语使用，也能单独使用。　　单音节和双音节方位词在意义和功能上的差异并未在词类划分中体现出来，大多数现代汉语教材及专著仍把它们归入一类，并列入名词或体词（张志公，1956；黄伯荣、廖序东，1991；邢公畹，1992；胡裕树，1995；储泽祥，1998）。一般的定义是“表示方向或（相对）位置的词”，“分单纯的和合成的两类”。其中，“单纯的一般不单独使用”，“合成的一般可以单独使用”。单纯的方位词是“上、下、前、后、左、右、东、西、南、北、里、外、内、中、问、旁”；合成的方位词由单纯的方位词以下面的方式构成：①前边加“以”或“之”，如“以上、之下”；②后边加“边、面、头”，如“前边、左面、里头”；③对举，如“上下、前后、里外”；④其他，如“底下、头里、当中”。这一定义在《现代汉语词典》（第五版）的“方位词”词条中仍被引用。这就是方位词的第一种界定方式，是语义角度的界定。至此，“方位词”已基本上被用作词类名称，是用其语义特点来界定的，并通过列举的方式来说明的一个词类。不过，以语义特点界定方位词，在该词类范围上的争议颇多，不同观点差异很大。例如，有人认为“间、边、附近、四周、两旁、四周”等是方位词，有人则认为不是。　　……