刑法因果关系专题整理

出版时间:2007-5  出版社:公安大学  作者:刘志伟  页数:440  
Tag标签:无  

内容概要

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册,系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口,也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径,还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

作者简介

刘志伟,河南邓州人,北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院教授、法学博士,兼任中国法学会刑法学研究会副秘书长等多个社会职务,主持、参加国家级、省部级项目20余项,独著、主编、合著学术著作40余部,发表学术论文80余篇,科研成果曾多次获得省部级奖励。

书籍目录

上编 研究述评 一、刑法因果关系问题研究概述  (一)新中国成立初期至20世纪60年代中期的研究概况  (二)20世纪80年代初至1997年刑法颁布时期的研究概况  (三)1997年刑法颁布至今的研究概况 二、刑法因果关系研究中的基本问题、主要观点及争议述要  (一)刑法因果关系的研究对象  (二)刑法因果关系在刑法理论体系中的地位  (三)刑法因果关系与刑事责任  (四)哲学因果关系与刑法因果关系  (五)刑法因果关系的特点  (六)关于刑法因果关系客观性的理论争议  (七)刑法因果关系的分类  (八)刑法因果关系研究中偶然因果关系与必然因果关系的争论  (九)关于不作为犯罪的因果关系问题  (十)关于疫学因果关系  (十一)关于刑法中的因果关系错误  (十二)刑法因果关系研究的转向与新发展 三、对刑法因果关系问题研究的整体评价下编代表性论文精选 哲学上的因果关系及其在刑法中的应用 如何解决刑法科学中的因果关系 刑法科学中因果关系的几个问题 试谈刑法中的因果关系 论犯罪中的因果关系 论犯罪的因果关系 对犯罪因果关系的几点看法 论刑法中的必然因果关系和偶然因果关系 一个半因果关系 试析刑法因果关系的哲学基础 对刑法中因果关系理论的反思 毛泽东的内外因理论是刑法因果关系的理论基础 论刑法因果关系——兼论刑法必然、偶然因果关系争论的终结 论刑法中的因果关系错误 将哲学上的因果关系应用到刑法中来需注意的问题 法律因果关系研究 论不作为犯罪因果关系 刑法因果关系研究 论刑法因果中的条件 刑法因果关系研究 从一起案例看传染病犯罪因果关系的司法认定 刑法因果关系论之危机、反思与出路 刑法因果关系论反思 刑法因果关系的定型性——从条件说到客观归责理论的考察 刑法中的因果关系和客观归责论附录 论著索引 一、著作类 二、学位论文类 三、期刊、文集论文类

章节摘录

  3.刑法学界对必然因果关系与偶然因果关系论争的反思  自20世纪90年代以来,我国刑法学界开始对刑法因果关系研究中偶然因果关系与必然因果关系的争论进行反思,对这一争论的实质进行了深刻的剖析。不少学者认为,长期以来在刑法因果关系上纠缠于必然与偶然的争论对真正解决刑法因果关系问题并无多少实益,这种争论其实并未把握住解决刑法因果关系问题的正确方向,我国的刑法因果关系研究应当摆脱这种哲学色彩浓厚的无谓争论,寻找新的研究视角。  例如,有学者在1994年即通过对偶然因果关系与必然因果关系之论争的回顾和分析,得出了如下几点结论性观点:(1)以严格决定的因果观为基础的所谓因果关系的必然性质已受到现代科学的普遍怀疑。因此,刑法中只承认必然因果关系的“唯必然因果关系说”理应对自己的真理性进行深刻的反思,至少不能满足于以马克思列宁主义经典作家的语录作为自己理论的根据,而无视现代科学的发展对传统因果观的挑战。(2)虽然我们在对因果关系进行深入分析的基础上可以把因果关系分为“根据”与结果之间的必然因果关系和“条件”与结果之间的偶然因果关系,但是,在任何一个现实的因果关系中,二者又是紧密联系、不可分割的。我们只能在思维中把它们分开。(3)无论是“唯必然因果说”对刑法必然因果关系概念的表述,或者是“必然偶然因果说”对必然因果关系和偶然因果关系概念的表述,虽然都在不同程度上具有某种合理性,但是总体上都很难称之为科学的概念。争论之所以如此旷日持久,归根结底,在于对辩证唯物主义的因果观缺乏统一的、全面的、正确的认识。(4)由于刑事案件的特殊性,企图通过必然因果关系或者通过必然偶然因果关系的区分来解决因果关系问题是行不通的。  ……

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    刑法因果关系专题整理 PDF格式下载


用户评论 (总计8条)

 
 

  •   为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。
  •   针对刑法上的因果关系,论述很细致,很深入!
  •   好好好。。内容很充实,适合法学专业学生
  •   适合法学人士深造,值得一看
  •   这本书还不错,适合懒人阅读。
  •   不够系统。
  •   和论文集相比,我还是更喜欢看专著,至少没有重复。
  •   内容还行,值得读一读。但好像是二手的,不好!
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7