中国与国际刑事法院

出版时间：2009-5  出版社：中国人民公安大学出版社  作者：张磊  

前言

20世纪70年代末80年代初以来，为顺应现代社会发展进步的历史潮流，在坚定不移地推行改革开放的基本国策之同时，中国政府尤为注重社会主义法治的建设与发展。随着立法日益健全，司法不断完善，法学欣欣向荣，国家和社会已经步入现代法治的轨道，从而有力地维护和推动了经济、政治、文化乃至整个社会全方位的发展与进步。在中国社会发展进步的历程中，社会主义法治系统必将发挥日益重要的作用。这一系统的发展完善离不开现代法学理论的引导和推动。因此，进一步重视法学研究，尤其是外向型、国际型法学研究，无疑具有长远的战略意义，刑法学领域亦然。北京师范大学刑事法律科学研究院（以下简称刑科院）是北京师范大学重点建设的专门从事刑事法学研究的中国刑事法学领域首家且目前系唯一的具有独立性、实体性、综合性的新型学术研究机构和研究生培养单位。

内容概要

本书以现状分析和未来展望为基本理论框架，从文化、规范和现实三个视角对中国与国际刑事法院之间的关系进行了全面分析。在对中西文化的形成、特点进行分析的基础上，提出中西文化的冲突决定中国现阶段不可能加入国际刑事法院，中西文化的融合决定中国未来必将加入国际刑事法院。作为孕育并诞生于不同社会背景下的不同法律体系，中国刑事法和国际刑事法院可以适用的法律之间有较大差异，应当在彼此借鉴的基础上积极推动国际刑事法院视角的中国刑事法的完善和中国视角的国际刑事法院的发展。中国现阶段不加入国际刑事法院对于双方都弊大于利，采取必要措施尽快加入国际刑事法院应是中国的最终选择。

作者简介

张磊，男，1979年生，河南驻马店人。2000年、2004年、2007年分别毕业于河南大学和吉林大学，先后获得文学学士学位、法学硕士学位和法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院讲师。已出版个人专著1部，执行主编、主泽、副主编、参编著作10余部，在《政治与法律》、《当代法学》、《刑法论丛》、《法制日报》等刊物发表论文30余篇。

书籍目录

导论上编  现状分析　第一章  文化的冲突 　 第一节  概述  　  一、以文化为视角研究中国与国际刑事法院关系的必要性   　 二、研究对象的界定  　第二节  国际刑事法院——西方文化的征表   　 一、国际刑事法院与西方文化的连接    　二、影响西方文化形成的因素    　三、西方文化的主要特点    　四、国际刑事法院是西方文化的征表　  第三节  中国外交理念——中国文化的体现 　   一、影响中国文化形成的因素  　  二、中国文化的主要特点   　 三、中国外交理念是中国文化的体现　  第四节  中西文化冲突——中国拒绝加入国际刑事法院的文化原因 　   一、对照  　  二、分析   　 三、结论　第二章  规范的比较  　第一节  以实体法为视角   　 一、基本法律原则    　二、犯罪构成    　三、刑罚    　四、具体犯罪　  第二节  以程序法为视角 　   一、基本法律原则  　  二、管辖权   　 三、证人规则　第三章  现实的徘徊 　 第一节  中国加入国际组织的历史回顾  　  一、中国加入国际组织历史的简单回顾   　 二、中国加入国际组织历史的一般规律    　三、中国现阶段不加入国际刑事法院是中国加入国际组织历史规律的反映　  第二节  中国拒绝加入国际刑事法院的现实原因 　   一、总体原因   　 二、具体原因 　 第三节  中国拒绝加入国际刑事法院的影响    　一、对我国的影响    　二、对国际刑事法院的影响下编  未来展望　第四章  文化的融合　第五章  规范的借鉴　第六章  现实的抉择结论参考文献后记

章节摘录

上编 现状分析第一章 文化的冲突第一节 概述一、以文化为视角研究中国与国际刑事法院关系的必要性国际刑事法院的诞生使中国与国际刑事法院之间的关系成为国内外学者广泛关注的问题。研究中国与国际刑事法院关系的视角有多种，如客观现实的视角、法律规范的视角、文化的视角等等，这些不同视角的研究构成了对中国与国际刑事法院关系的全方位、多角度的透视。但是，无论是客观现实的视角还是法律规范的视角，都是从较浅的层面研究两者的关系，中国与国际刑事法院之间的关系从更深刻意义上说是中国外交政策所赖以生存的中国文化与国际刑事法院所奠基其上的西方文化之间的关系。中国文化与西方文化之间的差异与暗合在很大程度上影响了，中国与国际刑事法院之间的关系。两者之间的差异决定了中国不可能在较短的时间内加入国际刑事法院，两者之间的暗合与趋同又决定了中，国必然会加人国际刑事法院。 从文化视角研究中国与国际刑事法院之间的关系有以下必要性：首先，要全面了解中国与国际刑事法院之间的关系，明确中国为什么现阶段没有加人国际刑事法院，中国与国际刑事法院之间的关系将向何处发展，除了客观现实等浅层次的原因外，必须了解较深层次的文化原因，这些原因最终决定了中国与国际刑事法院之间关系的来龙去脉。

后记

《中国与国际刑事法院：现状与展望》一书是在我的同名博士论文基础上修改而成。近一段时间以来，虽然我努力对博士论文进行了补充和完善，但是由于水平有限以及其他种种原因，理想中的状态并没有达到，很多以前想要研究的问题并没有深入探讨，论文仍然有许多缺憾，只有在以后的工作和研究中继续加以弥补。博士论文的形成不仅是辛苦写作的过程，也是人生积累的过程。完成论文已经一年有余，当时的激动心情也已渐渐平缓，思绪也慢慢清晰，也就更能平静地对论文的形成进行反思和回忆。于是，在素雅的灯光下，坦然地敲打键盘，坦然地整理心情，坦然地在流逝的时间中拾掇往日的片断，并将它们连缀。渐渐地明白无数前人曾有的感悟，人生是一个过程，我们需要承担的勇气，带着感激，承担幸运和不幸，感谢你们和他们。25岁到28岁，我的人生是和吉林大学张旭老师紧密地联系在一起的。老师如慈母般平和、亲切，她将我引入国际刑法学的研究领域，她将我一步步带出低落与自卑，她在我人生最为迷茫、最为关键的时刻给了我一个光明的未来，从而改变了我的一切，我的人生也因此而变得幸运、坚韧。即使在我走上工作岗位之后，老师也经常予以及时的鼓励与鞭策，使我屡屡不敢懈怠，努力向前。感谢吉林大学何鹏老师、李洁老师、徐岱老师、闵春雷老师、李韧夫老师，谢谢你们为我的成长所付出的每一滴汗水。特别是李洁老师和徐岱老师，在我攻读博士学位期间和工作以后，两位老师对于我的学习和工作给予了悉心支持和帮助，对于这些我都将铭记在心。

编辑推荐

《京师国际刑事法文库》之《中国与国际刑事法院——现状与展望》一书以现状分析和未来展望为基本理论框架，从文化、规范和现实三个视角对中国与国际刑事法院之间的关系进行了全面分析。 《中国与国际刑事法院:现状与展望》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。