林斤澜说

出版时间：2006-12  出版社：人民文学出版社  作者：程绍国  页数：365  
Tag标签：无  

内容概要

一坛一坛的老酒，勾出林斤澜一段一段的文坛往事。　　谈笑间，现当代文学史上的大家轮番登场，将文坛外史演绎得如此惊心又富于意趣。林斤澜在看文坛，我们在看一个中国传统的士是怎样在历史的刀尖上行走。　　细品这部“儒林外史”，你可以领悟什么是真正的人，什么是真正的文！

作者简介

程绍国，1960年生于温州，现为《温州晚报》编辑。在《人民文学》、《北京文学》、《中国作家》等刊发表过小说和散文。曾获《中国作家》“1991—1993年度优秀短篇小说奖”。

书籍目录

林斤澜的矮凳桥（代序）上下求索——林斤澜的文学之旅雁山云影——林斤澜与唐湜、马骅（莫洛）、赵瑞蕻天堂水寒——林斤澜与高晓声、叶至诚、林昭（彭令昭）文坛双壁——林斤澜与汪曾祺鸿雁存影——林斤澜与沈从文、老舍、茅盾南国“就食”——林斤澜与沙洒、艾芜、刘真潮兮鱼兮——林斤澜与端木蕻良、骆宾基、萧军、杨沬、浩然、刘绍棠百里喜事——林斤澜与他的少年故里行歌如梦——林斤澜的“革命”及其抗日战友天可怜见——林斤澜与“右派”擦肩而过圣杯盈盈——林斤澜之我“记”后记：我写一个完美的老头

编辑推荐

《林斤澜说》编辑推荐：一坛一坛的老酒，勾出林斤澜一段一段的文坛往事。

用户评论 (总计17条)

•   在书中读到了当代文学和当代文坛的历史。这些历史虽然都与林斤澜有关,只是历史的一个侧面,但它的史料价值是不容忽视的。或许正是以人带史,以传写史,才使史料更生动,更富有细节性,更翔实,也更符合文史资料的性质。谈笑间，现当代文学史上的大家轮番登场，将文坛外史演绎得如此惊心又富于意趣。林斤澜在看文坛，我们在看一个中国传统的士是怎样在历史的刀尖上行走。细品这部“儒林外史”，你可以领悟什么是真正的人，什么是真正的文！
•   这本书太好了。我想替朋友买一本，结果缺货。希望尽快进货，我再买一本。另外，我想买于是之先生写的谈艺术，不知有货否？
•   写高晓声对妻子的不尊重，写艾芜对沙汀盛气凌人的耿耿于怀，写汪曾祺的白发风流，都精彩斐然。
•   程绍国的这部书很不错。作者跟林老相交数年，很多事都是道人所不知，很有看头。林老已驾鹤西归，但文章永传。
•   值得品读！史料新鲜，文笔生动，人文气息浓厚，又不乏理性思考！
•   严重推荐，这是本被忽略的好书！
•   没想到这书这么好。
•   好看，稍有些晦涩，但知识量大。
•   在王家卫电影《花样年华》的结尾，梁朝伟对着树洞诉说自己的秘密，这种玩法，现在看起来已经过于传统和老土。新近流行的，是把个人秘密放到网站上匿名发表。不可否认，创建“秘密”网站的天才们想出了个好主意——公布秘密者获得了心理上的释放和解脱，窥视者也得到了观察他人隐私的满足感，网站的流量更是呈直线上升之势，各取所需，皆大欢喜。回到正题，最近所读的一册程绍国先生著《林斤澜说》，庶几有类似的窥私之快。前不久，一个文学圈子、或者还可以缩小一点说是小说界的朋友，热切地向我推介此书，将信将疑找来，孰料一气便读至终卷。刻薄一点说，作者借林斤澜的嘴巴，不很客气地“揭露”了不少现当代小说名家的“秘密”，比如高晓声功成名就后的婚变，比如汪曾祺的不易亲近和目中无人……不得不特别挑出来说的是，《林斤澜说》全书最精彩的还就数关于林斤澜和汪曾祺的那篇《文坛双璧》，自来把两公放在一起谈论的文章不算是很少，写得像程绍国这般透彻的却罕见。随手引一段文字如下，读者自可体味，“汪曾祺人称美食家，林斤澜把自己叫做‘食美家’……林斤澜写吃不入汪曾祺，写吃文眼不在吃，汪曾祺写吃就写吃，写得比烧得还要好”。再举一个，“1972年，沈从文写信给巴金夫人萧珊，描述到汪曾祺当时的形象。说汪曾祺写在已成了名人，头发也开始发白，‘初步见出发福的首长样子，我已不易认识，’但笔头一转：‘后来看到腰后的帆布挎包，才觉悟不是首长。’”补充一下，当时汪曾祺刚刚从“牛棚”中解放出来，参加了样板戏创作组，此后人生际遇的失意与得意，个人性格矛盾的热衷与疏离，莫不与此有极大关系。难怪程绍国感叹，“大师用笔实在厉害，不过汪曾祺还是汪曾祺。他一生保持文人的个性。”1995年，汪曾祺到温州访问，程绍国正好是接待者之一，他回忆说，“瓯海区的首脑从心里尊重艺术家，给他们做贵宾卡挂在胸前，每回出行总是警车鸣道，呜啦呜啦呜啦呜啦。汪曾祺指着胸前的贵宾卡，笑说：‘临老还要挨斗。’深情是骄傲的，满意的。”这节文字叫人联想起毛姆的小说《寻欢作乐》的序言，“我曾经得到机会，看见一些声名显赫的老作家如何接受他们的仰慕者所标示的敬意。我在一旁观察他们的时候，常常暗自寻思，不知在这种时刻他们心中是否会会想起他们默默无闻、动荡不定的青年时代，……他们是否会暗自好笑，并且饶有兴味地琢磨着要是这些仰慕者知道了他们全部的真情实况，究竟会说点儿什么。……我暗自寻思，不知他们对自己被奉若神明时是否会心里感到美滋滋的。”《寻欢作乐》被时人猜测为一部影射英国大作家托马斯·哈代的小说，毛姆当然对此予以否认，所以才会有以上郑重其事的文字，说明自己笔下的人物其实是杂糅多个范本乃至掺入自己的缺点而成。有意思的是，虚拟的小说有时反比点名道姓的文章容易惹麻烦。我一度很不厚道地猜测，《林斤澜说》会不会因侵人隐私而给作者引来官司，又或是在文学圈子里掀起轩然大波，结果自然是失望，风平浪静，甚至谈论此书的人也并不太多。换个角度看，《林斤澜说》想要探究的“秘密”，实则与隐私无关。钱钟书先生曾说，你如果吃了一只鸡蛋觉得味道不错的话,何必一定要见下这只鸡蛋的母鸡呢？不过，如果要了解为何某只母鸡偏偏下出某种味道的鸡蛋，《林斤澜说》倒是值得一读。2007年8月15日
•   林斤澜是个很有个性的作家，他的小说独特。这本以他的视角来叙述文坛名人故事，值得一看。
•   林斤谰，与汪曾祺起名，但名声不及后者。这本书写了林与众多作家的交往等情况，可以从多个侧面了解传主。
•   看过书中的某一章才决定购买此书的，原本是冲着书中的一些文坛掌故才购买的，看完才意识到是一本传记。从传记的角度来讲，写法比较新颖，但有些偷懒，感觉是将一些旧文连缀而成，而又缺乏必要的梳理与贯通，因而有些事翻来覆去、反反复复地讲述，有些唠叨。作者对传主取仰视的角度，这也是本书的局限之一吧。但书中一些文坛掌故还是比较有意思的。
•   很不好看，缺乏深度。
•   讀了除了想找林斤瀾的書，也想找程紹國的書來看。
•   一直喜欢林斤澜的小说，虽然有时象猜谜一样，但一篇好的短篇小说，没有引人思索的东西，也就失去了它的魅力。读了《林斤澜说》，就更加深了对这位短篇圣手的认识、了解，也能更好地理解他的小说。　
•   之前有杂志和网上看到摘先的相关章节,感觉书很好.书中涉及的作家,之前只是看过他们的作品,而真正从书中了解了生活中的有血有肉的一个人时,对他们作品的感觉会更不一样.每个人的一生都是一部作品.
•   这样的传记形式前所未见，文字很见功夫，是目前不可多得的优秀作品。