C++语言的设计和演化

出版时间：2002-1  出版社：机械工业出版社  作者：[美] Bjarne Stroustrup  页数：370  译者：裘宗燕  
Tag标签：无  

内容概要

本书是C++的设计者关于C++语言的最主要著作之一。作者综合性地论述了C++的历史和发展，C++中各种重要机制的本质意义和设计背景，这些机制的基本用途和使用方法，讨论了C++所适合的应用领域及其未来的发展前景。本书在帮助人们理解C++语言方面的作用是不可替代的。它值得每个学习、使用和关注C++语言的专业工作者、科研人员、教师和学生阅读。

书籍目录

出版者的话专家指导委员会译者序前言致读者引言怎样读这本书C++时间表关注使用和用户们程序设计语言第一部分 第1章 C++的史前时代 第2章 带类的C 第3章 C++的诞生 第4章 C++语言设计规则 第5章 1985——1993年表 第6章 标准化 第7章 关注和使用 第8章 库 第9章 展望第二部分 第10章 存储管理 第11章 重载 第12章 多重继承 第13章 类概论的精炼 第14章 强制 第15章 模板 第16章 异常处理 第17章 名字空间 第18章 C语言预处理器参考文献索引

用户评论 (总计28条)

•   这本书是C++之父的著作,不管什么理由都值得拥有
•   内容翻译的还行经典读物值得一看
•   了解c++怎么用，此书会告诉你更多为什么c++会这样，需要这样用
•   想学好C++的话，这本书还是一定要看滴
•   感觉还好，看看还是有必要的
•   直接给我发货了。这么做感觉很差。要是收我2块钱送货费，我就拒收了。
•   　　终于在深夜的时候看完，合上书本，就觉得被 C++ 之父 Bjarne Stroustrup 感动了。看吧，从 C++ 的诞生，其设计与演化的时间线（第 1 部分），经历的每一个重大改进（第 2 部分），都清清楚楚地展现了出来。难能可贵的是，在期间那些伟大的专家们的精妙思想，热烈的讨论都很清晰地还原了出来。当然，更多的是 BS 本人的许多想法。这些的想法的高明自不用说。从书中还可以看出 C++ 之父的细致严谨负责的做事态度。
  　　
  　　不过也还觉得累。不管怎么说吧，自己写的 C++ 代码还没超过 1 W 行。对 C++ 的了解还流于表面。自然在看本书时，作者讨论分析哪些特性应该采取哪些应该摒弃，看着吃力。整个书本的语境，都不是面向程序员的，而是参与 C++ 的设计的那些专家们。如上文所说，书里展现的就是他们的思想。而程序员，只是“客户”。这样一来，看懂本书，对 C++ 了解并不是最重要的。需要了解一些一般性的程序设计语言的知识，比如计算机体系结构，编译系统等。
  　　
  　　看本书的意义。直观来说，对编程没有太多帮助的。对于编程技术来说，语言只是其中一部分，而且在我看来并不是最重要的一部分。但是，对加深对 C++ 的理解很有帮助。想要使用 C++ 构建大的、同时高效的系统，对语言本身的深入理解是先决条件。另一方面，书中提到了很多语言设计的思想、哲学。这些，相信在学习其他编程语言的时候也是有帮助的。
  　　
  　　日后一定还要再看一遍的。
  　　
  　　2013-07-20-杰良
  　　
•   　　书是好书，但翻译得一般，很一般。举个例子，有木有人能告诉我书中第32页，”我们的目标是始终一贯的和明确的，那就是希望开发出使用C++的各个方面的局部性的专业经验“，这句话是什么意思？
  　　另外，这本书是有索引的，但是有木有人能告诉我，为什么索引木有页码？木有页码的索引，是神马东西？索引木有页码，木有页码，木有页码。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
•   　　差点错过这本书。英文版借来很久一直没看，因为中文版出现才有幸阅读。对于语言的使用者来说，有这样一本书真是巨大的福利。作者详细讲述了语言诞生的背景，以及发展过程中遇到和解决的各种问题。C++的复杂语言特性一直让人诟病，我之前也对其抱怨甚多。通过本书，一是了解到了各种特性引入的目的，另外也更深入了解到了C和C++的关系。
  　　作者早在初期就对C++（那时候还是C with Class）就有了明确的定位，比较重要的几点有：兼容C，支持面向对象，由实际问题驱动，必须现在就是有用的，是一种语言而非完整系统，不试图强迫人做什么，信任程序员。
  　　由于兼容C，使得C++能够发展到如今的规模，也使得C++被C的缺点所困扰。比如C的弱类型，隐式转换，全局命名空间，编译预处理等。C++的复杂性有相当大的部分来自于此。
  　　对于解决实际问题的关注，使得C++缺乏一些热门的学术特征。
  　　总的来看，C++更趋向于一种从实际问题出发的语言，而非从学术出发的语言。后者通常能具有良好的形式化和优雅的语义。
  　　但是对于“不试图强迫人做什么，信任程序员”这两条，我个人是不赞同的。本质上还是因为“人不如机器可靠”。人总会犯错，尤其面对复杂的问题。需要尽可能限制程序员。
  　　可以看到，作者在静态类型检查上做了大量工作。从这一点，也可以深刻理解到编译预处理的问题，不检查函数参数类型的危害，强制转换的危害。
  　　在对象对象上面，多重继承可能算是C++在解决该问题上的一个败笔。作者也提到了mixin，不知道为何没有采用。
  　　模板、异常是作者非常重视的两个特性，而且很早就提出来了。这两个特性对语言的帮助非常大。名称空间也是一个具有重要现实意义的特性。
  　　除了对语言特性的细致阐述，作者在方法论方面也给了大量的经验和总结。对于语言发展的非技术问题也有贯穿在全书中。
  　　对我而言，C++有两本必读书。一本是C++程序设计语言，另一本就是本书。前者作为语言参考书，后者用于加深对语言的理解。
•   　　C++的历史很长了，长到能够写一本书了。这本书配合着《Masterminds of Programming》看效果会更好。
  　　
  　　语言也不是一成不变的。不同的时代，即使在同一领域也总会出现不同的挑战。C的确是C++的包袱。看看现在的C++代码，再看看这本书里作为例子的C++代码，是不是又大不相同？94年的C++和现在的C++似乎也是不同的语言了。
  　　
  　　这本书的另一个价值在于Stroustrup在书中说了许多设计哲学方面的东西。如果你只知道Stroustrup在设计C++的时候是一个工程师和程序员，那你肯定会错过很多东西。他的想法不仅仅来自于技术，也来自于历史和生活。
  　　
  　　贝尔实验室是一个神奇的地方，而C++就是它创造的众多奇迹之一。C++的诞生显然经过了无数次的修改和反复，这种严谨的态度仍然是现代程序员需要学习和具备的。
•   　　很详细 几乎是 丙加加的生成史 所有权衡 所有妥协 他想到了所有我想到的 也想到所有我没想到的 回想过往无端的质疑 我无话可说 值得再看一遍 绝对精读
  　　用手机发的 怎么总说短呢 还有什么好说呢 读过才会懂
•   　　C++适合构造程序中需求较稳定的部分，需求变化较大的部分可使用脚本语言；
  　　程序须尽量发挥硬件的最高性能，且性能瓶颈在于CPU和内存；
  　　程序须频繁地与操作系统或硬件沟通；
  　　程序必须使用C++框架/库，如大部分游戏引擎(如Unreal/Source)及中间件(如Havok/FMOD)，虽然有些C++库提供其他语言的绑定，但通常原生的API性能最好、最新；
  　　项目中某个目标平台只提供C++编译器的支持。
  　　
•   　　很多地方翻译得很雷人，不过可以看得出裘老是看懂原文了，只是翻译技巧相对生涩一些，只要知道一些计算机特定术语的中英文区别，还是不影响阅读的。
  　　
•   　　C++的最大包袱是和C兼容的那一块，而这一块，同时也是它的最大优势。BS这么说的，很多人也都这么说的。
  　　然而我觉得，以现在的观点看，C++的这个包袱，已经严重制约了它的发展。它使得C++无法摆脱预编译的这个累赘。
  　　C++0X的表达能力和便利性最多不超过D语言，但是学习的复杂度、编译器的复杂度、编译速度的牺牲……
  　　如果D语言有足够多的支持库，我想肯定会超过C++
•   　　C++ 是一门很难掌握的语言，C++ 的好书也很多。但是无论哪一本都不能取代这本的重要性。
  　　
  　　因为，了解 C++ 的设计哲学，比了解 C++ 的语言特性更为重要。而阐述其设计哲学，没有比 C++ 的发明者更合适的人选了。
  　　
  　　这本书翻译的很好，我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用心去翻译了。看翻译的书，咬文嚼字是没有意义的；所以一些语言措辞的方式和译词的选用合不合意都是次要的。
•   good comment.
•   裘老，翻译的是大作啊。。
•   如内联机制翻译为了在线机制，其他还有很多。
•   我的神啊，我就说照片上这人怎么这么面熟，猛的一看原来居然是云风...
•   看了你的“那些日子”中的引用，过来记录一下，有空一定买来看看。
•   前两个月刚刚读完这本书，受益匪浅。
  最近在忙活 .NET 的项目，翻看《CLR via C#》，感觉，好像 C# 就犯了那种拼命增加特性的毛病，成为一堆特性集合的语言，像一盘散沙，而不是一个语言。这是作者一直竭力避免的，C++ 在这一点上做得很成功。
•   关注此书的人太少了
•   to fatalerror99：C#其实是一个平台。。。下面是.net。。
  话说C++的特性也很多，恐怖的是陷阱也那么多。
•   有读过，没读完，现在想想还是读完它吧
•   03年的时候 读了几个章节，不评论
•   拿着云风的《游戏之旅——我的编程感悟》，看到第136页，顺手来搜一下作者提到的这本书，没想到竟然看到此贴！世界真是小啊~
•   看过一部分英文原版，期待这个版本的内容。
•   "本书翻译的很好，我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用心去翻译了。看翻译的书，咬文嚼字是没有意义的；所以一些语言措辞的方式和译词的选用合不合意都是次要的。“
  很有道理~