同学少年都不贱

出版时间：2004-3-1  出版社：天津人民出版社  作者：张爱玲  
Tag标签：无  

内容概要

从某种角度来说，可以认为《同学少年都不贱》=《浮花浪蕊》+《相见欢》。 　　近于《浮花浪蕊》的地方是，叙述主角的声音一直清晰可闻。赵珏的主体意识贯穿始终，一如《浮花浪蕊》里的洛贞，虽然小说是以第三人称来写，但读者却分明感到，这几乎就是第一人称。比较起来，《相见欢》中苑梅的主体意识是在情节进展了一半的时候才慢慢凸显出来的，是一个“慢热”的过程。 　　近于《相见欢》的地方，首先在情节上，都是两位女性朋友多年后的聚谈。不过，《相见欢》的气氛更疏离、更隐秘，而《同学少年都不贱》则相对热烈、明朗。

作者简介

张爱玲，现代女作家。笔名梁京。1943～1945年发表了《茉莉香片》等小说，代表作有《传奇》、《流言》等。抗战后，改行编写电影剧本，后居美国。自出道后，盛名至今不减，“张迷”遍布全球。古人云：传奇者，因奇而传。事，无奇不传。 对于传奇，张爱玲有自己的说法：书名则传奇，目的是在传奇里寻找普遍人，在普遍人里寻找传奇。其实，传奇无需寻找，张爱玲其文其事便是了。都市千般繁华下的满目苍凉，温柔富贵中的凄情哀婉，张爱玲的笔宛若金针，貌似漫不经心地描龙绣凤，实际上却将字字句句都刺在了你的心上。

书籍目录

序
1 同学少年都不贱
2 无头骑士
3 爱默森的生平和著作
4 梭罗的生平和著作
5 海明威论
附录

用户评论 (总计3条)

•   　　却说张爱玲的这篇小说所反映的主题，恰恰是当今读者普遍能感受到的一种“故人不故”的失落感。前一阵子做采访时，听闻一位在新西兰生活久了的朋友聊起他回国参加同学聚会的感受，在新西兰享受充实的蓝领生活的他，很难在攀比之风大盛的同学聚会上找到归属感。“五陵裘马自轻肥”，这是杜甫老先生当年自嘲落魄的诗句，用来描述今天我们无法从故友重逢中找回当年的纯真，颇为贴切。
  　　
  　　如果说这篇作品有一定的自传体的成分，那么对比张爱玲的性格，和主角赵珏与周边人物越来越深的隔阂，确实有一定的相似程度。当然，这些不是我要讨论的重点。这篇极具张爱玲风格的小说最吸引我的，反而是前半部分用作铺垫，不着过深笔墨的赵珏和恩娟的校园生活。
  　　
  　　小时候我最喜欢读秦文君的校园系列的作品，从男生贾里到小丫林晓梅，其中最出色的作品正是女生贾梅和小丫林晓梅这两部，因为作者也是女性，所以她对女性视角，以及青春期少女的心思的把握是非常出色的。而林晓梅、贾梅在校园中所遭遇的那些故事，情感思绪的萌发等心理感受，与赵珏和恩娟她俩的心理建设几近相同。女孩自有女孩自己的心思，无论放在任何时间背景里，都能找出共同点。
  　　
  　　所以当德古拉公爵这本书中的主角美娜听得同伴为她描述男欢女爱，懵懂的少女之心就第一次体会到了情欲的禁忌之美。中国古代的情爱小说的女主角，都是在情窦初开之时从梦中体会到了令她们脸红心跳，又倍感羞耻的禁果幻想。比如春秋时著名的“红颜祸水”，夏姬，就是在及笄之年，在梦中邂逅仙子交媾，收获了人生的第一次性幻想。因此，同学少年都不贱的故事里，当赵珏听同学转述她的表姐婚后对性爱的一番宏论之后，她产生了与美娜、夏姬相同的感受，一种对男女之事的好奇和羞愧，更重要的是一种女性被动本能所带来的恐惧感。
  　　
  　　“你不知道男人在那时候多么可怕，力气大得像武疯子一样，两只臂膊抱得你死紧，像铁打的，眼睛都红了，就像不认识人。那东西不知有多么大，吓死人了！”
  　　
  　　已婚妇女的这番描述，在有经验者看来，实际上是一种带有自夸情绪的炫耀，但是在对男女之事懵懵懂懂，心有灵犀却一无所知的赵珏听来，包括“可怕”、“疯子”、“那东西不知有多大”等形容词，都会给她不切实际的憧憬蒙上阴影。再比如故事中提到的一位李小姐，此人胸部下垂明显，而同学给赵珏的解释是，她的下垂的原因是“给男人拉长了的”，如此说法只会让赵珏感觉，男性对女性的爱欲是具有攻击性和破坏性，也给后面她的感情观埋下了不安的种子。
  　　
  　　今天社会上常说，女孩对性的好奇和接触呈现低龄化的趋势，其实从张爱玲的故事中来看，这种对性的冲动在当时的社会中已经从女校的学生中普遍体现出来了。男女分校并不能延迟女孩的性憧憬，反而因为没有了与异性的隔阂，对于性的好奇心往往会从同性好友那里得到共鸣。
  　　
  　　她们会像男生一样审视女性的肉体，17页写女孩们看电影杂志，对影星泳衣照上“坟起的私处“发出了”噗嗤噗嗤的笑“，就女孩已经对互相间的性憧憬产生了共鸣。而赵珏属于其中开化较晚的类型，在同伴已经能开放地唤这位影星为“雌孵雄”的时候，她还在猜测泳衣下是不是系着月经带。
  　　
  　　这些直白的字眼在那个年代也许只有张爱玲敢落笔于纸上，这是女孩中普遍的真实的现象。
  　　
  　　因为对男性产生了恐惧感，在女校中不能通过与异性的接触得到缓解，再加上同学带来的错误信息，两个客观因素的互相作用之下，赵珏必然对男女之情产生了排斥。不过青春期燃烧起来的冲动仍在，赵珏对女同学赫素容有了超越友谊的爱慕，就合情合理。而这种女同的模糊情感，在女校中已经成了正常的现象。“拖朋友”这种带有游戏性质的说媒似的举动，就是一个例证。
  　　
  　　她偷窥赫素容，在纸上狂写她的名字，在被朋友们起哄与赫素容拖了朋友时心驰神往，等等做法与初恋中的男女无异。只是因为女校这个客观现实，和她自小的自卑情绪（她对自己的外貌很是不满），被孤立感（从强调她不会说上海话的段落可以看出），以及对男性的主观恐惧，迫使她只能通过女同的方式来发泄自己的爱欲。
  　　
  　　所以大可不必标榜这篇故事中的百合成分，她不是为了女同而女同，赫素容具备所有受少女崇拜的男性偶像所具备的特质，以至于你仔细读她在学校发表抗战演讲的段落，如果你抛开女校的设定，那么那段文字读起来完全是在描写一个男孩。因此，明显的蕾丝边情结只是掩盖了复杂的青春期女孩心理建设的表面现象。
  　　
  　　而我认为最精彩的一段描写，是写赵珏跟踪赫素容如厕的段落。本来患有严重洁癖的她，竟然在赫素容如厕后产生了欲望和冲动，不顾公厕的不洁，而一改以往需要反复擦拭才能使用马桶的习惯，迫不及待地坐上去，寻找赫素容遗留的余温。这是一段相当色情的描写，它只不过比直接描述女同“磨豆腐”的性行为稍加含蓄罢了。这是超越了心思浮动的追求肉体满足的饥渴心理。
  　　
  　　但实际上，此时由羞愧和恐惧交织而成的紧张感，完全取代了她本来期望获得的快感。而这种恐惧感，本该自然地出现在她与异性同等的行为中的。因此我再次强调，这是非典型的蕾丝边情结，赵珏未必是弯的，只是没有渠道让她的感情和欲望在异性身上得到宣泄罢了。
  　　
  　　“空气中是否有轻微的臭味？如果有，也不过表示她的女神是人身。”
  　　
  　　这句话写在赵珏以赫素容为对象第一次“自慰”之后，非常画龙点睛，也只有观察力和文字表达能力如张爱玲这般才能写出。
  　　
  　　
•   　　 高中时偶然被这惊人的书名吸引。之后买来看，特别喜欢里面关于老上海的一些景物的描述。另外包括张爱玲写到的那段女学生的暧昧恋情和可爱的字眼。里面对性的描述虽然不多，但是，依旧让当时读高中的我，有点微微地震撼。甚至当禁书般不敢和别的同学分享书里的内容。哈哈。
•   发现，跟我的想法一样。哈
  其实张爱玲是有一个很亲密的同性好友