反思经济制裁

出版时间：2011-7  出版社：上海人民出版社  作者：（美国）加利·克莱德·霍夫鲍尔（Gary Clyde Hufbauer）  页数：263  译者：杜涛  
Tag标签：无  

内容概要

《反思经济制裁(第3版)》简介：经济制裁继续对反恐、核扩散、军事冲突以及其他外交危机发挥着重要作用。但是制裁政策缺乏规划和执行不力往往使得它们难以达到预期目标。此项具有里程碑意义的研究成果初版于1985年。它根植于20世纪丰富的制裁实践，结出了丰硕的成果，为如何提高制裁的效率总结出了经验教训。
《反思经济制裁(第3版)》是该项得到广泛引证的研究成集的第三版和扩展板。作者们霍夫鲍尔和斯科特教授等归纳出的独一无二的制裁数据库现在已经扩大到将近200个案例。该项研究经过了实质性改进，考虑到了冷战结束以来政策制定者们面临的新挑战以及贸易和金融市场全球化的迅猛发展。

作者简介

加利·克莱德·霍夫鲍尔(Gary Clyde Hufbauer)
1992年起担任美国著名的彼得森国际经济研究所雷金纳德·琼斯高级研究员，1996—1998年担任美国外交关系委员会主席和研究部主任，1998再次担任彼得森国际经济研究所雷金纳德·琼斯高级研究员。研究领域涉及国际贸易、国际投资和税收等。
杰弗里·J·斯科特(Jeffrey J.Schott)
曾先后任职于美国财政部、卡内基国际和平基金会，1983年担任彼得森国际经济研究所资深研究员，1986—1988年任乔治敦大学副教授，1994年任普林斯顿大学客座讲师。斯科特曾作为美国代表团成员参加WTO乌拉圭回合谈判。研究领域为国际贸易政策和经济制裁。
金伯利·安·艾略特(Kimberly Ann Elliott)
1982年加入彼得森国际经济研究所，担任客座研究员，2005-2008年任该研究所资深研究员。2003年担任全球发展研究中心资深研究员，现任约翰霍普金斯大学高级国际关系研究学院和乔治敦大学副教授。主要研究贸易政策和全球化问题，重点研究外交关系中的经济制裁问题。
芭芭拉·奥格(Barbara Oegg)
彼得森国际经济研究所顾问，1998—2004年担任该研究所助理研究员。发表了大量有关国际经济制裁的论文。
法学博士，复旦大学法学院副教授，曾获中德联合培养博士奖学金和德国洪堡奖学金在德国从事博士和博士后研究。中国国际私法学会理事，国际比较法学会会员。主要研究领域为国际法、国际私法。国际经济法和比较法。主要学术著作有：《国际私法》(上海市优秀教材三等奖)、《德国国际私法：理论、方法和立法的变迁》、《国际经济贸易中的国际私法问题》、《国际私法的现代化进程》、《涉外民事法律关系法释评》等，另有专业论文数十篇。2010年入选上海市浦江人才计划。

书籍目录

前言
致谢
第一章  导论
  案例研究方法
  制裁发起国及其动机
  使用制裁的局限
  历史纵览
  本书的规划
  附录1A
第二章  制裁的效用分析
  制裁事件剖析
  分析框架
  对外政策目标
  影口向违反和服从制裁的成本的变量考察
第三章  政治变量
  政策上的轻微改变
  政权改变
  打击军事冒险行动
  削弱军事潜力
  其他主要政策改变
  政治、冷战与制裁目标
  附录3A
第四章  经济变量
  制裁发起国和受制裁国的大小
  贸易联系
  制裁的类型
  受制裁国的经济健康程度和政治稳定性
  制裁对受制裁国的代价
  制裁对制裁发起国的代价
  附录4A
第五章  冷战后的国际制裁
  美国制裁政策的演变
  国际制裁的新对象和新目标
  联合国及其战后制裁政策
  国会对制裁政策的干预
  州政府和地方政府的制裁
  “聪明制裁”的奇巧
  制裁政策的新挑战
  附录5A
第六章  结论与政策建议
  制裁是否有效？
  政策建议：更有效地运用制裁
  结论：三思而后行
附录一  经济制裁的计量经济学分析
附录二  美国经济制裁对贸易的影响
附录三  评估制裁对受制裁国代价所使用的方法
参考文献
译后记

章节摘录

　　需要重申的是，我们是在1分至16分的范围内对制裁事件进行评分的（见第三章 表3A.1至表3A.5）。按照我们的标准，成功案例是指那些总成功分为9分或更高分的案例（成功分是通过将已知的政策结果分和制裁贡献分相乘得出的，每项最高分值为4分）。还需要强调的是，（获得）9分并不意味着经济制裁实现了外交政策的完胜。它只代表着，制裁对部分实现的目标作出了适当贡献，并且常常会对制裁发起国产生一些政治代价。获得8分也并不表明制裁是惨败的。事实上，在所有获得8分的案例中以及约三分之一获得6分的案例中，制裁发起国至少已实现了部分目的，但是制裁对于结果的取得却只有较轻的作用。换言之，我们对这些案例的评价是，制裁对于制裁发起国目的的实现不具有重要贡献。然而在许多案例中，我们可以公正地说，制裁曾是以军事力量的规划为中心的整体计划中的一个必要的组成部分。　　因此，在我们看来，单调地陈述“制裁无用”是明显错误的。那就是说，为什么制裁常常被认为“无用”是有一些原因的。第一，制裁对于那些取决于能否强迫受制裁国采取它所强烈抵制的行动的外交政策目的的实现用处有限。在一些案例中，为遵守制裁发起国的要求而产生的安全、政治或其他损失，可能只是比制裁所强加的任何一种损害稍微高一点。在其他情况下，尤其是当制裁涉及小的受制裁国和相对适度的政策目标时，制裁能够帮助改变了他国行为。然而，即使在那些案件中，如果制裁发起国并不十分关心利害关系而更热衷于制裁目标，那么该制裁就可能会失败，因为制裁发起国或许会选择实施那些微弱到甚至无法实现的相对适度目标的制裁。　　第二，如果制裁的主要的、未声明的目标——即向国内表明决心、向国外表示反对或者示以简单的惩罚——有可能已经完全实现时，那么我们就会将这些制裁定性为未能对受制裁国的行为产生真正的改变。正如一位分析者所提到的，如果制裁主要是为了国内政治目的或其他夸张的目的，“那么从工具意义上来说，实施‘有效’的制裁并不是主要的政策目的，并且这样的制裁也不是强制实施的”（马洛伊，1990，626）。 　　……

媒体关注与评论

　　对经济制裁历史的一项系统翔实的研究，从大量案例中提炼出一份简明扼要、切合实际的建议表，告诉人们哪些该做，哪些不该做。该项研究对任何主张经济制裁政策的人士都值得一读。　　——前美国国务卿 乔治·舒尔茨　　它引人入胜，任何人，如果他对经济制裁在国际关系中的作用感兴趣，都值得阅读它……它对有关经济制裁的经验研究提供了一个具有开创性的新的出发点。　　——《美国政治学评论》理查德·斯图亚特·奥尔森

用户评论 (总计1条)

•   对经济制裁的优劣等的介绍