刑法条文设置的科学性研究

出版时间：2011-11  出版社：上海人民出版社  作者：徐文斌  页数：140  
Tag标签：无  

内容概要

　　徐文斌编著的《刑法条文设置的科学性研究》试图以实证研究的方法，运用立法学、法理学、刑法学、逻辑学等学科的基本原理，作一次“返回法的形而下”式的实践，对我国刑事立法中的条文设置进行一次力求全面、客观的审视，为进一步提高我国刑事立法的水平、完善现行刑法提出一些可供立法机关参考的建议。

书籍目录

总序
序
引言
刑法条文设置的基本原则
第一节 刑法条文的概念及其特征
一、刑法条文与刑法规范
二、刑法条文的概念
三、刑法条文的特征
第二节 刑法条文设置应遵循的基本原则
一、刑法条文的设置应坚持明确性原则
二、刑法条文的设置应坚持合理性原则
三、刑法条文的设置应坚持严密性原则
四、刑法条文的设置应坚持民主性原则
刑法条文的结构
第一节 刑法条文结构的整体理解
一、刑法典均分为总则和分则两大部分
二、条文设置均围绕犯罪与刑罚的问题而展开
三、分则条文基本遵循先国家后个人利益的保护顺序
四、刑法典均以分条形式来设置具体内容
第二节 刑法总则条文的结构分析
一、基本原则条文的结构
二、基本概念条文的结构
三、总则条文的句子结构特征
第三节 刑法分则条文的结构分析
一、分则典型条款之结构分析
二、分则非典型条款之结构分析
刑法条文的功能
第一节 刑法总则条文的功能
一、指导功能
二、宣示功能
三、排除(限罪)功能
四、补全功能
第二节 刑法分则条文的功能
一、指引功能
二、识别功能
三、尺度功能
四、制约功能
刑法条文的设置过程
第一节 刑法条文的草拟
一、刑法条文的起草主体
二、刑法条文起草中的调查研究
三、刑法条文起草中的审查和修改
第二节 刑法条文的审议和通过
一、审议和通过刑法条文的主体
二、刑法条文的审议和通过过程
第三节 刑法条文的修改和完善
一、我国对刑法条文修改和完善方式的选择
二、现行刑法的修改和完善对刑法条文的影响
三、对现行刑法修改和完善的评析
我国现行刑法条文缺陷与完善建议
第一节 对相关刑法总则条文的评析
一、对于“罪刑法定原则”的表述不够科学
二、对于“故意犯罪”和“过失犯罪”的立法定义不够准确
三、关于“相对负刑事责任问题”的规定不合理
四、关于“特殊防卫权”的规定存在用词含义不明确的现象
五、关于“裁量减轻权”的规定不合理
六、量刑的原则需要充实两个因素
七、关于“排除时效适用”的规定近乎取消了时效制度
八、《刑法》第100条之设有违人道主义
第二节 对相关刑法分则条文的评析
一、具体数额规定在刑法分则条文中缺乏合理性
二、部分条文对于特殊主体的设置不符合严密性的要求
三、刑法分则中的多余立法现象比较突出
四、部分条文法定刑的设置不合理
五、个别条文存在立法意义上的明显漏洞
六、个别条文文字上存在缺陷
七、个别条文无法实现奇法目的
参考文献
后记