修正的刑法解释理论

出版时间：2007-2  出版社：山东人民  作者：吴丙新  页数：292  

内容概要

刑法解释属于整个法律解释学的范畴。但它有自身的特点。这一特点源自刑法本身的特殊性。对这一问题的研究可以深化刑法领域的法律建设。按严格法治论者的早期设计，在刑法领域无需解释，因而反对解释的原则一直在刑法学界有很强的声音。罪刑法定的原则也要求司法过程中应该是适用法律而不是解释法律。　　作者在本书中强调了刑法解释的合法性原则。但与绝对法律主义不同的是，他在合法性原则的基础上又坚持解释的妥当性。这可能是刑法的解释目标很清楚，那就是把不清楚的刑法意义在个别案件中讲清楚，去发现刑法意义的客观性。但在今天的认识水平下，哲学解释学已经宣布了绝对的客观与绝对的主观是不可能的。对刑法的解释目标来说，人力所能达到的毋宁是主体间性，是前见与当下的视域融合。

书籍目录

《公法研究》总序序导论　刑法理念批判　一、法律是什么：一个简短的理论回顾　二、法是当为与存在的对应　三、类推的回归第一章　刑法解释问题研究综述　一、主观主义解释　二、多元解释主体　三、单一解释对象　四、混乱的解释原则　五、保守的解释方法　六、小结：被误解的刑法解释第二章　刑法解释的目标：由主观主义到客观主义　一、刑法解释目标理论概览　二、刑法解释目标诸学说评析　三、客观主义解释目标的确立第三章　刑法解释的主体：由多元到一元　一、刑法解释与解释刑法：一个前提性讨论　二、理论现状述评　三、一元解释主体制的确立第四章　刑法解释的对象：在事实与规范之间　一、传统观点的背后　二、传统的谬误　三、在事实与规范之间第五章　刑事司法的实体法渊源：由一元到多元　一、关于法律渊源的一般理论　二、刑法典作为刑事司法的实体法渊源　三、判例作为刑事司法的实体法渊源　四、媒体与刑事司法第六章　刑法解释的原则：合法性与妥当性　一、小引　二、反思罪刑法定　三、刑法解释原则之确立：合法性与妥当性第七章　刑法解释的方法：两个敏感问题　一、关于漏洞补充　二、扩张解释与类推解释结束语　温和的司法能动主义参考文献后记

用户评论 (总计2条)

•   任何法律离开解释都不能为人们所掌握，第一次系统介绍修正的刑法解释理论。
•   论述详细，理论性强叙述清晰