多元的性/别

出版时间：2012-11  出版社：山东人民出版社  作者：方刚  页数：266  字数：270000  
Tag标签：无  

内容概要

性从来不是孤立的，总是大社会的折射。过去的30多年间，中国
的社会转型，促进了性的多元化，人们对性也持越来越开放的态度。 《多元的性别》由方刚著，本书中，性学家方刚博士，从理论和实践的
角度对30年来中国的 性与性别变迁进行了回顾：结合第一手的实证研究资料，对高收入者的
性，酷儿的性、慕残者的性等进行了分析和解读；另外，从独特的男性 研究视角，透视了男性选美，男性被性骚扰、男性气质的多样化、拯救
男孩等大众关注的现象；最后，对两岸大学生的性别意识、择偶标准等 进行了问卷调查和分析。 《多元的性别》适合性与性别研究者阅读。

作者简介

方刚：性社会学博士，性与性别研究专家，性教育专家，北京林业大学性与性别研究所所长，副教授，硕士研究生导师。青少年性健康教育基地首席专家，中国青少年艾滋病防治工程专家委员会委员。
已经出版专著五十余部，先后承担联合国人口基金会、美国福特基金会、共青团中央、中华少年儿童慈善救助基金会等组织的课题十余项。
近年来，致力于推进学校性教育工作的开展，提出“开放的性教育”的理念，强调以性人权、社会性别的理念来引领性教育。方刚亲自培训性教育工作者两千余人(止于2012年4月)，直接参与课程设计与教学实践，积累了丰富经验。其全新的性教育理念与教学内容和形式获得学生的一致好评，也受到国内外进步性教育界的高度认可。

书籍目录

自序：多元是美
第一编 变迁中的性/别
 中国家庭性变革的30年
 性行为：传统权力向现代权力的转型
 对“性变态”的重新认识
 社会分层视角下的性观察
 以功能主义眼光看社会系统中私人的性
第二编 多样化的性/别
 高收入者的性：生活质量与生活方式研究
 酷儿的性：两对同性恋情侣的生活方式研究
 慕残者的性：性心理形成及性满足困境研究
 男男的性：性工作的研究
 同性恋“去病化”前后：对一位心理学家的口述史研究
 同志运动：基于性人权与社会性别的思考
 跨性别：不该被忽视的权益
第三编 男性的性/别
 选美的男人：男性气质研究
 被性骚扰的男人：立法的研究
 “反家暴”立法应有的男性气质视角
 男性气质多元化与“拯救男孩”
 两岸男大学生性别角色内涵之对比研究
 大学生理想情侣标准受社会性别教育影响的分析
第四编 生态与性/别
 两岸大学生生态意识受性别教育的影响分析
 生态环境心理学中的社会性别问题
 建设生态文明与促进性别平等的相互影Ⅱ向分析

章节摘录

　　一、20世纪80年代：婚内性高潮的权利　　20世纪80年代是中国社会发生巨变的10年，这10年间性的变革可以用“舒缓但稳健”来形容。生活中太多的变革使中国人眼花缭乱，与政治、经济领域的巨变相比，这10年的性变革没有后来在90年代变革的那样剧烈，且多戏剧性，但已经为后来的变革铺平了道路。　　这其中，最为抢眼、对国民影响最大的，应该是对婚内性权利的重视与追求。　　婚内性权利的概念，对中国人来说一直非常遥远，而在20世纪80年代之前的几十年，性更几乎是一个完全禁忌的话题，人们只能做不能说，甚至“做”也是有着统一化模式地“做”，主流社会对任何性行为的“越轨”都视为“流氓”。　　“流氓”在那个年代是一个非常流行的词汇，《刑法》中有“流氓罪”，从调戏妇女到当街大小便，都可以归入流氓罪。司法界人士有一个调侃的说法：“流氓罪是个筐，什么都可以往里装。”　　中国人对20世纪70年代末一些民间流传了十几年的笑话仍然耳熟能详。比如，一位新娘在婚礼的第二天找到派出所，说自己的丈夫昨天晚上“耍流氓”。民警哭笑不得，急中生智地回复说：“我们总要培养革命下一代呀，毛主席教导我们：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。要以其人之道还治其人之身。”　　从这个今天听起来完全不可理喻的笑话，就能够想到走入20世纪80年代的国人，仍然背负着怎样的对性的禁忌。　　甚至在1978年之前，“谈恋爱”、“情侣”这样的词汇都有着负面的色彩，年轻人约会是羞耻的事情。1979年，《大众电影》用法国影片《水晶鞋与玫瑰花》中一张男女主角接吻的照片做封底，引起轩然大波，一场全国性的大争论由此爆发。　　1980年发生了一件重要的事情，即新《婚姻法》的颁布。其中离婚的必要条件被修改为：第一，双方感情确已破裂；第二，经调解无效。这使得中国一跃而成为世界上奉行自由离婚的领先国家（美国各州到1971年才过半奉行，英国则是1973年才通过）。　　……

编辑推荐

　　《多元的性别》是方刚博士性与性别短篇论文的一本结集。　　书中，不是在sex的含义上研究性，而是在sexuality的含义上研究性。前者强调单纯生理上的性；而后者，则是从心理、社会、文化、历史等综合的角度分析人类的性。sexuality含义上的性，自然也离不开社会性别（gender）的视角。　　仅仅在十年前，还很少见中国的社会性别学者研究性，或性学者有清楚的社会性别意识。近年来，中国越来越多的学者认识到：性研究与社会性别研究是密不可分的。因为性与性别这两个议题被如此紧密地交织成一体了。所以，作者借用了台湾性学家何春蕤教授创的一个词“性／别”，来为《多元的性别》和各编命名。

用户评论 (总计2条)

•   喜欢方刚老师
•   自己写论文要用~一本挺好的专注，可供参考~