李鸿章传

出版时间：2003-1  出版社：江西人民出版社  作者：梁启超  页数：145  字数：70000  
Tag标签：无  

内容概要

　　吾敬李鸿章之才，吾昔李鸿章之，吾悲李鸿章之遇。李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。李鸿章为时势所造之英雄，非造时势之英雄。李鸿章，忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。

书籍目录

第一章　绪论第二章　李鸿章之位置　中国历史与李鸿章之关系　本朝历史与李鸿章之关系第三章　李鸿章未达以前及其时中国之形势　李鸿章之家世  　欧力东渐之势　中国内乱之发生  　李鸿章与曾国　藩之关系第四章　兵家之李鸿章（上）　李鸿章之崛起与淮军之成立  　当时官军之弱及饷源之竭  　江浙两省得失之关系  　常胜军之起  　李鸿章与李秀成之劲敌  　淮军平吴之功  　江苏军与金陵军、浙江军之关系金陵之克复第五章　兵家之李鸿章（下）　捻乱之猖獗　李鸿章以前平捻诸将之失机  　曾李平捻方略  　东捻之役西捻之役第六章　洋务时代之李鸿章　洋务之治绩　北洋海陆兵力　李鸿章办理洋务失败之由第七章　中日战争时代之李鸿章　中日战事祸胎  　李鸿章先事之失机　大东沟之战　平壤之战　甲午九十月以后大概情形 　致败之由  　李鸿章之地位及责任第八章　外交家之李鸿章（上）　天津教案  　法越之役  　中日天津条约  　议和日本停战条约及遇刺  　中日和约及其功罪第九章　外交家之李鸿章（下）　三国代索辽东  　中俄密约  　李鸿章历聘欧洲  　任外交官时代　胶州之役  　旅顺大连威海广州湾　九龙之役　李鸿章出总署第十章　投闲时代之李鸿章　日本议和后入阁办事　巡察河工　两广总督第十一章　李鸿章之未路　义和团之起　李鸿章之位置　联军和约  　中俄满洲条约　李鸿章薨逝　身后恤典第十二章　结论　李鸿章与古今东西人物比较　李鸿章之轶事　李鸿章之人物

章节摘录

　　吾敢以一言武断之曰：李鸿章实不知国务之人也。不知国家之为何物，不知国家与政府有若何之关系，不知政府与人民有若何之权限，不知大臣当尽之责任。其于西国所以富强之原，茫乎未有闻焉，以为吾中国之政教文物风俗，无一不优于他国，所不及者惟枪耳炮耳船耳铁路耳机器耳，吾但学此，而洋务之能事毕矣。此日举国谈时务者所异口同声，而李鸿章实此一派中三十年前之先辈也。是所谓无盐效西子之颦，邯郸学寿陵之步，其适形其丑，终无所得也，固宜。　　虽然，李鸿章之识，固有远过于寻常人者矣。尝观其同治十一年五月覆议制造轮船未可裁撤折云：臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所未通，无不款关而求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中国，此三千余年一大变局也。西人专恃其枪炮轮船之精利，故能横行于中土；中国向用之器械，不敌彼等，是以受制于西人。居今日而曰攘夷，曰驱逐出境，固虚妄之论，即欲保和局守疆土。亦非无具而能保守之也。(中略)士大夫囿于章句之学，而昧于数千年来一大变局，狃于目前苟安，而遂忘前二三十年之何以创钜而痛深，后千百年之何以安內而制外，此停止轮船之议所由起也。臣愚以为，国家诸费皆可省，惟养兵设防、　　习枪炮、制造兵轮之费万不可省。求省费则必屏除一切，国无与立，终不得强矣。光绪元年，因台湾事变筹划海防折云：　　兹总理衙门陈请六条。目前当务之急，与日后久远之图，业经综括无遗，洵为救时要策。所未易猝办者，人才之难得，经费之难筹，畛域之难化，故习之难除。循是不改，虽日事设防，犹画饼也。然则今日所急，惟在力破成见，以求实际而已。何以言之?历代备边，多在西北，其强弱之势，主客之形，皆适相埒。且犹有中外界限。今则东南海疆万余里，各国通商传教，往来自如，庙集京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，诸国构煽，实惟数千年来未有之变局。

媒体关注与评论

　　一、此书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者知其为人。　　二、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹论，其例实创自太史公，《史记》：《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学之耳。著者不敏，窃附斯义。　　三、四十年来中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述谬误之处，知所不免。补而正之，愿以异日。　　四、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉支蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂，不如此不足以见当时之形势。读者谅之。　　五、《中东和约》《中俄密约》《义和团和约》皆载其全文。因李鸿章事迹之原因结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。　　六、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不深，必非有心为之作冤词也。顾书中多为解免之言，颇有与俗论异同者，盖作史必当以公平之心行之，不然，何取乎祸梨枣也？英名相格林威尔尝呵某画工日：“Paint me as I am．”言勿失吾真相也！吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，必"-3微笑于地下日：孺子知我。　　光绪二十七年十一月既望　著者自记

用户评论 (总计2条)

•   大家写大人物，值得一览
•   对于李鸿章百年来，我们都没有给他以客观的评价，历史应该有个公正的论断。处于同一时代的梁启超我想他对于李鸿章的评价应该是比较客观的！