话说张竹坡

出版时间：2012-1  出版社：江苏人民出版社  作者：吴敢  页数：143  

前言

清康熙九年(1670)七月二十六日，在徐州户部山戏马台前彭城张氏家中，候选兵马司指挥张拥的妻子沙氏，做了一个奇怪的梦：一只斑斓猛虎闯人她的卧室，掀髯起立，化为一个黄衣黑冠、气宇轩昂的伟丈夫。惊觉后，生下一个男孩，这就是后来以评点《金瓶梅》而闻名于古今的张竹坡。    横空出世的明代长篇白话小说《金瓶梅》，破天荒第一次打破帝王将相、英雄豪杰、妖魔神怪为主体的叙事内容，以家庭为社会单元，以百姓为描摹对象，极尽渲染之能事，从平常中见真奇，被誉为明代社会的众生相、世情图与百科全书。得益于此，《金瓶梅》的评点评议也水涨船高，为有识者所重视。而张竹坡的评点，在《金瓶梅》古代所有的评点评议中最为出色。随着世界思想解放的浩荡潮流，随着新时期中国百家争鸣的和煦春风，随着新学科、新课题的层出不穷，《金瓶梅》研究被尊为“金学”，中国小说理论史、中国评点文学史被视为热点，张竹坡研究不但成为金学，而且成为中国小说理论史、中国评点文学史、中国文学批评史的重要分支。    1984年3月，笔者出席武汉中国古典小说理论讨论会，触及张竹坡与《金瓶梅》研究方向。返徐以后，得到业师郑云波先生的鼓励和吉林大学王汝梅先生的督促，遂全力投入彭城张氏家谱和家藏故集的访求。    彭城张氏是徐州望族，其后裔遍布市区与铜山、肖县等地，十二世张伯英更是近现代地方名人。伯英先生的金石考古很有功力。他的书法，更将汉隶、魏碑融进楷书，端庄润劲，自成格势，独步一时。笔者调查彭城张氏的家乘遗集，即从张伯英一支后人人手。五月中下旬，在很多师友的惠助下，辗转寻访到张伯英的从弟张尚志。尚志先生年近古稀，精神矍铄，确切告知铜山县汉王乡罗岗村尚有一部族谱存世，并具函绍介于其侄、族谱保存者张伯吹。    5月29日晨，笔者遂骑自行车前去罗岗。原来张竹坡的从兄张道瑞，六传一支兄弟两人，长日介，次日达，达即张伯英的祖父，罗岗所居乃介之后人。罗岗在徐州市南三十里，属今汉王镇管辖。时值双夏，伯吹正在麦地点种玉米。接谈之后，即于地头摊解笔者据调查结果并地方志乘所编制之《彭城张氏世系表》。伯吹以手指表，侃侃而谈，某人熟知，某人闻名，某人某某事，某人某某村云。忽戛然停语，执手而起，日：客至不恭，歉歉，请屈尊舍下一观。笔者一向认为风尘中通脱达观者所在定多，而伯吹慷慨有识，早已心许。伯吹自房内梁上取下包袱一只，掸去灰尘，悉令观览。一面自谦道：我识字无多，不知价值，请自取用。笔者早已解袱取书，蹲地开阅。谱名《张氏族谱》，一函，函封系借用，其签条书题《有正味斋全集》，乃张道渊纂修，张璐增订，乾隆四十二年(1777)刊本。伯吹自一旁日：先君爱读书，重文物，动乱之年，“四旧”人俱焚之，独秘藏梁端，易箦之时，尚叮嘱再三。伯吹摩挲族谱，怅然往忆。笔者亦陷入沉思：竹坡家世生平湮没三百余年，人莫能详知，而今即将见世，当是含笑欣慰于九泉的吧？    后来，七八月间，在铜山县第二人民医院院长张信和等人的协助下，笔者又访见康熙六十年(1721)刊残本《张氏族谱》与道光五年(1825)张协鼎重修刊本《彭城张氏族谱》各一部，以及其他一些抄本张氏先人诗文集。九月中旬，徐州师范学院(今徐州师范大学)图书馆时有恒先生捐献书目编制告竣，也发现有一部康熙六十年(1721)刊残本《张氏族谱》与一部晚清抄本《清毅先生谱稿》。    在这些新发现的张氏家谱中，以乾隆四十二年(1777)刊本《张氏族谱》最具文献价值。该谱辑录有关张竹坡的资料最多、最全，计：《族名录》中一篇一百七十五字的竹坡小传，《传述》中张道渊撰写的一篇九百九十七字的《仲兄竹坡传》，《藏稿》中张竹坡的诗集《十一草》、《杂著藏稿》中张竹坡的一篇七百七十字的政论散文《治道》、一篇三百六十八字的抒情散文《乌思记》，以及其他一些与竹坡生平行谊有关的文字。    《张氏族谱》发现以后，张竹坡家世生平全面揭晓，张竹坡与《金瓶梅》研究，因而有了一个较大的突破。    围绕张竹坡与《金瓶梅》研究，笔者先后发表《张竹坡生平述略》(《徐州师范学院学报》1984年第三期)；《张竹坡年谱简编》(《徐州师范学院学报》1985年第一期)；《张竹坡扬州行谊小考》(《扬州师范学院学报》1985年第二期)；《张竹坡家世概述》、《张竹坡(十一草>考评》(以上《明清小说研究》第2辑，中国文联出版公司1985.12)；《乾隆四十二年刊本(张氏族谱)述考》(《文献》1985年第三期)等20多篇论文，结集成《金瓶梅评点家张竹坡年谱》(辽宁人民出版社1987.7)与《张竹坡与金瓶梅》(百花文艺出版社1987.9)二部专著。    这一组文章的发表和二部专著的出版，正如许建平《新时期金瓶梅研究述评》所说：“刘辉在《研究十年》中对此作了如此评价：‘如果说国内学者在《金瓶梅》研究中不少问题正处于探索阶段，只是取得了一些进展的话，那么，在《金瓶梅》重要批评家张竹坡的家世生平研究上，则有了明显的突破，完全处于领先地位。’这个评价是客观而恰当的”。    有清一代流传的《金瓶梅》版本，基本都是“彭城张竹坡批评”的第一奇书本。这似乎足以说明张评本的影响，以及世人对张竹坡与张评本的认同。    随着1985年6月首届全国《金瓶梅》学术讨论会、1986年10月第二届全国《金瓶梅》学术讨论、1989年6月首届国际《金瓶梅》学术讨论会的召开，随着1989年6月14日原中国《金瓶梅》学会的成立，《金瓶梅》研究，包括张竹坡研究，有了一个长足的发展。张竹坡研究成为《金瓶梅》研究的热点之一。    张竹坡研究的成果影响到中国文学批评史、中国小说理论史、中国评点文学史、中国文学研究史、中国文学通论、中国小说学等多门学科的建设。给张竹坡的《金瓶梅》评点以公正相当的评价，给张竹坡在中国文学批评史、中国文学评点史，尤其是中国小说理论史中以恰当应有的地位，是社会发展的趋势，是学术进步的必然。可以说，张竹坡没有辜负《金瓶梅》，学术界也没有辜负张竹坡。    吴敢2011.3.2于彭城敏宝轩

内容概要

　　张竹坡研究的成果影响到中国文学批评史、中国小说理论史、中国评点文学史、中国文学研究史、中国文学通论、中国小说学等多门学科的建设。给张竹坡的《金瓶梅》评点以公正相当的评价，给张竹坡在中国文学批评史、中国文学评点史，尤其是中国小说理论史中以恰当应有的地位，是社会发展的趋势，是学术进步的必然。可以说，张竹坡没有辜负《金瓶梅》，学术界也没有辜负张竹坡。

书籍目录

一、引子
二、小话大说：从《金瓶梅》小说说起
三、细话粗说：前张竹坡的《金瓶梅》评点
四、显话隐说：张竹坡的家世
五、略话详说：张竹坡的生平
六、散话整说：张竹坡的《金瓶梅》评点
七、外话内说：张竹坡的其他著述
八、旧话新说：后张竹坡的《金瓶梅》评点
九、尾声

章节摘录

晚明以迄民国，总共有六人次对《金瓶梅》作有评点：其一是窜人《金瓶梅词话》正文中的批语(参见刘辉《文龙及其批评(金瓶梅)》，载其《

用户评论 (总计1条)

•   虽为小书，但却介绍的是一个相当知名的人，有学术价值。