牛津西方哲学史

出版时间：2006-10-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：A. J. P. 肯尼  页数：446  译者：韩东晖  
Tag标签：无  

内容概要

《牛津西方哲学史》是一部具有权威性和综合性的单卷本哲学史，充分体现了牛津版思想史著作的特点。该书包括古代哲学、中世纪哲学、从笛卡儿到康德的近代哲学、康德之后的欧洲大陆哲学、从密尔到维特根斯坦的分析哲学以及西方政治哲学。其作者皆为一流的哲学史家，以清晰精练的文笔，深入浅出地勾勒了博大精深的西方哲学的历程和重要思想。与充斥着“柏拉图说……”、“康德说……”的常见叙事方式不同，本书着重严格而清晰的分析，对厌倦了教科书式的表述方式的读者来说是相当有益的读物。无论是对思想史感兴趣的普通读者，还是专业学者，都会从中汲取到知识和灵感。

作者简介

安东尼·肯尼（Anthony Kenny）爵士系牛津大学常务副校长，曾任贝列尔学院（Balliol College）院长和罗德学院（Rhodes House）院长。自20世纪60年代以来，肯尼一直是牛津大学哲学系成员，北且是许多美国大学的客座教授。他是英国科学院前任主席和英国图书馆馆长。

书籍目录

地图列表第一章　古代哲学　开端　受神灵启示的思想家　智者运动　神圣的柏拉图　亚里士多德的综合?　　斯多亚派、伊壁鸠鲁主义者与漫游的贤哲　从怀疑到教条　异教的潜在价值第二章　中世纪哲学　希腊哲学的影响　奥古斯丁　波爱修　伪狄奥尼西与约翰·司各特·爱留根纳　坎特伯雷的安瑟尔谟　十二世纪　奥古斯丁主义的学说综合体　托马斯·阿奎那　波纳文图拉　共相、个体化、统一与区分　阿维森纳的影响　约翰·邓斯·司各特　奥卡姆的威廉　超越亚里士多德第三章　从笛卡儿到康德　笛卡儿　洛克与天赋观念　巴克莱与抽象概念　斯宾诺莎与一元论　莱布尼茨与逻辑　休谟　康德的批判事业第四章　大陆哲学：从费希特到萨特　费希特　谢林与席勒　黑格尔　马克思　叔本华　尼采　克尔恺郭尔　柏格森　克罗齐　布伦坦诺　胡塞尔与狄尔泰　海德格尔　萨特第五章　从密尔到维特根斯坦　约翰·斯图亚特·密尔的经验主义　弗雷格与数理逻辑　弗雷格的逻辑哲学　弗雷格的数学哲学　罗素悖论与类型论　语言分析　维特根斯坦的《逻辑哲学论》　维也纳学派　后期维特根斯坦第六章　政治哲学　导论　希腊与罗马　中世纪　早期近代世界　十八世纪　十九世纪　二十世纪　结束语编后记大事年表阅读书目索引译后记

编辑推荐

《牛津西方哲学史》着重严格而清晰的分析，对厌倦了教科书式的表述方式的读者来说是相当有益的读物。无论是对思想史感兴趣的普通读者，还是专业学者，都会从中汲取到知识和灵感。　　《牛津西方哲学史》英文版由英国牛津大学出版社于2000年出版。

用户评论 (总计52条)

•   本书是牛津西哲史的精简版值得一读
•   刚刚收到货物，还没来得及拜读，看书质量很好内容也应当不错吧吼吼以后再来说
•   书的纸感很好，字很清晰！内容很不错！
•   线索清晰，语言简练，译笔优美，经典好书
•   买了还给图书馆
•   我很喜欢这本书，对我作用颇大。
•   过于简略
•   非常好，大师作品
•   挺好的书，通俗易懂！
•   好书，要是这套丛书全齐了就好．
•   很不错，但是感觉内容有些单薄
•   一直想要系统地了解西方哲学史，而OXFORD在西方哲学的研究上有其独特的传统。是一本好书，可惜没有读完。
•   和西方现代思想史一起看，关于古代哲学部分这本书可以作为简单的补充，最近在当当买的几本书都还不错
•   这本书对于哲学的阐述很好，文字用词很有特点。
•   一本非常好的哲学教材，翻译的也很不错，支持下。
•   当初是凭兴趣买的，结果买回来一看，超出了自己的知识范围。还是比较难懂的，所以就直接送给朋友了。不过如果有这方面基础的看这本书，应该是一个不错的选择。
•   读一页不认真可以看半小时
•   内容比较全面，基本上重大的历史都介绍到了，不过不是很深入。可以通读一遍。
•   虽然这本书被传为国外经典教材，但个人认为牛津味比较重，特别是最后用很多篇幅讲政治哲学，这应该是牛津传统。。。这本书梳理得还不错，但因为并非出自一手笔，再加上作者水平参差不齐连贯性差了点。。。
•   翻译一般，看起来有点晦涩生硬。对哲学术语概念不熟悉的同志最好选择其他版本。
•   很不知道是不是我的理解问题，还是翻译的问题。看几页就想睡了。
•   质量不错，不过内容写得有些枯燥乏味，对于刚入门者有些云里雾里的。
•   可能是翻译的原因，感觉一般
•   语言流畅，内涵深远。不过没有哲学基础的人，最好不要买——文中很多晦涩的暗指
•   作者的水平应当是有保证的，只是太简略了，亚里士多德、黑格尔这样的哲学家都只有五六页，最近本想看一本新的哲学史，毕竟梯利的《西方哲学史》有点老了，看来经典一时难以替代。非常期待十卷本《劳特利奇哲学史》早日出齐！
•   该书本身是很好的 只是发货太慢 每次都要等好多天非常不方便 书的质量一般 材质一般 页面发黄 不好的是在扉页竟然连这好多装订线在上边 很粗糙 其他的还可以
•   挺好，不过不能单看一本
•   因为思维不同所以比较难懂，适于开阔视野。
•   此书过于简单，如果提纲携领，简短也无可厚非，但此书却是一笔带过，对于哲学家的思想仅仅是只谈其中的某一方面，而且转来转去读来不知所从。很多文字也都是与哲学无关的东西。不建议阅读。
•   虽然是汉字，也得看几遍才能懂，唉……
•   不错，印的也挺好
•   这本书可以说是“晦涩难解”（书中多次提到别人的哲学思想晦涩难解，但是真正晦涩难解的恰恰是它本身），建议购买罗素的《西方哲学史》。
•   老师推荐的书目之一 应该不错 还没怎么看
•   　　 这是我很喜欢的一本哲学史，也是唯一一本啃完的西方哲学史。
  　　 虽然我刻骨铭心的思想不多，但是，这种感觉，更像是熄火慢炖，一点一点的温暖你的想法。
  　　 相比罗素的西方哲学史，我更喜欢这本，白色的很舒服的页面设计，文字和思想一个个冒出来，把你的精神世界一点点养大。
  　　 虽然没有《理想国》那样的水准，虽然差很多，但作为一本哲学史，价值已经实现的足够了。
  　　 启蒙，足矣。
  　　 纪念2年前初次跳进西哲里洗澡。
•   　　可以说是慕名而来，略有失望而归。牛津系列的中国史是出的不错的。很多评论说可能是西方哲学翻译过来容易失真。可能吧，反正英语不太好，看原文估计更不可能。不过还是有值得肯定的地方，有所收获吧。看看还史好的。
•   　　第一二次浏览比较吃力。
  　　有一次在书店翻开分析哲学部分，突然发现分析哲学部分起码是易懂的。
  　　
  　　eg.
  　　英国的君主是男的。
  　　美国的君主是男的。
  　　 英国的君主是男的，美国没有君主，显然在逻辑和事实上这两个句子都是错误的。
  　　
  　　这个例子说明了在现代逻辑洗礼后的分析哲学家们在日常语言方面的工作。
•   　　对于专业人士可能不会有太大的难度吧。
  　　但是对于一个对哲学有初步了解的人来读，的确有些难。
  　　而且，编排体例和中国一些史学课本很不一样。读起来也让人不是很习惯。
  　　
•   对我等外语不精的人来说，只能是凑合着看了，犹如从背面看绣花，总算大致能看出个轮廓。
•   唉。。我蛮同意的，因为外语不好，真的只能凑合着看了。。
•   罗素那里一章吧。
•   同感，我是在图书馆翻到分析哲学的部分才决定借来看的。
  接下来想看看康德和黑格尔，再决定买不买
•   人大版和最近出的这个多卷本应该不是同一本书吧。新出的多卷本翻了一下德国古典哲学部分，讲康德的部分似乎很短，本来想买一套的，但是现在又犹豫了。
•   我看的就是这个单卷本。
  不知道四卷本是什么来头，不过看那出版社不善啊……加上死贵……joyo上还有人说翻译很差
  话说那么厚的四卷本康德还讲得很少么？求评价，求详细～
•   又去侦察了一下，新的多卷本是把一个时期的哲学家的观点按不同的领域来划分，譬如知识论之类。其中第三卷，是把从笛卡尔到黑格尔的哲学按各种领域分开讲了。
  我决定还是等图书馆买了之后，借来看，哈哈。
•   四卷本我们学校图书馆不外借……
•   这也能上首页?
•   回楼上：你要抠住两个字——哲学
•   的确有些儿戏了，这也能上首页
•   我可没有想过上首页。不关我的事。我只负责写点我读这本书的感受。而已。而已啊。。。
•   真的雷死我了。
•   虽然是去年的对话，但是今天被我谷歌到。很有喜感的一堆评论。
•   的确，英文表达习惯与汉语不同，翻译过来以后更是明显。