私权、公法

出版时间：2008-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：苏姗·K·塞尔  页数：184  译者：董刚  
Tag标签：无  

内容概要

本书展示了在国际政治中，权力是如何日益为私人利益而不是由政府所行使的。1994年，WTO正式通过了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs），它要求政府应当如何去规制知识产权保护。本书认为TRIPs是12名有影响力的跨国公司的首席执行官游说的结果，他们希望用国际法来影响和保护他们的市场。本书考查了导致TRIPs产生的政治因素、其实施前七年的情况和面对艾滋病危机时其在政治上受到的强烈抵制。关注于全球资本主义、观念和经济胁迫，这本著作阐明了TRIPs背后的政治活动和其产生之后的争论。对私人利益影响政府决策和全球经济形成的研究是极具吸引力的。

作者简介

董刚，男，法学硕士，现在美国纽约哥伦比亚大学法学院留学。1997年9月－2004年6月就读于中国政法大学国际法学院国际经济法专业，分别于2001年获法学学士学位，2004年获法学硕士学位，并获得法国基德中国奖第一名。2004年8月起在法国基德律师事务所北京代表处工作。2005年8月起在英国富尔德律师事务所北京代表处工作。2006年赴美留学。

书籍目录

第一章  序言  分析的观点  TRIPs简介  历史地看TRIPs  体系角度：TRIPs在全球经济中  体系、机构与制度  本书的体系安排第二章  体系、机构与制度  体系、机构与制度  体系对制度的影响  体系对机构利益的影响  国际体制的体系  一个简单的相对应的事实  机构的重要性  私人部门直接和间接的力量  新的全球知识产权体制  本书的其他部分第三章  从历史的角度看美国知识产权  从历史的角度看美国知识产权  著作权  20世纪著作权法  专利  “专利法院”的产生  知识产权与反托拉斯第四章  以贸易为基础保护知识产权方法的国内起源  1974年税法修订和美国在GATT义务上共识的减弱  1979年贸易法修订和私人部门角色的强化  贸易与知识产权挂钩：1984年修订  对1984年修订的不满  1988年综合贸易与竞争力法案第五章  知识产权委员会与跨国动员  要求多边方法解决知识产权：知识产权委员会  IPC：动员一个跨国联合；支持合意  GATT谈判与TRIPs第六章  后TRIPs的活动——进攻和反对  产业策略  TRIPs案件——WTO  301条款下的其他行动  反对力量  农业和植物多样性  药品专利  对贸易压力的回应和戈尔竞选运动  西雅图和行政命令  价格的压力  多哈和多哈宣言第七章  结论：对体系化机构的再探讨  机构的重要性：私人权力的比较  知识产权保护：TRIPs  服务贸易总协定  金融服务协议  与贸易有关的投资措施（TRIMS）  情况总结  守法、合法、私人权力和公法  新约束，机会和TRIPs之后的不利反应  体系，机构和制度的再探讨  结论

章节摘录

第一章序言1990年，美国一家私人商业协会利用其自身力量不但拒绝接受，反而积极地影响了一个外国主权政府的立法。直到1991年像许多发展中国家一样，智利拒绝给予药品以专利权保护。其拒绝的目的是努力将考虑公众健康因素置于私人财产权利因素之上，从而保证大众对必需药品的购买力。20世纪80年代后期，智利面对美国药物生产商日益增大的压力而修改其法律，从而将专利权的保护扩大到药品。美国药物生产商试图通过法律给予药品25年的垄断价格保护期，这可能致使普通智利人无法承担必需药品的费用。1990年智利政府提出了一个修订过的专利法，但美国药物生产商认为保护的力度不够而予以否决。最后，智利政府通过了一部法律，给予药品专利15年的保护期。美国药物生产商这才表示满意。这个事件中美国药物生产商的作用是发人深省的。它的影响力从何而来？这种情况是如何发生的？智利事件预示了一个与之相关的甚至更为引人注目的事件——1994年由世界贸易组织（WTO）施行的与贸易有关的知识产权协议（TRIPs）获得一致通过。TRIPs开创了一个成熟的、有约束力的全球知识产权体制，该体制深入到了各国国内的监管环境。而这场戏的主角是一个更小的集团——由12个美国成员组成的特别的知识产权委员会。由12个首席执行官（代表制药业、娱乐业和软件工业）组成的知识产权委员会在加强对知识产权（专利权、著作权、商标权和商业秘密）的全球保护方面成功地取得了国际支持。

编辑推荐

《私权、公法:知识产权的全球化》由中国人民大学出版社出版。

用户评论 (总计7条)

•   买这本书是想多了解些关于知识产权的理论。
•   占有资源的人，也就是那些赚了大钱的跨国公司哦，会利用其资源，将自己的利益转化为法律，然后再强迫处于劣势地位的人遵守这些法律。我们应当认识到，我们是为了加入WTO而接受TRIPS协议的。加入WTO，我们的一些人获得了利益。接受TRIPS，我们的很多人付出了代价。而获得利益和付出代价的，并不是同一群人。如果我们为了让付出代价的那群人安静下来，就断言TRIPS是符合正义的人，可以看看此书和《数字时代，盗版无罪？》、《信息封建主义》等。此书运用社会学中的形态发生理论来分析跨国公司如何将他们的利益转化为法律，并且是各国都要遵守的法律，以及这些法律有可能出现的发展趋势，让人受益匪浅。
•   作为礼物送给朋友的，比较易懂，不是很深入，非专业的也能看。
•   知识产权的展望。
•   属于该题目中比较新颖、比较全面的一部著作。
•   Peter Drahos写了一本《信息封建主义》，中译很不错，两者要说的是一回事。
•   这本书是我一直想要的，在这找着了