国际经济法学刊第17卷第3期

出版时间：2010-12  出版社：北京大学出版社  作者：陈安 主编  页数：309  

前言

《国际经济法学刊》（简称《学刊》，原名《国际经济法论丛》）是全国性、开放性的国际经济法专业优秀学术著述的汇辑，是国际经济法理论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉外经济立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。《学刊》系“中文社会科学引文索引”（CSSCI）学术数据来源集刊。《学刊》每年出版一卷，每卷四期，本期为《学刊》第17卷第3期，本期共设本刊特稿、国际投资法、世界贸易组织法和学术信息等专栏。布拉尼什拉维.格索维奇（Branislav Gosovic）和布特罗斯.布特罗斯一加利（Boutros Boutros－Ghali）都是当代著名的国际政治家，孜孜不倦地呼吁建立公正的国际秩序是他们数十年来的共同追求。

内容概要

本书是国际经济法领域优秀学术著述的汇辑，它分设几个栏目，立足于我国改革开放与社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨了国际经济关系各领域的重要法律问题，为我国积极参与国际法律实践以及我国的涉外立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。

书籍目录

本刊特稿 　全球领导与全球系统性问题——21世纪的南北方及联合国 国际投资法 　多边投资协定谈判前瞻 　icsid仲裁庭扩大管辖权之实践剖析——兼评“谢业深案” 　双边投资条约对icsid管辖权“同意”的认定——兼评“谢业深案”仲裁庭对“同意”认定的谬误 　刍议国际混合仲裁的法律适用——兼论icsid仲裁庭在“谢业深案”中的法律适用 　中国海外投资地环境保护——母国规制方法 世界贸易组织法 　论gatt 1994第20条的义务结构——一个基于善意原则与审查标准理论的分析 　区域贸易协定与wto争端解决机制的管辖权博弈——美墨糖类产品系列争端引发的思考 　美欧地理标志保护争端及其对中国的启示 　2009年wto争端解决活动及中国参与情况述评 　国际环境友好技术转让法律制度的完善及我国的应对——以后哥本哈根时代的出路为视角 学术信息 　厦门国际法高等研究院举行第五届国际法暑期研修班 　“国际关系与国际法跨学科研究”研讨会综述 附录 　《国际经济法学刊》稿约 　《国际经济法学刊》书写技术规范（暂行）

章节摘录

“中心”管辖权的“同意”问题，还涉及缔约国以外的第三方在何种情况下有资格以及如何正确理解和解释国际条约的问题，其意义同样不可小视，需要人们给予充分关注。有鉴于此，本文根据《华盛顿公约》有关“中心”管辖权“同意”的相关规定、中国一秘鲁BIT有关投资争端解决条款的规定以及《维也纳条约法公约》有关条约解释规则的规定，结合“中心”仲裁实践，就“中心”管辖权的“同意”认定问题，提出自己的意见，并对谢业深诉秘鲁政府征收案的仲裁庭对“同意”认定问题，作出自己的评论，指出其作出的有关秘鲁“同意”将该案所涉争端提交“中心”的结论的错误。二、《华盛顿公约》中“同意”条款之含义根据《华盛顿公约》第25条的规定，争端当事人如想将有关争端提交“中心”管辖，必须同时具备以下三个条件：第一，有关争端是直接因投资而产生的法律争端；第二，争端当事人分别是《华盛顿公约》缔约国（或该缔约国指派到“中心”的该国的任何下属单位或机构）和另一缔约国国民；第三，争端当事人书面同意将争端提交“中心”管辖。简言之，除了争端性质适格、争端当事人适格之外，争端当事人的“同意”也是“中心”管辖权的必备条件之一，不可或缺。显然，与国际仲裁的一般规则相同，争端当事人双方同意将争端提交“中心”管辖是“中心”对特定争端享有管辖权的基础。正如《“中心”执行董事会报告书》所称，“同意是‘中心’管辖权的基石”。③

编辑推荐

《国际经济法学刊·第17卷(第3期)(2010)》要目：Branisiav Gosovic Boutros Boutros-Ghali全球领导与全球系统性问题——21世纪的南北方及联合国曾华群：多边投资协定谈判前瞻韩秀丽：中国海外投资地环境保护——母国规制方法齐飞：论GATT1994第20条的义务结构——一个基于善意原则与审查标准理论的分析

用户评论 (总计2条)

•   当当比书店里便宜，还送货上门，这是一本期刊，我每册都买。
•   很不错 希望可以有所帮助